Vaka_g
Да шума много где нет, то же мне невидаль. Это может критично быть где нибудь при записи, чтоб шумов не написать, а дома то, даже если сетевой фон есть, и он не мешает слушать музыку то и бог с ним.
Могли сетевые вперемешку с межблоком лежать, вот и наводки.

Наводки и шум это вроде бы разные вещи

Какие могут быть наводки если в тракте только усилитель и колонки, входной сигнал для чистоты эксперимента можно отключить. Наводки сети 50герц не будем учитывать, это уж совсем детские болячки, я такого уже не помню когда сышал.
Заходил в медиа маркет, там 6-7 инсталяций подключено, рессиверы, усилители с не большим ценником, до 40тыс. Я у всех громкость покрутил, останавливал запись. Даже в магазине слышен шум, характер шума практически везде одинаковый. Собственно у меня и на Маранце PM6002 шум был.
Этот параметр сигнал/шум какой то странный, не отражает действительности. Либо я не верно его понимаю.

Сейчас попробовал наушники подключил к ЗК элит про к выносному блоку. Можно сказать что шум отсутствует, не глубокая ночь фон дома не дает услышать.

Попробуйте скорее всего и шум пропадёт, либо останется тот который не зависит от уровня громкости.

Karats
Дома не на чем попробовать.

А у меня никакого шума на Ямахе-300+Хеко не было, как ручку громкости ни крутил

В старом карусельном деноне DCM-260 не до конца реализованные аппаратные возможности сглаживания (бюджетный класс, обрезали трошки цифири) приводили к вполне хорошо слышимым артефактам (как вой метели в паузах, если сделать погромче), хотя за свои деньги гроб был весьма музыкальный

Добавлено спустя 20 минут 9 секунд:

Ну да - первое это одна из причин второго.

Чет вы путаете, мне кажется. Наводки это причина шума? Шум(пресловутое шипение в паузах) не вызывается наводками. Наводки это более или менее закономерные помехи (наводки от сети, от выходных цепей на входные и тому подобное) и они привносят грязь в звучание, а шумы как правило вызваны не совсем удачной элементной базой и не имеют закономерности во времени. Во всяком случае так примерно нам объясняли на лекциях по РТЦС

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
"Радиоэлектронные шумы — случайные колебания токов и напряжений в радиоэлектронных устройствах, возникают в результате неравномерной эмиссии электронов в электровакуумных приборах (дробовой шум, фликкер-шум), неравномерности процессов генерации и рекомбинации носителей заряда (электронов проводимости и дырок) в полупроводниковых приборах, теплового движения носителей тока в проводниках (тепловой шум)"

Трудно сказать почему вы так убеждены в том что шум (на выходе, вроде как) не вызывается наводками (в предыдущих стадиях обработки) - может какой-то парадокс логики имел место у ваших учителей, а вы отнеслись к этому недостаточно критично ("кому ты спишь?" - это тоже армейская логика)

WINTER, vikfvm четко и без лишней болтовни, с использованием нормального русского языка, определил разницу между шумом и наводкой. Какие еще могут быть вопросы?

Некто дал определение. Я такие определения даю порой что... Вы смогли бы СВОИМИ СЛОВАМИ провести черту между наводкой и шумом? Своими. Никто никого не насилует.

Блин...боюсь, что моими словами определение будет еще более непонятным.

Шум в звуковых устройствах - результат стохастических флюктуаций в полупроводниковых и электронно-вакуумных нелинейных элементах, входящих в схемотехнику данных устройств.
Наводка - результат электромагнитного взаимодействия звукового устройства с внешней средой. Наводка, в зависимости от внешнего воздействия, может иметь как гармоническую, так и стохастическую составляющую.
Удовлетворяет?

Из учебника переписано

Я сам уже столько инструкций по эксплуатации написал, что формулировки сами формулируются

Сейчас в теорию попрем. Никто спать не хочет?
Хорошо, как обычный ребенок - ШУМ - это то что не нужно, то что предстоит быть отфильтрованным, НАВОДКА - результирующая побочного воздействия на полезный сигнал

Добавлено спустя 25 минут 59 секунд:
Шум - это характеристерика обратная упорядоченности, точности. Наводка относится ко внешним воздействиям и действует как "несущая сбой" определенного рода устройствам

где-то, как-то близко...
Устройство "не знает", что наводка - сбой, оно тупо его отрабатывает как составляющую полезного сигнала. Методы борьбы с наводкой разные. Можно устанавливать барьеры - экранирование, можно устранять причину - рубильник, снайпер. Если невозможно максимально нивелировать внешнее воздействие, то можно определить закономерности данной наводки, и отсечь (отфильтровать) ее от полезного сигнала. 100% сохранность полезного сигнала при этом не гарантируется.
Шум - внутренняя проблема элементной базы, которая зависит от ее качества (чистоты), так и от условий эксплуатации (например температура).

скорее от схемы все зависит - и то, и то, большей частью не правильная схема - инженерно криво спроектированная

волшебные детальки это не отменяет (раз мы в аудиоветке) - но какбы схема должна и на ширпотребе работать нормально, на брендовом

Конечно, если мы запроектируем работу транзисторов на их минимальном Ку, то превышение уровня полезного сигнала над шумом будет минимальным. Но правильная схемотехника все равно от шума не избавляет. Он есть всегда, как вирусы в нашем организме.

Скачал пару тестовых треков, бегло и кратко пощелкал между ними. Большинство файлов (усилков) одинаковые на мой тугоухий слух. Некоторые файлы будто нарочно загублены и звучат просто с какими-то искажениями.

Подскажите 33 трек, кто это конкретно...