Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ultrafx тут есть: https://soundex.ru/stati/analitika/audio-termins/

Это потому что выделенкой пренебрег, сетевой кабель не подобрал, и купил 2972 вместо 3104 Ну и от лампового мощника чуда не жди. Нормально лупит только мощный транзистор.

Kryloff или ламповый размером со шкаф))

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
По динамике лампа проиграет такому супер-транзистору, но есть вполне годные варианты

бред не надо писать!

знал бы чем были подключены отто, инфаркт бы тебя хватил!

заблуждение! Хозяин был такого же мнения, но быстро его изменил и был готов на лампу!

Добавлено спустя 47 секунд:

ничего не проигрывает, динамика не хуже. Хватить сказки сочинять, теоретики... В слепком тесте Вы хорошую ламу от транзистора не отличите.

мне видимо какие-то неправильные лампы попадались...
и не очень нравится в итоге именно ламповые особенности звучания - не высокое разрешение в совокупности с высокой микродинамикой, что делает звук каким-то рассыпчатым...

Практики). У меня транзисторный усилитель по ламповой схемотехнике не обладает такой динамикой (потому что это однотакт и двухтактов тоже касается), что давал мой бывший Виктор - это факт. Демпинг фактор ниже. Хочешь твой ДФ рассчитаем?)) Нужно знать выходное сопротивление. Есть, конечно, способы, как поднять ДФ лампе, но до супер масштабов, как на транзисторе не получится

Не моя цитата: ламповые усилители в силу конструктивных особенностей имеют низкий демпфирующий фактор,

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
(AMD)OPTERON где-нибудь видел лампу с ДФ 1000?) И я не видел. Я не пишу, что у лампы плохая динамика, до супер вариантов не дотягивает за энцать денег)

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Ты сам рассказывал, что итальянец по динамике был лучше. Правильно помню?

а я только однажды столкнулся с недостатком ДФ
https://cloud.mail.ru/public/4Res/4qp7rMC7t
и это было на транзисторном усилителе
вылечилось заменой акустических кабелей с 2.5 на 4 или 6

Утютю, у меня как бэ тоже лампа есть в лице 60-ваттных моноблоков Audio Space M-9SE, где на выхлопе в сумме 8 ламп EL34 или 6CA7, плюс три разных комплекта ламп, как российских, так и китайских. Ниче там не лупит, просто хорошо играет, но до моноблоков Audiolab 8300mb в области НЧ лампе как до китая раком.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:


Вот поэтому и играло хреново. Отто с большим потанцевалом, я в это верю))) Но им нужен другой усилитель и правильная кабельная обвязка.

Ну вот, для примера, чисто ламповый тракт рисерч + bat vk-75:



Ну тут у человека тракт почти идеально отполирован, и по прозрачности и 3Д голографичности лучше я пока не слышал.

опять понеслась, а есть еще обратная связь. Лампе все равно какой ДФ.


Ты же говорил не надо ауидиолаб Еще раз в области НЧ все хорошо у хороших ламп, иначе бы не брал. Не каждый интегральник играет на уровне.
Ты считаешь 3000 ритейл - это хороший ламповый усь? Даже обычный усь не купить за эти деньги, чтобы во всех смыслах хватило...
То, что у тебя проблемы с НЧ это тоже все поняли, из-за них ты много кабелей переслушал очень въедливо и слышь разницу там где другие ее не слышать


Ага, это видно, Ваше комменты, что лампа плохая, выражается в:

и как динамика связана с ДФ и тем более лампой?!

Из этого можно сделать вывод, что взрослые лампы вы не слушали, и все это присуще любым усилкам и системам.


я допускал мысль, но смена усилков и источников - меняли звук сильно. И тут ловил себя на мысли, 1 метр кабеля погоды не делает.
Знакомые говорят, что вероятно кроссы моги подсохнуть со временем или в АС лазили.
усилок тут ни при чем, Виктор очень хороший усилитель как и Люксман. Подача совсем иная у них и к АС подходит больше чем мой ламповый. АС очень много кушают, для давления 72дба обычно ставлю на ЦАП -37, а тут пришлось поставить -24 на моем усилители, а на Викторе -35.

самое интересное, что в целом характер звука (о котором я сказал выше), в "некривой" лампе, не зависит от комплектующих - схемы простые и типичные...
слушал кучу самоделок, и магазинных вариантов, и недорогие и подороже. самый дорогой был двухтактный америкашка с ценой в килобаксы. писал тут уже про него, если найду кину ссылку...
у меня была два ламповых усилителя, но сейчас сижу на транзисторе

Из всех усилителей, что делает Аудиолаб, у меня самые верхние. Лучше у Аудиолаба ничего нет и не было


А цена тут причем?)



А какие они, эти взрослые лампы? КТ88 что ли?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:


У меня нет и никогда не было проблем с НЧ в общем понимании. Точнее никто это за проблемы не считает, потому как нормальных НЧ мало кто слышал

(AMD)OPTERON я поторопился с ДФ), низкий ДФ - это уже следствие, высокого вых. R. Вот, момент важный. Чем ниже вых. R, тем выше динамический диапазон, не мои слова, разработчик поделился).

https://www.salonav.com/arch/2013/05/2552.htm

Господа хорошие, ламповый усилитель технически не может выдавать по НЧ такой же контроль, что и транзисторный. И сказка про то, что дескать ламповые ватты это совсем не то, что транзисторные ватты - это естьвсего лишь сказка. Ватты везде одинаковые!
А вот ДФ разный, что очень сильно сказывается на качестве НЧ, особенно если колонки "тугие". И да, я хорошо знаком со звучанием достаточно мощного оконечника BAT VK-75, у которого вообще нет ООС, а также не слабого оконечника Macintosch MC275. Но видимо это не достаточно "взрослые" усилители

+1
Факт!
Сам не раз это повторял.

Ну логично. Нет потерь в выходных каскадах - больше размах выходного напряжения.

Иван555 а почему, чем выше скорость нарастания выходного напряжения, тем выше динамический диапазон?

GrandGT, а как ты с низкой, добьешься адекватного нарастания уровня сигнала?
Чем больше размах напруги, тем больше должна быть и скорость нарастания, иначе усилитель начнет искажать сигнал.

Сегодня заберу послушать 2 моноблока Denon POA-7700, они без ОС.

стерео шире будет, раз 2 моноблока )
помню засматривался еще на такой(poa 1001), стрелочки........ эх, но что-то не сложилось, 100в, пред....
#77
зы. по чем если не секрет продают их сейчас?
Kryloff с амнистией

Про трансформатор не забудь, они 100 вольтовые. За сотку дорого ИМХО.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

zefirka писал(а):

Kryloff с амнистией

Амнистия это когда досрочно. Я от звонка до звонка.