Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

zefirka
Ну тогда наверное ничего существенно лучше, в ближнем поле от jbl не будет. L100 уже не поставишь на стол

По поводу заморочек с винилом, порой хочется обладать винилом (хоть каким-то, хоть чисто для галочки) хотя бы просто из-за таких вот штуковин:

https://www.lacedrecords.co/collections ... uble-vinyl
https://www.lacedrecords.co/collections ... soundtrack

НаармЭльно! У меня мощник 2.2кВт потребление в пике, когда холодно - хороший обогреватель , правда кислородом приходится делиться

пока смотрел что есть на вторичке, пришла мысль убить сразу двух зайцев...
даже трёх
заценить нахваливаемые некоторыми STKшки
использовать усилитель с бОльшей, чем у колонок, мощностью
оценить влияние уменьшения глубины отрицательной обратной связи (и соответственно возрастания THD) на звук

присмотрел аппарат с STK4201II, у которой ТХД аж 0.4% и есть основания полагать, что это из-за уменьшенной обратной связи, что обеспечило ему высокую мощность (под 100 Вт) и по моей теории должно обеспечить большую скорость нарастания, уменьшить "хвосты", что и должно привести к "прозрачности", "воздуху", и что там ещё...

но когда взял аппарат, оказалось, что в нём STK4191v, у которой ТХД всего 0.08% это провал
в общем получится только два зайца

в целом аппарат из 90-х звучит намного лучше бюджетных новоделов, которыми я пытался лет 5 назад заменить Амфитон и Бриг.
новоделы звучали как-то мутно, размазывая детали. хотя возможно это следствие более высоких искажений (некоторое время назад этот эффект уже обсуждали в контексте Д-класса)

в целом звук превзошёл ожидания, можно даже сказать порадовал
и хотя аппарат особо профилактики не просит, когда немного всё устаканится, заменю электролиты и дефектую крутилки-переключалки

Не-не, это было бы ошибкой! С 0.4% это фигня, а не микры.

Не понял, а при чем тут глубина ООС и мощность?
Мощность можно приподнять занизив ток покоя, и тем самым снизив нагрев, но ООС то при чем?

Вот и мне нравятся STK. Хлесткие, быстрые, честные микры Те что с 0.08% искажений и выше. 0.4% - хлам.

Не повредит ага
Еще я бы проверил что там за 2.2мкф на входе микрух стоит. Если электролит, то заменил бы на хорошую пленочку.
И вообще, все электролиты на пути сигнала, от 4.7мкф и ниже, я бы заменил на пленку. А все что выше, опять же только
на пути сигнала, зашунтировал бы пленочкой на 0.47...1мкф. ВЧ станут чище и выше.

И до кучи, я у себя полярный 100мкф в ООС, заменил на неполярный 220мкф электролит. Низы воспроизводимые усилком,
теперь как у хорошего саба, до единиц герц без каких либо спадов

от ООС зависит коэффициент усиления -> выходное напряжение зависит от коэффициента усиления -> мощность зависит от выходного напряжения

Хоспаде, и это еще приходится обьяснять?

Zorro, а, ну если так рассуждать Просто я не привык к такой трактовке, чтобы глубиной ООС крутить мощность
Ну на крайняк можно поднять/понизить напряжение питания и скорректировать мощность

Вообще аккуратно надо с КУ. Микра может потерять стабильность. Со всеми полагающимися спецэффектами.
Без осцилографа лучше не лезть. Чтобы видеть какие изменения с сигналом происходят.

Добавлено спустя 19 минут 44 секунды:
Крылышко только рад шпильку вставить
Ты бы помалкивал, ты то 100% в электронике ноль. Это тебе не шланчики масляные крутить

Добрый вечер, подскажите неплохой ресирвер со вторички, бюджет до 10000 рублей. Сам присматриваюсь к стареньким ямахам 3,4 серии, например RX-V359 или RX-V457, или посмотреть что то другое лучше? Вообще нужно для прослушивания музыки и было бы наверное правильнее взять стереоусилитель, но не исключено что в дальнейшем докуплю тылы и центр.

oxymoron89 с ресиверами сюда
Hi-Fi: Домашний кинотеатр (аудио-видео системы, 5.1)

oxymoron89, два канала за чирибас будут гораздо качественнее. Хотя на б/у-шке всякое можно встретить.

Что посоветуешь из "ассортимента" на апгрейд усилителя?

bibukov, я бы посоветовал не связываться с этим старьем, а заказать в Чип и Дип ВОТ ТАКИЕ.
Я когда на свой усь кондеры хорошие искал, мне человек один авторитетный посоветовал.
Действительно очень неплохие кондеры. Не дорого, оочень компактно и качественно
А наши, во первых громоздкие, во вторых качество никакое, в третьих разброс характеристик дикий. Современный импорт лучше.
Я один такой расколупал ради интереса, посмотреть, не керамику ли впаривают, очень уж они компактные. Прям подозрительно
компактные. Нифига, пленочка, меленькая меленькая, прям нанотехнологии Офигенно аккуратная ювелирная работа.
Наши по сравнению с ними, на коленке из конфетной фольги мотаны

А неполярные электролиты на Аудиомании заказывал, в Чип и Дип нужных номиналов не нашел.

У меня всегда возникал вопрос почему полочники комплектуются подставками? Ради того чтоб с эмитировать напольники чтоли и расположить там где типа удобно? - тогда тут вся суть полочников сходит на нет

ну как правило подставками не комплектуются, подставки продаются отдельно.

ради тог что бы твитер на уровне ушей был, можно конечно поставить их на пол и слушать лёжа.

ultrafx
яма еще и уси новые выкатили
A-S3200/ A-S2200/ A-S1200

Я бы послушал ту которая 3200... А стоить она тоже 3200?)

Стойки полочников являются неразделимой частью характера звука полочной акустики. Обязаны быть акустически прозрачными, что в совокупности с развязкой и правильной установкой в КДП позволят воссоздать голографическую, глубокую сцену с точным позиционированием КИЗ в ближнем поле прослушивания. Чего вам не даст не одна напольная акустика.