Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

небольшую разницу в звуке человек запоминает до 20 секунд, но это люди с хорошей краткосрочной памятью, типичный экземпляр человека около 5 секунд, на это вроде даже гост есть. потому только слепое тестирование и только при переключение разных вариантов бесшовным тумблером. человек может запомнить долго только явные огрехи в звуке, интермодуляционные искажения, завалы или пики в ачх.


не факт что разница еще в лучшую сторону.

Достигается упражнением).

Сказки не рассказывай. Тренированные аудиофилы, такие как я, характер звучания запоминают на всю жизнь. Но учитывая твои перлы про то, что все 100 усилителей, которые ты якобы слушал, звучали практически одинаково, то тебе аудиофилия явно не грозит

И докУмент имеется?

Вообще, человеку свойственно привыкать к звучанию своей системы. Ты что за эталон берешь?

конечно не грозит, любой прямой усилок сегодня превосходит любую акустику существующую в лице динамиков, потому проф мониторы давно перешли на не православный д класс, цена которого на алике рублей 500, если самому паять.

XIMERA123 за 500 руб на Али муйня будет по звуку, доказано многими. А вот на Tripath/icepower вполне логично собрать.

А насчёт слепого тестирования у меня жена даже слышит сразу, так что не загинай уж про "невозможность отличить звучание".

Kryloff чем лучше моих чарио? Там 2.5 полосы, после 3х уже не то.
Любители ютуб, кто лучше?
https://www.youtube.com/watch?v=cEA5gYB ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=N58d1kX ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=o60oA3U ... e=youtu.be

мне понравилось 1 и 3, 2 слишком яркие. 1 благодаря размеру звучат намного солиднее чем 3, а 3 скромно по сравнению с 1, но сам характер звука примерно похож

звучит 3, но вот как это всё делать с конструкторской точки зрения...
я сейчас просто охреневаю от китайцев - что они мне тут такое в трёхполоске налепили))
родные фильтры вообще использовать нельзя
(ну разве что ВЧ 2-й порядок ещё сойдёт с натяжкой после замены электролита).
НЧ они вообще напрямую пустили (до 7 кГц достаёт)
и у меня сейчас большая проблема - слепить адекватно 3 кривые полосы))
а больших индуктивностей в наличии нет

маленькие просто тупо не могут отыграть, звук какой-то мелочный и плоский по сравнению с большими

Jamo d830 мне больше понравились, на втором месте Харбет. Проак как то блекло.

кароче размер имеет значение
а сам звук должен пробирать до косточек, если нет - значит косяк в тракте или комнате

Сразу с козырей

у мелких сразу слышно, что на НЧ звучит только ФИ - воспроизводит 1 ноту и примерно на одной громкости

звучат грубо говоря похоже, но у кеф какой-то зажатый звучок чуть и резиновый какой-то

И тут эти могаме, купить пару метров что ли, на попробовать. Может уверую в разницу звучания кабелей.

ну на этой дорожке они для меня очень похоже звучат, есть небольшие изменения четче тише, но сами тембра звука похожи, скорее всего никто из них не красит

в наушниках слушал- аутсайдеры 3и, воспринимаются по хуже первых двух из-за более низкой громкости либо чуйки, 2е детальнее острее всех, 1е показались громче всех - в целом разница между 1и2 показалась небольшой. В слепом тесте бы не различил, но предпочтение бы отдал 2м

мне разница между 1 и 3 не большой показалось в плане характера звука, а 2 по другому звучат, они ярче всех

Добавлено спустя 38 секунд:

у меня свен так звучал, там поднята верхняя середина видимо

мне тоже Джамо показались, лучше. Но про громкость вы забыли, она там в несколько дб выше, чуйка то у них хорошая. Поэтому может казаться, что лучше звучат.
Хаберты - глуховаты, ПроАк неплохо, что дают то и слышно (так и задумывался их звук).
Супруга - оценила ПроАк, и Хаберты, у Джамо много басов и смазанный...

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

мечтать не вредно, свен ни как не звучит и сццены там нет и звук как из бочки. Sven HP-830F кажется.