Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Самый вауэффект - это акустические из моножилы
Ещё и самые дешёвые при этом

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

В значительно степени из за фильтров и интегрированной защиты в них. Если привести к нормальному виду, то очень даже звучит.

ЗЫ
Почему загнулись хи-фи подразделение Свена? Да потому, что раскрученные бренды просекли что можно клеить шильдик и продавать ущербный китайский дешман по цене того же свена
А Свен был весьма добротно сделан и с минимальными доработками очень даже звучит

Моножила долго греется. Часов 100 не меньше. Теоретически можно использовать электротехническую моножилу, но с нее надо сдирать ПВХ изоляцию и изолировать чем то более кошерным, той же фумкой напоимер.

это проблема разве? если она покупается не на раз послушать, а на долгое время

не был, первую свою пару наполников выбирал между этими Свена, КЕФ Креста, Танной и Миссион М30 - выбрал Миссион из-за цены. Кеф и Миссион делали музыку, а Свен глухая балалайка без сцены! При этом цена Свен была всего на 30-40% ниже...
Свен как мультимедиа, в т..ч Свен ihoo 5.1 - молодцы, отличная цена и качества. Потом их вытеснили Микролабы...

я ж говорю - что бы получить звук из свена надо переделать фильтры
в стоке да- не звучит

но материалы, далеко не самые плохие динамики, подход к конструированию...
вот например АЧХ SVEN HP-762B

видно, что акустическое оформление старались настроить для максимально ровной полки


а вот типичный дешман:

тут ничего не пытались - просто что попалось сунули в какой получился ящик...

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
от себя добавлю - допиливать Свен одно удовольствие. примерно как надфилем подпилить...
а вот дешман - это ужас. море усилий, а толку почти нет

Зачем, когда есть марка ПЭТВ разных сечений.

даже не переделать, а чуть доработать - убрать защиту и поменять кондёры
изначально фильтры заточены под возможность оказаться на пьяной дискотеке, когда могут выкрутить громкость на максимум
от этого и не звучит

Джембе на джамо звучит как бабушкины трусы

и ещё добавлю))
вес упомянутых среднеразмерных полочников почти 10 кг
далеко не каждые дешманские напольники именитых брендов дотягивают до такого веса

Amphion Argon 3 - 11кг.

Yamaha NS-F140 - 9.5
Tannoy Mercury mX3-M - 9.6
DALI Blue 3003 - 8.8
Pure Acoustics Dream 76F - 9.5
Jamo E 550 - 9.0
Jamo E 660 - 9.1
Rega R3 - 9.0
Pioneer S-ES21-LR-K - 8.7
Onkyo SKF-4700 - 8.8

Такая же фигня, тоже перекраивал фильтра Но у меня хоть катушки были
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13015498#p13015498
Единственно на СЧ еще одну добавить пришлось, чтобы низко не забирался.

Иван555 как считаешь, стоит ли . Просто ПП-конденсатор, ёмкостью 33 мкФ-это здоровенный бочонок. И чтоб его закрепить придется мутить как-то (диаметр такого конденсатора 50 мм, длина 60 мм). На Вегалаб мне сказали не заморачиваться, ибо конденсатор проходной.

bibukov, он я так понял шунтирует низкочастотник?
Если да, то там не критично. В СЧ-ВЧ звене лучше их избегать, не дружат электролиты с высокими частотами, а шунт по НЧ можно и оставить. Единственно, я бы запараллелил его пленочкой, на 1мкф или чуть больше. И электролиту жить легче будет, и фильтру хуже не будет точно

И не дешевый, надо сказать.
Учитывая еще что вольтаж надо брать не ниже 100В. А лучше от 250, если АС мощные.

Интересно знать, как вы переделываете фильтрЫ не имея измерительной системы? А расчеты хоть какие то производятся?

что за система?

как ты себе представляешь фильтры без расчётов?
это только с проводами прокатывает так

Спасибо, попробую.

А че ты хочешь там посчитать?
Выдираешь электролит из схемы, втыкаешь такого же номинала пленку. Че считать собрался?
1мкф шунт к 33мкф кондеру, не повлияет на частоты среза. А чаще немного развести полосы даже на пользу. Чтобы меньше область совместной работы была.

Ну хотя бы измерительный микрофон, АЦП, ПО, и какое то подобие безэховой камеры.



Я не знаю, но люди как то делают:

Kryloff, чего ржешь?
Скажи еще что у электролитов и пленки микрофарады разные

Не, где кардинально фильтр перекраиваешь, там естественно считать номиналы надо, под необходимые частоты среза.