Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вообще-то я писал ровно обратное - баса нет. Ты, похоже, действительно в глаза долбишься. Изначально я именно про это и писал, что Diamond 8.3 теряются в большом помещении и у них нет баса. К чему вы вообще влезли в разговор о влиянии АЧХ и помещения на восприятие и тонкомпенсацию со своими комплексами размеров, я так и не понял.


У тебя на 72 Гц +6 дБ, а на 55 Гц - 6дБ. Это как бы 12 дБ разброс на 17 Гц частоты. После этого ты мне что-то про стояки пишешь.


ФИ настроен на 45 Гц.


Так именно у него и есть стояк, один единственный, на ~72 Гц, потому что весь остальной диапазон вокруг ~72 Гц у него провален более чем на 10 дБ.

А вообще забавно, как человек, который в своих полочниках проделал ФИ "потому что баса мало" упрекает других в наличии "гудящего ФИ". Это, как минимум, забавно. Особенно учитывая то, что как минимум под ФИ и ЗЯ рассчитывается свой корпус. Но тебе видней, взял ЗЯ, сделал дырку, получил ФИ, молодец, гурман.

Послушал я этого балбеса сталкера с его "другом". "АЧХ есть всё!" Чего "всё", с какого перепугу-не объясняется. Просто подаётся на веру.

Ля, каких идиотов только не породил Интернет!

не обижай ultrafx

очевидно, что софтина лопатой пики рисует, так что вернее их будет сгладить

Поправил, не благодари. С чего начали, к тому и вернулись. Твои замеры - погода на Марсе. И к разговору один фиг не имеет никакого отношения.

ты на график из статью посмотри, а потом на реальный - и увидишь на сколько его сгладили

В этом плане АЧХ советских колонок были заметно честнее западных. Да и вообще бред судить АЧХ по синусоиде. Музыкальный спектр сигнала намного сложнее этого коня в вакууме.

эт конечно, как и вообще о звучании системы по АЧХ судить - это как по ютубу
но по уровню на НЧ более-менее адекватно оценить можно
но конечно только уровень, а не качество, потому как 45 Гц в открытов оформлении - это совсем не 45 Гц размазанного во времени пердежа из фазоинвертора на одной ноте

Zorro Я тебе по секрету скажу, твой график сглаженный.

я прол график ФИ, который так же с горбом на 100

А я про твой.

тот тоже мой, только от такой же кривой кинотеатральной АС

И тот тоже твой.

ultrafx
ты заговариваешься))
пересмотри ещё разок видео своего кумира Сталкера об АЧХ, может отпустит

нч судить надо не по ачх, а по искажением, НЧ можно поднять пассивными излучателями, где искажений будет 300% но зато бахает.

ты больше трёх слов не пробовал читать?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
я смотрю общая проблема формата "смотрю в книгу - вижу фигу"

да не злись ты, я так увидел знакомые слова и зацепился что бы вставить свой нос и войти в дискуссию. а то без меня такая жара проходит.

Есть один маленький нюанс.

Это не я фоткаюсь дома с автосабами в обнимку и делаю ФИ в своих полочниках, потому что "баса мало". Это делаешь именно ты. Смешно после всего это читать от тебя какие-то нравоучения на тему качества баса и негативного влияния ФИ на звук.

А я всегда ратовал за качество баса и ЗЯ конструкцию. И это легко проследить по истории моих же сообщений. У меня даже в машине стоит ЗЯ саб с ровной полкой по АЧХ на низких частотах. Да че уж там далеко ходить, у меня даже мультимедия для компьютера, одна ПИ, вторая ЗЯ.

хороший фи хорошо звучит и точно и все дела