WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
АКЗ не причём?
ВОт именно что причем. Поэтому я и уточнил
Иван555 писал(а):
"Дверь" в тесной комнатушке это не совсем про то
Zorro писал(а):
а если щить больше, чем требуется для воспроизведения 40 Гц, что помешает ему звучать ниже?
Ниже самой головы не может быть по определению. После частоты резонанса отдача головки резко идет на спад.
В этом и плюс фазика, он может сделать ниже, за счет собчтвенной настройки на более низкую частоту. А щит в идеальном случае это равно частоте резонанса головки или выше. Почему я уже говорил.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Иван555 т.е. "выше" звучит (естественно), ниже ни что мешает... получается все твои тезисы неверны... чего заходил-то?
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: или ты думаешь паспортная АЧХ замеряется в воздухе? так я тебя растрою - она вообще довольно условна т.к. по АКЗ любой динамик (в разумных пределах) вообще не звучит ниже 300-150 Гц (можешь сам посчитать) в каком оформлении её замеряют как правило тайна
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro, ты че там, тем же делом что и крылов занялся? Че несешь? По твоему и десяти сантиметровая мелочь может от 1Гц играть? Ну движется же, значит играет типа! И пофиг что не слышно нифига. Какая то групповая шиза тут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
seebox писал(а):
теоретик ты
Возможно. Но ты ведь утверждаешь что ВСЕ ФИ бубнят. Я же говорю на основе своей акустики что если ФИ правильно рассчитан, то сам он не бубнит. И может соперничать по чёткости баса с любыми АО.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Иван555 то есть делать
акустические панели подобного типа не имеет смысла?
bibukov я бы не брал, они не рассчитаны на поглощение определенных частот, это обычный декор. Специальные, подготовленные деревянные панели в одной из наших веток озвучивал Ромилиус, не помню как они называются.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
Всегда думал, что диффузоры вешают, когда понимают какой требуемый эффект от них нужен. Под определенные частоты подбирается определенная форма, материалы, местоположение. Ну а просто так вешать их на стену, эту уже скорее элемент декора.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
Kryloff писал(а):
Вот такие конструкции по заверениям хозяина системы превзошли все пирамидки и прочую трихомудию.
Ну может ему нужно было заглушить какие-то конкретные частоты, которые гасятся этими пирамидками. По хорошему нужно знать, что именно хочется заглушить и уже на основании этого делаются рассеиватели нужной формы. В интернетах есть калькуляторы, для этих дел. Можно конечно пробовать покупать разные поглотители, на угад, пробовать и что понравилось больше - оставлять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 216
elek писал(а):
По хорошему нужно знать, что именно хочется заглушить и уже на основании этого делаются рассеиватели нужной формы. В интернетах есть калькуляторы, для этих дел. Можно конечно пробовать покупать разные поглотители, на угад, пробовать и что понравилось больше - оставлять.
Тут все профессионалы, знают, считают и делают. Хоть одного покажи с обработанной комнатой и грамотной системой? Я слушал в разных помещениях разные АС, и пришел к выводу, что для построения качественного звука необходим ряд условий. Если эти условия выполнить невозможно, то акустическая обработка помещения не поможет, это будет в большой степени компромис. По пятнадцатому кругу обсуждается одно и то же. Шесть лет назад в этой ветке про все это было писано переписано, но персонажи сменились и появились новые мессии и пророки, а также свидетели калькулятора, осциллографа, микрофона и ачх-дрочеры. Но основная проблема осталась - отсутствие слуха, а в самых тяжелых случаях еще и интеллекта.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
Kryloff писал(а):
Тут все профессионалы, знают, считают и делают. Хоть одного покажи с обработанной комнатой и грамотной системой?
Я где-то говорил, что тут профессионалы ? Я просто написал свое видение ситуации. Просто покупать что-то, в надежде, что я вот сейчас развешу немного деревяшек, расставлю пару конусов и заиграет считаю не совсем логичным. Это уже больше из области религии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Zorro писал(а):
идёт, но не выключается так что помешает звучать, хоть и со спадом, ниже резонансной частоты?
физика, все что ниже резонанса уходит в резонанс потому то и там горб.
bibukov писал(а):
Возможно. Но ты ведь утверждаешь что ВСЕ ФИ бубнят. Я же говорю на основе своей акустики что если ФИ правильно рассчитан, то сам он не бубнит. И может соперничать по чёткости баса с любыми АО.
даже в теории не может, ФИ это искажение звука, бум, бам, но что за барабан играет уже не понять, это как на средних частотах, вместо голоса пустить просто сигнал с той же частотой и тембром, вроде звук есть и вроде похож на человеческий, но что он говорит не разобрать, с другой стороны низкие частоты человек особо не разбирает и лучше фи чем вообще нечего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
bibukov писал(а):
Возможно. Но ты ведь утверждаешь что ВСЕ ФИ бубнят. Я же говорю на основе своей акустики что если ФИ правильно рассчитан, то сам он не бубнит. И может соперничать по чёткости баса с любыми АО.
Ну на определенной громкости забубнят все, я не про то что бубнят, а про то что бас в ящике сношает верха с серединой и они стают не естественные, не открытые
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
bibukov писал(а):
Короче проще и дешевле взять акустический поролон.
Безусловно. Тем более сейчас и расцветок каких только нет. Можно четко под интерьер подобрать
Добавлено спустя 6 минут:
seebox писал(а):
бас в ящике сношает верха с серединой и они стают не естественные, не открытые
Да тут не фазик виноват, а переизбыток баса, если он имеется. Что ЗЯ что ФИ, если переборщить с низами, они забьют верха. Во всем важно соблюсти баланс
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения