Суть от этого сильно меняется?

Кто усилитель? А в активной акустике его нет? Или он там не приукрашенный?

DedJager
Ну тогда возьмите парочку Adam A8X, не пожалеете.

мониторы теперь не хайфай (high fidelity)?


аудиофильская акустика точно так же передает звук, как и мониторы?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

спасибо

DedJager
Лучше A7X, у них СЧ будут меньше задавлены.

А что такое аудиофильская акустика? Вы какие нибудь критерии приукрашивания знаете? В чём измеряется? Вообще чем активный монитор от пассивной колонки отличается? У вас какие то догматы, где то не там услышанные в голове, акустика она и есть акустика, как усилитель и есть усилитель, чисто теоретически пассивная лучше, в активные не очень хорошие усилители встраивают.

Недостаток СЧ на 8" может сказаться разве что только при профессиональном использовании мониторов. А вот недостаток низа на 7ках при просмотре фильмов и прослушивании музыки будет ощущаться куда как более явно.

Ну вы же сами пишите, что хай-фай приукрашивает звук. Если мониторы хай-фай, то где логика?

И чем киношный хайфай отличается от не киношного? И то и другое можно собрать из одинаковых компонентов, с добавлением процессора и лишних каналов. Логика?

Сч наиболее значимый диапазон, а нч больше от комнаты зависит. 8" двухполоска не есть хорошо. И проявится прежде всего на прослушивании, а для работы есть и с 12" двухполоски для контроля вч и нч.

Ребята, компетентные. Скажите своё мнение о AXELVOX TR-88A? Как Вам этим мониторы? Я вот взял их себе, с рук, за 11 касарей за пару. Как думаете по качеству звука они? Сильно плохие?

Я бы сказал, СЧ всюду задействован, а глубокие НЧ задействованы далеко не всегда. И, как правильно было замечено, корректируются расположением. Семидюймового динамика хватит вполне, если не сидеть близко. А иначе и десятидюймового не хватит.

Karats
Да нет там такой разницы... Вы прям все так говорите, как будто там середина так завалена, что половина диапазона не прослушивается в принципе. Я когда их сравнивал вообще не заметил ничего такого... А вот нормальные полновесные НЧ у 8" сразу в уши бросились, а там ведь тоже немало информации записано.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:


По сравнению с чем? По сравнению с микролабами за 5 т.р. - сильно хорошие, по сравнению с Адамами за 50 т.р. - сильно плохие.

В своём ценовом сегменте, естественно.

Vovantro
А что там в том сегменте то сейчас есть? Компьютерная мультимедия обычно дешевле идет, бюджетные студийные мониторы вдвое дороже, HiFi начальный тоже.

Ханыга
Как раз сч в уши и бросается, а размер динамика это всего лишь размер динамика, и то что нч стали глубже на 5гц это редко где услышите, у вас какая то идея фикс с 8" Ерунда всё это, есть 6" которые глубже многих 8" играют.
Если уж гнаться за размером и глубиной нч, то тогда 15", а 8" так же многие считают что не могут полноценно нч отыграть.
Но это всё в трёхполосках, а в двухполосках пускай 6" будет и больше не нужно.

Ну вот у Вас КРКашки восьмые. Сильно ли мои мониторы хуже Ваших? Вы слышали Аксели 88, те как у меня?

Кстати. Услышал в БФ4 например, насколько там говённый звук, если выставить качество звука "военные плёнки".

Сильно. У моих мониторов и ценовой сегмент, мягко говоря, по выше будет. Мои стоят больше 40 т.р. за пару.



Именно эти нет. Другие бюджетные модели слышал.

Это копии KRK RP8

Добавлено спустя 17 секунд:
Первой серии Rokit Powered

Ну это я знаю. Я их и брал по этой причине.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:


KRK VXT 8 дороже моих, на 2-3 тысячи мягко говоря. За пару естественно.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607043
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90548

Хорошо. Вы их не слышали. Спасибо за ответы.

Ну а серия PM у них напоминают другого именитого производителя.

Vovantro, вы немного не правы. TR-88A = KRK RP8, но Rokit Powered ≠ VXT.
VXT более дорогая линейка мониторов, а Rokit все же бюджетный сегмент.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
В любом случае — 8-ки за 11 тыс. удачное приобретение :)