Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Сравним замер на НЧ у тебя и у меня?

он выше

Выше общий график. Покажи график 20-200 Посмотрим, какой там у тебя бас, которого нет

только этот сохранился

смысл в том, что его его там не меньше чем в твоих напольных ФИ
но это мелкие ширики в открытом оформлении.
и звучат на НЧ именно они, а не резонатор Гельмгольца...
так что свои претензии к ШП можешь рассказывать бабушкам у подъезда

Ну что ты хвост поджал сразу. Ты же сам прибежал напомнить здесь про бас, тебе так покоя не дает мой бас, ты так упорно спустя уже столько времени продолжаешь настаивать на том, что у вот тебя то бас, а у меня не, у меня не бас. Сделай новый замер, давай сравним.


Звучит на 72 твоя комната.


Какие еще претензии? Можно по пунктам? Я хоть слово плохого про ШП написал? Я писал про тебя и твою маниакальную привычку везде и всюду указывать не превосходство ШП (вот прямо как сейчас, с басом), но к ШП у меня никаких претензий не было. Это, если что, вполне конкретный пункт правил форума.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Ага, магия. Мелкие ширики в ОЯ играют бас, а жесткий кевларовый СЧ/НЧ, который создавался для того, чтобы играть бас, бас в корпусе не играет Физика - не, магия!

я ж говорил - все "двери" уехали к родителям, во избежание преждевременной смерти

если уже ты так решиз зацепиться за этот пик - считай от него - он всёравно меньше всего горба на 100 Гц у твоих напольников
а лучше замерь АЧХ без сглаживания и посмотри пики у них...

можно примеры, по пунктам

не магия, а маркетинг

Да, походу мыльница всю его основную систему опустила иначе с чего бы так нервничать и обращать внимания на чью то деревенскую орфографию

Телевизор?

У вас явно какие-то комплексы, вы так упорно стараетесь и пыжитесь в попытках самоутвердиться на своих бич сборках. Обратите внимание, люди с нормальным железом тихо спокойно сидят (и ухахатываются со всей этой ситуации, я так полагаю). Нормально у вас с бумбокса пригорело конечно. Почувствовали конкуренцию что ли?

ну это явно не про тебя... неделю уже полыхает

о да кто то смеётся, а у кого то слёзы давят походу хлеще чем с фароомывателя
А где эти клоуны? Это ж ты занёс в тему бум бокс - я к ним отношусь нейтрально - а тебя похоже сей аппарат впечатлил

сразу скрытые диагнозы давят и рвутся наружу

Молодец, тему оживил

Я сам удивился когда увидел Magnpan с обычной динамической головкой в НЧ полосе, наверно это о многом говорит
Ну и Бибуков конечно лихо пишет, как минимум ни в чём не уступает остальным надо тока внимательнее читать

Не переживай, эта штука мылит не хуже

Я тоже угарал, думаешь я не знаю, что ты в курсе что такое винтаж. Обидчивый какой то, пмс шоль?

а я слышал что это сделано для снижения транспортировки из пункта а в пункт б

Идеи зорро пошли в массы . Как ты тогда объяснишь кучу активной концертной акустики по цене в $150+- за колонку с 12-15" басовиками и весом под 20кг ?

Ну это из разряда мифов и сказаний "свидетелей винтажа". Достаточно включить мозг, чтоб понять что по общим габаритами столбики може могут быть больше чем старые шкафы.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Да он то ещё нет, вполне адекватный. Мне этот тип импонирует во многом.

Самоизоляция.


По объему ты хотел сказать. По литражу, если еще проще. Если взять типичный винтаж и развернуть его боком, получится тот же самый столбик, в профиль. Ну или около того.

Diatone DS-5000: 635 x1050 x 460
Klipsch RF-7 III: 352 х 1245 х 454

Суть не сильно поменялась. Хотя объем конечно поменьше будет.

Diatone DS-77Z: 400 × 700 × 330
JBL Studio 690: 300 x 1058 x 350

Суть не сильно поменялась.

А сделано это, имхо, по ряду причин, одна из которых желание продавать акустику массовому потребителю живущему в обычной квартире.

Габариты сами по себе не так уж важны, кроме случаев крайней стеснённости. А вот как оно выглядит и вписывается во всё остальное - вот здесь как раз и нужно включать мозг

ну да в квартире и такое сойдёт будет играть хоть столбик, хоть ромбик в 20% громкости

Добавлено спустя 49 секунд:

ага, а теперь иди замерь динамики

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

ну да чудаки литры расчитывают под динамик - хер-ёй маяться

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

За всё в нашей жизни отвечают мелочи и что впоследствии оказывает громадное влияние на его величество по имени "суть!"

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Концертная акустика закладывается в другие задачи и требования, естественно там на громкости экономить не станут

А давайте я лучше про интригу дня? Диатоны 77зет звучат масштабно, мутно, окрашено и попсово. Не мой архетип звука. Но их реально можно слушать часами и устраивать пьяные танцы.
Также были прослушаны трехобьемные пингвины Техникс - они звучали более натурально, но не очень детально, но не будем забывать что это 1976 год.
Вобщем резюме такое: японский винтаж я не хочу.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Единственный интересный вариант это Yamaha NS-1000X