Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А я их слушал
Звук описать не смогу. Сложно и не умею. Но звук неплох и не утомляет даже на ярких треках от Evanescence.

ахаха, плоский вент канал

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

по таким отрывкам - можно судить о звуке))

Нет, нельзя. Как и в целом по видео. Какая разница, таким или каким-то другим. Видео не для оценки звука, а разбавления сообщения и примера, о каком треке идет речь. Это как фото, только видео. Мы же не оцениваем по фото звук, вкус еды или погоду за границей.

ultrafx уже слышно что ярко звучит. Мягко-это к раз про мои Дали. Те чересчур смягчают. Особенно как вынул перемычки так звук вообще как "пластинка" стал.

Хороший пред, Господа, это - ВЕСЧЬ!



К слову, Квад Платинум с ним даже рядом не валялся. Примаре - уровень совсем другой.

Оторви ты эту чуханскую пленку.

Да, Ямахи в принципе яркие. Но в данном случае эта яркость сочетается с комфортом, эта яркость даже на ярких треках воспринимается абсолютно комфортно. О чем я и написал. В противовес могу привести современные KEF, те тоже яркие, но их яркость сочетается с резкостью (не путать с детальностью) и может вызывать дискомфорт. Так вот NS-5000 будучи яркими и детальными остаются комфортными. Это мне в них и понравилось. Вообще класс звука чувствуется у 5000.

Ну и от усилителя конечно же зависит, будет это комфортная или назойливая яркость.

Ну отчасти и это тоже, да. В моем случае это был полностью комплект от Yamaha (на фотовидео видно).

https://stereo.ru/news/yamaha-c-5000-m-5000

ultrafx я за плёночные излучатели (ЭС/ИД/излучатели Хэйла). У них как раз резкость отсутствует как класс из-за высокого разрешения. Подача очень ровная, не крикливая.

а без него еще лучше!

Ты сейчас перечислил прям 3 разных вида излучателей.
Ну и что-то мне подсказывает, что ты их нихрена не слышал, так как дали ментор мне в свое время показались довольно некомфортными на высоких частотах.

Я вот ни капли не совру - именно ты, когда я RomiliuS спросил мнение о Martin Logan или Magnepan, влез со своим мнением в духе "ровненько, но бездушно". Ты бы хоть немного последовательным был.

Ну наверное слышал. И Магнепан (модель не скажу, не знаю. Знаю только что из 90-х), и ИХ на самодельных 4-х полосках. Вторая очень зацепила. Единственное что не понравилось-нелинейность усиления: на малой громкости больно уж тихо.

Так что судить по одним Менторам не стоит.

Ты хоть бы раз послушал с предом.

Добавлено спустя 6 часов 35 минут 40 секунд:
Добавлю про предусилитель Primare Pre32. Я его подключил к оконечной секции усилителя Creek Destiny 2, и тут полная синергия - играет НАМНОГО лучше, чем через пред самого Creek.
В чем заключаются изменения: звук просто стал другим, очень сильно добавилось обьема и разделения КИЗов, и этот эффект теперь на любой громкости, начиная с 1 из 100. Я не могу подобрать слов, чтобы описать звучание. Оно стало другим. Причем в качестве источника был NAD d1050. Да да, та самая коробочка на CS4398 за 500$. Только запитана она от линейного БП такой же стоимости. Теперь осталось дождаться шляпы Pi2AES, и я думаю это будет реальный Хай-Энд.
Этот аппарат, Primare Pre32, пожалуй самый высококлассный из всего, что у меня когда либо было. За ним идет Creek Destiny 2, это реально музыкальный усилитель. Мощники Audiolab пока не пробовал с предом Primare, но с предом Quad это и рядом не валялось, разница гигантская.

Kryloff
Ну а если убрать пред и регулировать звук сразу с d1050 ? Получается на одно звено меньше. Или как раз искажения вносимые предом красят звук так, как тебе нравится ?

D1050 умеет регулировать громкость только на ушную дырку, балансный выход к него фиксированный 4v, небалансный 2v.
Я понятия не имею что с этим сигналом делает предусилитель, но эффект от этого потрясающий.
Я пониманию, что тут многие сомневаются в необходимости предусилителя. У меня тоже были качели, но практика показала, что качественный пред просто офигенно улучшает звук. Слава богу, что я не купил вот это https://www.audiosciencereview.com/foru ... ier.10492/
А ведь хотел.

пробовал, и для меня пройденный путь. Поэтому искал ЦАП с встроенным предом на уровне самотехники, чтобы на звук не влияло.
Лучше без преда или с очень дорогим предом - тут это явно не твой пред... А какой нибудь Люксманн 1000 - который стоит как квартира! Иначе ты получаешь искаженный звук предом.
elek не все этого понимают

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

как и не регулируемый эквалайзер - можешь себе купить эквалайзер, думаю понравиться тебе ))

обоже понеслась... Он не должен ухудшать звук, а точнее делать это минимально т.к. дополнительное звено в цепи. Да еще со своими межблоками и сетевым проводом, который не звучит! Речи об улучшить нет, или ты веришь в кондиционеры-ионизаторы воздуха звука?

Громкие заявления. Я слушал сиди плеер аудиолаб на сабре, так что твоя система координат мне известна.
Ну если уж для тебя нормально крутить с компа AIMP-ом через usb шнурок для принтера, то вообще непонятно, зачем тебе манхэттен?

Моя очередь поделиться опытом!
У меня муки выбора покупки новой головы MM или MC за 40-50тр. Решил сравнить MM, MC, ЦАП – между собой…
Вчера подключил еле живую AT33EV и сравнил ее с mp-110 и ЦАП. Беда в том, что у MC у меня не работает один канал, поэтому сравнивал ее в режиме Моно, а также с одной колонкой все остальные.
Результат самый правильный был на одной колонке, и он очень сильно удивил. MC на столько лучше звучит MM, что для MM пошли на встречу и включили вторую АС в стерео, но ей это не помогло. У ММ звук как будто в берушах сидишь, а MC их снимаешь.
А вот интересное противостояние было между MC и ЦАП. На первый взгляд MC звучит лучше, но контроль лучше у ЦАП. И мнения разделились, мне нравиться больше MC, а супруге ЦАП.

Писал на телефон S8+
Eagles - Hotel California:
https://cloud.mail.ru/public/5r3B/4RL4hjeRM
https://cloud.mail.ru/public/4X3b/451rqhixf
https://cloud.mail.ru/public/5uXu/3fTCE17jZ

и вторая партия писал на камеру:
Eagles - Hotel California
https://cloud.mail.ru/public/cLBZ/yHAUXQ4zh
https://cloud.mail.ru/public/37df/2TxQatotx
https://cloud.mail.ru/public/NybH/5ygyBeFyR
Styx - A.D. 1928
https://cloud.mail.ru/public/VnmB/4fXK9U1RJ
https://cloud.mail.ru/public/41Fq/Am2RPuHET
https://cloud.mail.ru/public/cr4k/2hUqbuaDe

Очень тяжело подобрать громкость, не имея пластинки с розовым шумом. Поэтому как смог...

Вернул обратно ММ, нужно проверить очередную партию купленных пластинок. Ставлю японского Duke Genesis и он снова глуховато звучит. Включаю его же через ЦАП и немного стало лучше, но хочется поставить MC голову. Немого лучше стало из-за того, что это ремастер на СД 2007 года. Иду далее на Tidal, а там нет качества «M» приходится ставить обычный (который также ремастер на СД 2007 года) и он звучит хуже чем ММ.

Elton John - Durban Deep
https://cloud.mail.ru/public/aVbH/3rh1F9cAe
https://cloud.mail.ru/public/H8J1/ZM9gK9dSG

Genesis - Guide Vocal
https://cloud.mail.ru/public/2yFC/9bCQKxb3f
https://cloud.mail.ru/public/4rCC/5ateBSvk3

Пару слов про Tidal -к сожалению, за пару дней хождению по Tidal понял, что там очень мало в качестве «M» и даже «Е». И тот же «M» ничем не лучше нормальных flac. А денег за hi-fi просят не малых! Попользуюсь бесплатных 90 дней, м.б. найду кого-то нового и закрою вопрос с Тидал.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Твои точно такие же... Сравниваешь СД плеер с моим ЦАП с предом от того же Аудиолаб, который ты не слышал и еще делаешь вывод о моих системах координат...
Ты лучше по видео выше скажи, где кто играет?)