Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Запиши Вивальди Четыре сезона в исполнении сестер Бертоле. Сравним уровень динамики.

ты сначала послушай и прояви свой необычайный слух, и скажи, где винил, а где цап.


погоди, эйфория пройдет, осознаешь, что потратил деньги и поедешь в соседний город за новым кирпичом и шматком кабеля

Но ты Вивальди то все равно запиши.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:



Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:


Могу предположить, что ЦАП был под номером один - самая разухабистая запись. А вообще записано стремно, не понятно что и где.

вообще-то пред ни в коем случае не должен красить звук. Это уже типа эквалайзера получается. Сам пред дб прозрачный.

Читаем, просвещаемся, набираемся знаний ии опыта: https://www.dastereo.ru/t/volumio-audif ... niya/28599

Kryloff у тебя какой-то исключительно "свой опыт", который ты возводишь в абсолют и обсираешь опыт других. К чему этот оффтоп вообще? Ты так трясешься с этим Volumio, но лично мне он нахрен спёрся, ибо давно сижу на TinyAP от Album Player и не парюсь. Но ты-то конечно скажешь что это говно, оно не звучит и до Volumio как раком до Китая.

(AMD)OPTERON

1 цап
2 мм
3 мс

О, раз тут экспертная прослушка проводится, как считаете, где звук лучше?



Я серьезно, мне нужно мнение со стороны

ultrafx во втором, т.к. громче

наф тогда пред - если так посудить тогда пред не должен регулировать громкость звучания - по мне чем больше крутилок в преде - тем лучше пред, я считаю что
лучше всего такой пред

дело не в прозрачности окраски звучания - дело в визуальной информации

Не эксперт, но первая гораздо лучше:) Во втором как будто усиление микрофона задрано, хотя шум конечно адовый и там и там.

Без равной громкости наши тесты никуда не годятся. Приходите ко мне , у меня усилитель умеет запоминать разную громкость на каждом входе.

TinyAP тоже отличный вариант, если его установить на Raspberry, а цифру выводить по spdif.
Почему Volumio? Да потому, что это самый безгеморный вариант с человечным интерфейсом и собственной управлялкой для смартфона. В конце концов его можно установить на PC. Ну и по качеству звука с виндовыми плеерами даже рядом не валялось. Хотя те же moode и AP также обеспечивают высокое качество, ничем не хуже volumio, но со своими нюансами звучания. Например, Волумио более яркий звук, глубже сцена, выше микродинамика, а moode наоборот более мягкое и более темное звучание. А Альбум Плеер где то посередине. Мне нравится звук Волумию, и его удобство.

на Volumio, да и в частности на всех arm процах отсутствует нанодинамика как класс. По этому надо ставить какой-нибудь daphile на x86, и к маркодинамике сразу прибавляется нанодинамика

самоизоляция злобствует всё сильней
купил очередную гору хлама винтажа: Орбита 35 АС-016 и Yamaha AX-390
всё почти в идеале и некопанное... буду копать

Молодец, ты все верно разложил.

1. Камера с автоматическим уровнем и аттенюатором.
2. Смартфон, который пишет звук очень тихо и мне пришлось в Вегасе самому вытягивать звук Нормалайзом.

А спросил я, чтобы узнать, какая запись в итоге по мнению людей со стороны кажется лучше.

Я определиться так и не смог. И там и там свои плюсы, как мне показалось.

Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:
Вот еще как пример



Смартфон пишет лучше. Чище (по шумам и вообще по звуку) и не так зажато, как камера. Я даже проще скажу. Запись со смартфона включенная через те же колонки звучит больше похоже на оригинал, чем запись с камеры.
Единственное что, на смартфоне каналы перепутаны (гитара должны быть слева в начале). Другое дело, что на смартфоне в принципе каналы слышны. На камере звук как будто моно, хотя пишет в стерео.

слишком чувствительный микрофон

Kryloff, благодарю! Слушаю музыку через Волумио - прекрасно! Характер звука, описанный выше, подтверждаю. Проигрыватель явно интереснее, чем Фубар. Функционал - то что нужно!

Ну вот, у кого со слухом все хорошо - сразу оценили. Остальным советую серьезно отнестись к своему слуху, возможно уже есть серьезные проблемы.