Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Если их нет в записи, то они рождаются при преобразовании цифра-аналог, т.е в ЦАПе.

В том и петрушка, если скрадывают, значит недоигрывают со всеми вытекающими.

Аналоговый источник не нужно преобразовывать в цифру.


Петрушка в том, что это целиком и полностью противоречит твоим заявлениям о не влиянии наушников/акустики на их наличие или воспроизведение.

ultrafx

Именно в цифре они приобретают раздражающую особенность, а в аналоге вы можете и не обратить на них внимание.

xBeast Я с первого раза твое сообщение понял, спасибо, можешь не повторять. Выше я задал массу прямых и понятных вопросов. Вы предпочитаете ловко от них уклоняться. Один пишет, что сибилянты рождаются при преобразовании в цифру, игнорируя вопросы об аналоговом источнике без преобразования в цифру. Второй пишет, что сибилянты проблемы источника, а не акустики, игнорируя факт того, что независимо от источника сибилянты могут присутствовать и отсутствовать на разной акустике или в записи. Причем вы оба друг другу противоречите, утверждая, что оба правы. Один пишет, что на разных наушниках могут присутствовать и отсутствовать сибилянты, тогда как другой пишет, что это не зависит от акустики, а зависит от источника. Один пишет, что сибилянты рождаются при преобразовании в цифру, при этом второй ничего про цифру не писал, он писал про источники, а винилу, как и любому другому аналоговому источнику, преобразование в цифру не требуется, следовательно если в аналогом сигнале на записи присутствуют сибилянты и акустика их не скрадывает либо вовсе выделяет, то сибилянты проявят себя, при том, что на другой акустике они могут себя и не проявлять, несмотря на отсутствие преобразования в цифру, и снова вы противоречите друг другу. Ваша путаница в показаниях мне нравится, продолжайте.


Можете не обратить. А можете обратить. Случайно не от записи и акустики зависит? Но ведь xBeast "прав", а он пишет, что это зависит только от источника.

Продолжайте. У вас неплохо получается.

ultrafx Да сравни уже хотя бы разные звуковые карты минимум штуки три разных, может что и поймёшь(услышишь).

Я не отрицаю (возможности) влияния источника на сибилянты. По крайней мере цифрового. Про аналог ничего не скажу.

Ну я сравнивал в разное время конкретно десять разных внешних ЦАПов в ценовой категории от 600 до 2000$. И никогда сибилянты не зависели от ЦАПа. При условии правильного подбора кабеля питания, хотя у многих и со штатным никаких сибилянтов не было. Но все это касается случаев, когда сибилянтов НЕ БЫЛО в самой записи. Если сибилянты есть в записи и их нет в колонках и ушах, значит эти колонки или уши либо с завалом АЧХ, либо в системе тупо стоят мутные кабели. Теперь про то, как сибилянты подчеркивает акустика: не самые лучшие металлические (и не только) твиттеры имеют большой коэффициент гармонических искажений именно на частоте возникновения сибилянтов. Поэтому шлейф гармоник усиливает этот эффект.
Яркий пример музыкальных записей, где умышленно причесаны и вычищены все сибилянты - сборники The DALI CD (кроме vol5). Кто имел эти колонки догадается почему.

поменял в Ямахе чахлые кондёры в 6800 на 15000...
на мелких 6.5" динамиках новоделов большой разницы нет
но 10-дюймовые НЧ дины тугого винтажа (85 дБ) ворочать ей стало однозначно легче
подрос и уровень в пиках, и у каждой бочки появился свой голос, стало больше нюансов в звуке...

в этой яме стоят транзисторы как в более дорогих моделях, только питание урезали. так что такая модернизация весьма полезна

кондеры какого производителя всадил?

Я имею. Правда это модель самой первой линейки фирмы, 82-86 гг. Играют смягчено (порой даже чересчур). Особенно нравится как отыгрывают на минимуме громкости-у меня впервые такие колонки.

Другое дело-МА (слушал серию Silver). Вот там яркость зашкаливает. И сибилянты реально режут уши.

Примерно то же самое между 300 и 500 моделями.

https://www.citilink.ru/catalog/audio_a ... readreview

единственное что нашёл на радиорынке - CapXon
только у одного продавца были. больше 10000 ни у кого нет

От старости высохли твиттеры, вот тебе и мягкость.

в 99% случаем согласен, как и звуковых карт, проблема в ЦАПе м.б. самая последняя (и если он убогий). В большинстве любая встройка играет нормально.

или люди слушают музыку и наслаждаются Не видел владельцев, который выбирал и купил АС, а потом жаловался на наличие\отсутствие сибилянтов. На зато видел фанатов сибилянтов и противников, которые считают наличие\отсутствие +\- колонок

чаще от картриджа зависит и его заточки. Вон на MC АТ жалуются, что слишком яркие ВЧ с их микролайн заточкой.

сохнуть только электролиты и подвесы нч.

у меня 20000 или 25000 в jvc j,вообще в копейку выйдет если менять походу

Ферромагнитная жидкость? - не, не слышал.

Kryloff лучше ничего не трогать. Это ты вечно лезешь куда не следует, в итоге продаешь и ищешь новое.

Каюсь раньше тоже так делал.

Ты то чо, знатный рукосуй.