WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
zefirka писал(а):
уже как-то кидали сюда
С 2018 много воды утекло, гугл даже youtube music запустили. Правда из стриминговой музыки я уже привык к тидалу, что-то другое пробовать влом. Удобно, когда дома, в машине/в отпуске за границей плейлисты всегда с собой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
Kryloff писал(а):
Ты подписался не на тот Тидал. Надо на HiFi.
ты также и звук оцениваешь? Все правильно я подписался, ты сам подпишись! качество "М" крайне мало и 90% шляпа какая-то от новичков, которые звучит также как и не "м". Там даже Джексон без "М"!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Kryloff писал(а):
Воспроизводящее устройство (колонки или наушники) должны иметь высокий класс разрешения
На первом месте списка - наверно неспроста. Это убеждение что "поиск блох" поможет въехать в рай. Существует масса аппаратуры очень детально но совершенно немузыкально звучащей, все знают примеры. Просто у Крылова это основная манечка - расслышать что у какого музыканта не пострижены ногти, а у какого-то нестираны трусы. И можно двигаться дальше в поисках следующего кролика для анализов - тока с музыкальностью эти вещи не особо пересекаются, впрочем кому-что
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
А я считаю что нет особой разницы между FLAC и mp3 320. С SACD сразу слышно, это да. Но то что нет компрессии страдает динамика-звук становится ТИШЕ и мягче, порою чересчур.
Влияет больше не битрейт, а качество самой записи. Например индусы Mushroom Lake записаны с БР 128 kb/s. И звучит оно очень даже ничего. А вот некоторые записи хоть во FLAC, хоть в DSD звучат как мутное говно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
GrandGT не пробовал. Но могу сказать, что запись решает больше БР. Представь себе, но как аудиофильские записи я слушаю через TinyAP Сашу Спилберг (ну а чё, раз записано классно?) и Animal Джаз с альбома "Эгоист" (сравнивал с CD на 2-х проигрывателях-ЦАП на Сабре звучит прозрачнее).
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
самое первое, что пропадает при компрессии в МП3 - это сцена. потому, на АС с хорошим позиционированием источников звука сразу же слышно, что заиграло что-то пожатое
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Zorro писал(а):
самое первое, что пропадает при компрессии в МП3 - это сцена
Я бы сказал что это слабо заметно. В основном под нож попадают края диапазона, ну и звучание становится "дубовым", менее пластичным. А ещё я пробовал записывать с MP3 (320) исходника через ламповый каскад и аналоговый вход с какого-то старого Пионера на Yamaha 1500 (rec), несколько дисков спустя уже более 10 лет слушаю с удовольствием, сборник Марка Энтони например - опять же здесь детальности вполне хватает и безо всяких хайрезов, но есть какая-то душевность, середина очень наполненная
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
WINTER писал(а):
Я бы сказал что это слабо заметно. В основном под нож попадают края диапазона
если слушать на ШП, то у него как раз с краями диапазона и проблемы, а вот сцена - как живая... потому на первом же звуке записи сразу понятно что это: если звук не позиционируется как локальный источник и не звучит из определённого места - значит пожато
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Zorro писал(а):
если звук не позиционируется как локальный источник и не звучит из определённого места
Тарелки могут привязываться к акустике а всё остальное чётко стоять по местам. Думаю что это больше проблемы питания и линейного выхода (при нормальной записи, разумеется), нежели зависит от предварительных цифровых обработок Если дома уродовать запись на компе (аккуратно) то из неприятностей мы обычно получаем дозу "химии" и варианты подкрасок - сцена обычно от этого не страдает
_________________ Дон Хулио
Последний раз редактировалось WINTER 14.05.2020 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
WINTER писал(а):
Думаю что это больше проблемы питания
эффект впервые был обнаружен после покупки лицензионного диска... звучал он весьма погано и в плане сцены и "по краям"... изучение в саундфордже показало - срезаны высокие после 18 кГц, т.е. записан из МП3 при этом нормальная лицензия и фирма, на той же системе, звучали как надо
Добавлено спустя 55 секунд:
ultrafx писал(а):
Чем ты это объяснишь?
думаю, что потеря информации о фазе и отрезанные высшие гармоники при сжатии
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения