Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Я не против , авторы против )))

Может не все авторы против): http://www.audio-upgrade.ru/publ/rus/us ... 3/3-1-0-39

что-то есть в этом новое для меня

ну вот резкости вроде и нет, есть чуть ощущения звука из ведра, но что-то в этом есть

+ - тож самое по цене, по звуку чем-то интереснее в ближнем поле, хотя возможно дело в новых ощущениях, но пока бы я посидел на танноях.

Может и не все. Я хочу двойное моно и на канал 150+ при 8 омах. Просто я уже прочуствовал, что такое мощный усилитель, и знаю, что даже "дрищевой" акустике можно как следует "вдуть", и это будет совсем другое кино.

Вот здесь я согласен, у меня вега 50ас-104 очень классно пела когда ей я подключил 150вт 4ом - ну ват 70 точно получила на своих 8 омах - громко зараза играла главное ещё добавил усилия через звуковую, орала раза в три сильнее чем штатный усь и не хрипела, хрипят дины в основном от недостатка мощи, таким низкочуствительным динам нужно вваливать звук меняется кардинально. Если ей короб там состряпать большой и сч поменять навалить 100 нормальных ват - её реально не узнать будет. После всех издевательств продал её за 2.5р

Упаси аллах.

Добавлено спустя 26 минут 41 секунду:
С утра забрал в СДЭКе шляпу pi2AES, переделанную на 5V и с доработанной схемой питания. Ну скажу, что это несколько иной класс звука.

troll такой возьми. Бери только от метра. 50 см-вообще ни о чём.

bibukov что значит 50см ни о чем? Из других материалов сделан что ли?

совсем поехали, 1650 баксов за фирменные стойки- деревяшки......
#77

bibukov Да, почему 50 см ниочём?

Небольшой отзыв о шляпе Pi2AES.
Немого предварительной информации: шляпа покупалась у одного московского умельца с партийной кличкой Сергей@Bason. Собственно само устройство получило ряд улучшений, а именно была переработана схема питания, что по мнению автора этих доработок значительно улучшает конечный результат.
Теперь собственно о самом результате. Разница между HifiBerry Digi+ Pro и Pi2AES слышна сразу, что называется с первых аккордов. Pi2AES выдает более НАТУРАЛЬНЫЙ саунд. Так называемый цыфрит практически отсутствует. Саунд становится пластичным, музыка именно льется, другого определения не могу подобрать. При этом звучание приобретает больше тембральных красок, становится богаче. Прослушивание композиций не нагружает слух, и даже там, где есть сибилянты, они просто стали настолько незаметными, что на них не обращаешь внимания.

надо было брать Яму

т.е. дижи + дерьмо получается? с менее натуральным звуком, и грузит слух?

Да нет, не такое уж и дерьмо по сравнению с пк+фубар. Хотя если на фубар приколотить индикатор со стрелками то это серьезно улучшает звук, тут некоторые уже пробовали

Они не по феншуй распаяны. Скорее всего просто коаксиал.

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

Имеется в виду обратная логика. Кабель очень хорош и вносит положительные изменения в звук. 50 см. внесут мало изменений, нужно не менее 1,5 м. а лучше 1,8м. Чтоб прочувствовать.

50 см не везде подойдет по длинне, сложнее продать при необходимости, ликвидность гораздо хуже метрового.

Самый лучший вариант для аналогового межблока - 1 метр, для цифровых лучше 1,5... 2,0м, для акустических 2,0... 3,0.
Сегодня попробовал паять Черновским припоем - хорошая штука, отлично паяет, примерно как мой Golden Solder. Стоит по 100р за метр.

Я всегда думал, что чем короче, тем лучше. Ну в том плане, что кабели должны быть максимально короткими, чтоб минимизировать влияние и если хватит 0.5 межблока, то нет смысла покупать 1-1.5м. В чем смысл более длинных кабелей ?