Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

Не, качество звука меня устраивает. Мне длину нужно было побольше. А Ugreen столько же примерно стоит.
По звуку: скрутил верхние частоты до минимума на темброблоке и все равно очень резко все звучит. Думал, привыкну со временем, но нет.
Какие стриминговые сервисы без сжатия музыку играют? А то я все mp3 с Ютуба слушаю.

Ну и отлично, это главное. С Угрином вопрос не в цене.

Вот резкость такая - странно. Я бы взял на тест какаю-нибудь дискретную карту погонять. Оптический выход можем решать. Покупать не надо, попробовать, может так в драйверах чего вылазит, встройка же

Если честно, я вообще не понимаю, как оптический кабель может влиять на качество звука.

Карта Creative X4, используется без драйверов, т.к. комп новый пока не собрал, а на старом семерка стоит, под нее дров не завезли.
Надо кстати на встройке попробовать ради интереса (Realtek ALC892).

На всём надо пробовать, выход решает, я с usb выходами набаловался. Тут та же ситуация, хоть и оптика

У меня от должного образования, но суть в том, что "цифра" поддается тем же влияниям, что и аналог. С оптикой надо чётко донести поток света на расстояние без потерь, а кто сказал, что это просто?
Я сравнивал какой-то дешман за доллар-2 и Угрен, разница очевидна. Просто проверил есть ли она по оптике вообще для общего понимания, но тут не о том речь. Думаю, вопрос в выходе. Никто так не ругался на обилие высоких до выноса ушей

Версии драйверов/софта 1.8 и 1.9 можешь сразу пропускать. Ими нормально пользоваться невозможно. Пока либо 1.7, либо стандартный юсб. Я вообще зауважал софт и гибкость реалтека. Эффектов там, конечно, не сильно... но практически без глюков и большая гибкость по входам-выходам "забесплатно".

Там нет юсб

inhaber_q упомянул Creative X4. Это внешняя звуковуха, подключаемая по юсб. Она может работать без драйверов креатива, со стандартным юсб-драйвером.

Ну, не то, что бы до выноса ушей, но иногда здорово раздражает.

Спасибо, учту.
Я вообще дрова на Реалтек сто лет не обновлял. Раньше 15 лет Creative X-treme Gamer пользовал, а когда она скончалась, X4 купил.

Так быть не должно и я не думаю, что это вина акустики

Если в России, то Сбер с подпиской СберПрайм. Был Deezer, но они ушли. Это с телефона. На ПК - никакие вроде. Качай с торрентов формат flac.

Я взял https://www.technopark.ru/kabel-i-pereh ... link-15-m/
За СБ "Спасибо"+1рубль.

У меня обширная достаточно отборная коллекция в лосслесе. Есть альбомы, которые лет 5-7 не слушал, с удовольствием переслушиваю. WebDL не волоку, только рипы, а то написано 24/96, смотришь на спектрогамму, а там на 16кГц всё обрезано, да и другие чудеса бывают. Волочешь сольник Билли Гиббонса (ZZ Top). Нет баса вообще. Realty? В тяжелом блюзе от этого чувака нет баса? Волоку рип, всё на месте. Если фоном, то мне и интернет радио вполне заходит, а к качеству контента стриминговых сервисов у меня большие вопросы, так что если по полной, то флак, на "и так сойдет" и радио ок

Добавлено спустя 30 секунд:

Я б тоже взял, затестил против Угрина )

У меня гигов 200 музыки в формате flac)) Ну там wav еще есть, не суть... Я хз, обрезано там что или нет, но от мрз очень резко отличается. Там даже по битрейту видно качество. 900, 1000, 1500 kbps очень недурно играют. Но 5000, 7000 kbps - конечно лучше. Главное, чтоб колонки это могли. от 5000 и выше мне даже эквалайзер отключать приходится, настолько там звук другой. А мр3 мне в машине хватает. ГУ не читает flac - никак не перешью, ломы чет) . Воткнул флэшку на 24 гига с мр3)) Акустика INFINITY. Но с телефона по БТ ставлю flac и разница капец! )) Даже СБЕР с подпиской играет лучше намного. Они там 1400 kbps заявляют. По ощущнию и в сравнении с МР3 - да, похоже на правду. Радио уже не охота слушать после этого. Там 128 kbps прилетает, видимо, не больше. Онлайн радио на компе - там 320 kbps поток идет...

Да, 128 фоном мне норм. Важно - понимать "фоном", а не "слушать" )
Infinity? JBL? Помню были такие

Именно "слушать" планка не обсуждается

Скажу честно, такое меня я Ютьюба веселит и забавляет и нет желания искать в лозлес

Да фоном - да, согласен. Там пофиг...
А меня вот это забавляет))
https://youtu.be/3W_IqKU1qAg?list=RD3W_IqKU1qAg

Оказалось, что ЮСБ звучит хуже оптики, оптика звучит хуже аналога по alk1220, несмотря на то что Синема 5 работает только по оптике, поэтому взял AE-7, так как он точно будет лучше риалтека по аналогу.

Где лучше цап там и будет лучше. AE-7 не слушал, но картейка, думаю, за 300 баков должна что-то уметь. В общем, ситуация закономерная. Я "типа того" сталкивался на Asus Xonar Essence ST. Аналог рулил и шансов не было, там еще и стерео карта

Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:
Что сразу бросается "в глаза" на моём риалтеке 1220, включал по приколу, это съедает послезвучия. Вот удар по тарелке должен длиться, длится, длиться, а он хлоп и закончился и, понятное дело, так со всеми звуками, я просто на тарелки всегда обращаю внимание. Это я сравнивал с мультибитным Schiit Lyr, я там простенький цап, там тумблером на морде входы быстро переключаются. Это то, что просто объяснить на пальцах

MaxA подрубил ае-7. 100 лучше встройки. Звук прям наваливает.

Хех, сравнил встройку с АЕ-7. Конечно, лучше.

Рекламные проспекты с супер графиками могут вводить в заблуждение, что разницы нет )