Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
итого получается, что канары по сечению средние - причем к последнему варианту вопросы - по наличию равенства mm2 экрана, к суммарному сечению 4х центра...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
maxara писал(а):
но у тебя обе версии могами, обходят канары ?
оба обходят (больше нравиться звук, оба шнурка звучат очень хорошо! тут вопрос не лучше/хуже, а что более интересен на слух и на моем сетапе), при чем разницы между могами баланс и не баланс нету. Canare делает очень хорошую продукцию, у меня все акустические 4s11 4s8 и в машину положу 4s8 (возможно возьму экранированный). An@bo1ik да
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Могами хорошие шнурки, на фоне клотцев, канаре и прочих из этого сегмента выделяются в лучшую сторону. Хотел было межблоков их заказать, как то руки не дошли, акустические у друга есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
(AMD)OPTERON писал(а):
тут вопрос не лучше/хуже, а что более интересен на слух и на моем сетапе)
ну 0.8 супротив 0.9, вполне вероятно именно по интересу деление - а вот 0.4 против 0.9 должно было хоть немного но заметно получше -тут или твои нч источника/динов несильно зависят от сечения, или могами хитрит с составом меди
слухи ходили, что их медь с долями процентов примесей типа серебра итп сверхпроводников - это единственное годное объяснение, при одном сечении и изоляторе - из прочего остается только гладкость поверхности жилок и нанесение защитного покрытия типа лаков
An@bo1ik писал(а):
А если Могами использовать, то лучше взять тот же W2534 ?
http://fotkidepo.ru/?id=album:47102 - в шапке топы по сечению, и третья ссылка расчет площади поверхности/периметра, от числа жилок (скинэфект)
Karats писал(а):
Могами хорошие шнурки, на фоне клотцев, канаре и прочих из этого сегмента выделяются в лучшую сторону.
знать бы еще почему, материалистическое обоснование по конструкции - ну кроме моды и популярностьи на редкое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
An@bo1ik а доставку у них сразу заказать нельзя? Если нет пиши в ЛС, помогу (но бегать куда-то не буду, все только доставками). Думаю они смогут доставить куда угодно http://www.okno-audio.ru/brands/mogami? ... tovar=3900 У Джереми не ожидается ?
An@bo1ik а доставку у них сразу заказать нельзя? Если нет пиши в ЛС, помогу (но бегать куда-то не буду, все только доставками). Думаю они смогут доставить куда угодно http://www.okno-audio.ru/brands/mogami? ... tovar=3900 У Джереми не ожидается ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 216
mol61 писал(а):
Ты чё мутишь, безбожник? Здесь правоверные провода слушают.
Однако небалансный могами таки слил небалансному самому дешевому ванденхулу... Слив был в тональном балансе, и в объемности звука. Ван ден хул наполняет пространство звуком, но делает это мягко, и без потери детальности, + укрупняет образы и добавляет "мяса" в НЧ, могами оказался банально ярким...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
Kryloff писал(а):
добавляет "мяса" в НЧ, могами оказался банально ярким...
Добавить "мяса" в НЧ легко бОльшим сечением "акустическрго" провода. Задача провода передать сигнал из точки А в точку Б без искажений. А у кого провода вдруг "зазвучали", это значит вносят искажения.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
(AMD)OPTERON писал(а):
нет, замена не равноценная! давай плейбой
совсем никак не пошло ? может стоит лоли WBT родиевых добавить в книжечки вандерхула ?
нето чтоб я против дорогих шнурков, ибо в дорогой системе монолитный драгмет таки оправдан - но если ктото неимея своих заводов "производит" десятками наименований дорогих, и причем без инфы о внутренеем строении и сечении мм2...
A1M:: писал(а):
В этой теме не видел
так и сам сралкер боянист - фиг знает когда давно на веге стебались, а дата ролика уже тогда баянной была - оригинал 2009 год...
Сейчас этот форум просматривают: zefirka, Яков и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения