Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Если углубится во всю гипотетику этого вопроса, то выяснится, что то, что ты сейчас называешь глупостью, некоторое время назад для тебя глупостью не являлось, так?

Было и остается глупостью. Еще большей глупостью является то, что кто-то пытается делать выводы о звуке системы по таким роликам.

[list=][/list]

Естесственно, это глупость. Учитывая тот фактор, что понятие правильного звука у всех разное. Многие вообще этого правильного звука никогда не слышали, но то, что они привыкли слушать, они считают правильным.
Например, мне нравится обьемный, глубокий, трехмерный саунд, с четкими КИЗами, и мощной динамикой, чтобы захватывало дух на динамических переходах.

а че, так можно было?))

zefirka що за майнинг ферма у тебя?

(AMD)OPTERON да на авито наткнулся ))

Два штуки таких мостом собрать

только забрал arcam, на "скорую руку"- вполне интересно играет

Понятно почему у тебя Кантоны. Но мне их звук вообще не зашёл: грубо и без нюансов (дежавю с НК). Тупо одна мощь. Под мои Дали я напротив засыпаю. Даже под рок.

zefirka у меня был такой, первый IrDAC. Послушать взял?

не, себе приобрел, и экспожур забрал. Для спокойных жанров вполне, а для жести ямаха ямаха понятное дело лучше, но вот мягкость звука на экспо цепляет, в ущерб общей динамики.
#77

Очередной насыщенный день…
Послушал систему 5го уровня Audionote, сравнили их СД второго уровня с Aurender и двумя малинками (Босона и Руслана), а также комп на линухе.
На счет Audionote – все же очень специфичный звук и мне не понятно, за что такие деньги. Они кроме Классики и Джаза ну не играют ничего другого. Рок, Поп, тяжёлую музыку – не могут, нч мягкие и рафинированные до безобразия, нету жесткости, панча. Голоса также сильно красит, и привычных и знакомых вокалистов просто не узнать. Короче не понимаю, что там такого в 5ом уровне, но система 2го уровня играла даже интереснее и лучше, где скачок и «ВАУ эффект»?.

Aurender все же обыграл СД траспорт 2го уровня Audionote, он играет объёмнее, воздушнее, чище и правильнее. СД же норовит все окрасить, немного добавить избыточного «жира». Поначалу СД вроде обыгрывал, но как только сделали равные условия и подключили его к такому же сетевику, что и СД – в отрыв ушел Aurender. Как выяснялось ему большой прирост дает качественные и дорогие провода (в основном USB и по нему он лучше играет по крайне мере на Audionone ЦАПах, есть чудо "коробка" позволяющая цеплять USB ЦАП).

Теперь о малинках:
Бассоновская малина – звучит сильно проще и не многие вещи просто не проигрывает.
Малина от Руслана – детали проигрывает (видимо разрешение побольше), появляется больше объёма, также критична к сетевому шнурку (с обычным от ПК нч мажет и подгуживает).
Вот удивил комп на линуксе, он очень похоже сыграл с СД транспортом, да местами не настолько эмоционально и точно, но тем не менее – его я спутал с СД.

Ты хоть бы спросил, какое ПО стояло на малинах, какие шляпы и какое питание, а также как выводили и на что.

(AMD)OPTERON
Колонки там впритык к стене стоят или это на фото так вышло ?

Kryloff зачем? Мне они абсолютно не интересны.
Первой фото внутренностей выкладывал, вторая новая на дорогих японских кондерах и бп. Могу контакты разработчиков дать...
elek да, практически так - говорят по другому еще хуже. Комната там метров 16м2 и квадратная.

(AMD)OPTERON
Печально, там наверное потенциал системы очень сильно убивается такой расстановкой.
Даже мои мелки мониторчики звучат намного лучше, отодвинув их на метр-полтора от стены, чего уж говорить о системе на фото.
Наверное ценник всех железок тянет на однушку-двушку, в Москве.

Колноки AN-E SEC ?

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
разница ппц даже с ютуба



Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
хотя там и громкость разная похоже, но А звучит прилизанней как-то, а Б топорно взъерошено, в А динамики больше? спокойно спокойно потом раз громче тон

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
https://soundex.ru/forum/index.php?/top ... nt-1444999

Я так понимаю тут есть шаристые по юсб конвертерам? юсб - оптика/коаскисал, аес
https://lnx.m2tech.biz/products/pens/hiface-two/

есть ктам супер пупер но цена только за этот конфертер сейчас 150 тыс юсб альфа

Нормальный компактный конвертер без претензий на хаенд.

Передача цифровой информации в аудио вообще самый больной вопрос. Если сидеть на редбуке и не лезть в хайрезы, то тут самый лучший вариант это spdif (aes/ebu). Проблемы начинаются вместе с переходом на хайрезы типа DSD и DXD, тут SPDIF не помошник, так как дальше 192 кбит/с не работает. Более высокий битрейт можно передать только по USB или I2S, причем второй гораздо лучше, но менее защищен, и поэтому длина кабеля должна быть не более 0,5м. И вот тут начинаются танцы с USB. Естественно, все это имеет смысл, если ваш DAC имеет возможность нативного конвертирования DSD и DXD.