Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

wolfire
влияние звука из вне будет несравнимо меньше собственных колебаний стенок корпуса

Zorro главное не переусердствовать... но трудозатраты того не стоят...

(AMD)OPTERON
тут нельзя переусердствовать, т.к. демпфирование стенок корпуса - это совсем не демпфирование его объёма
второе - да, требует баланса. и вообще его необходимость говорит о проблемах в конструкции АС. так что лучше его избегать
а вот первое - это же уменьшение отсебятины, т.е. уменьшение звучания самой АС резонирующими поверхностями
и вот тут предела совершенству нет

Zorro мой давний и детский опыт по переделки первой версии Соло 2 - показал, что временные затраты (рабочий день + время на прогрев, прослушку, доработки) - не стоит того. Одно дело если ты студент или это хобби, другое, что это время можно с пользой провести и заработать деньги в 10 раз больше, чем эффект от доработки. Т.е. купить нормальные АС классом выше

Доработки Соло 2:
- активные превратились в пассивные;
- ФИ пересчитан и удлинен;
- корпус внутри полностью проклеен и задемпфирован;
- увеличен виртуальный обьем ватой;
- сделан кросс первого порядка на СЧ;
- заменена проводка;
- купол НЧ\СЧ пропитан для более жесткости.

Результат заиграли не как компьютерные АС, бас перестал гудет и стал плотный акцентированный, добавился воздух и обьем. Но до нормальный АС за 200$ им все еще было далеко.

Максимум, что можно делать если качество динамиков позволяют (т.е. не раскрыты все возможности):
- заменить кроссоверы на такие же номиналы, но на аудиофильских компонентах (это дорого и не всегда понятен результат сразу, сравнить до и после не возможно!);
- заменить проводку.
- заменить сгоревший динамик;
- заменить или смазать подвесы (для ретро техники).

В остальных случаях не нужно лезть в АС.

есть же видео стакана с водой, и там вода неплохо так вибрирует

на сварку приварить динамик, а корпус сталь 1 см) ну или типа того

абсолютно верно.

у меня, кроме работы, есть и другие увлечения (и даже не только АС допиливать)

тактильно сравни вибрацию корпуса и АС и стола в комнате где она звучит

флаг в руки, потом расскажешь

второй трудоголик

это как раз самые не значительные изменения и вот вопрос: надо ли ради них лезть в АС?...

самый значительные - это полностью переделать фильтры (под имеющиеся динамики) и по максимуму устранить звучание корпуса.
тут результат почти всегда оправдан и изменения очень существенные

в таком случае результат будет плохой. Помимо ттх динамиков фильтры делают под конкретный корпус измеряя все в изменения в кроссах. на коленке это не сделать и тем более лучшее производителя.
"легче" уж с нуля спроектировать и собрать свои АС - это еще тот путь.. Ближе по китам или схемам собирать, но тоже путь так себе..

не надо проецировать


на СЧ и ВЧ тоже?
вообще хотя вторым пунктом (по порядку, но первым по значению) я как раз и указал на переделку корпусов...
но хотелось бы узреть методику расчёта фильтров по корпусу

Zorro ну ты сделай годные АС и дай в тур - мы напишем по существу. А пока одни очередные слова...
Таких самосборщиков миллион...

А я допиливую звучание открыванием окон и дверей - звук становится другим, не могу сказать лучше или хуже, но громкость становится меньше когда открываю окна и двери

может раскроешь уже тему, а то мне очередную АС пилить надо, а кроме тебя инфой никто не владеет

Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:
или это 3.1. ?

Zorro поучись у мастеров Аудионот, Пенаудио. Можешь чего-то прибудет в твоей светлой голове...
Или дальше оставайся гаражным пилилшиком АС. Только на Хайенд выставки не вези позориться

в общем ясно - 3.1.

Добавлено спустя 49 секунд:
Kryloff
у тебя тоже гидра рванула?

Чтиво для любителей современных даков https://forum.audiogon.com/discussions/ ... id=1887078

Так вот именно. Я переглушил стенки самодельной АС, так вообще "глухая бочка" получилась по звуку. Лучше вообще не лезть чем лезть с очумелыми ручками. Результат может быть противоположный.

у тебя может опять ВЧ сгорел?

я ж говорю - есть у меня сейчас ещё 2 АС со звонкими корпусами.
не могу сказать, что они плохо звучат, но звук они обогащают собственными резонансными призвуками
и лично мне они довольно быстро надоедают. и это искажения именно тембральные, что очень плохо.
тогда как АС, даже не очень по звуку, но не красящие и нейтральные тембрально не надоедают вообще

потому одна из них на следующей неделе так же пойдёт под распорки и вибру

Невозможно переглушить.
Идеальный корпус - безэховая камера.
В масс маркете корпуса и так набивают поролоном.

Если глухо звучит, то или драйверы, или кросс не совсем то, что надо.



Kryloff
А помнится кто-то обижался на мой пост о том, что современный ЦАП за штуку соответствует 20-годовалому за 10к...

Varg тот же SU3B вполне мягко и комфортно звучит, хотя и несколько синтетично. Реальный его минус-мониторность звучания. То есть он с ходу показывает все изъяны записи, и потому слушать многие записи неинтересно. Но где записано великолепно, то реально звучит с большой буквы.