Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

121 wadia у знакомого была, но я не слышал.

(AMD)OPTERON
Ты под какую музыку настраиваешь? Чарио вроде как под классику берут обычно, там должно со старыми мультибитами спеться.
Ещё мне m2tech young когда то нравился.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
QLS QA360 у тебя не в качестве транспорта надеюсь?

Так у него на выходе лампач Люксман на китайских КТ88, неудивительно, что резкая сабра там предпочтительнее))
Я под свои ламповые моноблоки на el34 EH выбираю самый яркий межблок и акустический, и тогда выравнивается, лампы сами по себе мылят, да еще и Чарио не понятно как играет

Kryloff
Какие то у тебя не правильные вкусы, я с лампой наоборот от всего серебра отказался(даже не посеребрёнки а серебра), родиевых вилок и тому подобного, любая резкость там была неприемлема и не мылит они там ничего с хорошими лампами, но хорошие лампы нужно знать где брать и какие, соответственно нужно слушать-сравнивать, а не по отзывам мол сильвания или львы рулят. ))

А у кого правильные?

Karats я все слушаю ) Джаз, кантр, старый Рок, женский вокал - классика не заходила, со сменой ЦАП и проводов - становиться слушабельная.
Нет, QLS для авто, транспорт в ЦАП - сетевая карта куплена (играет по сети, управление через телефон), Aurender N100SC не проиграл, а QLS заметно хуже звучит и и дико не удобно.

поддерживаю, мне серебро не заходило еще и разъёмы только медь

Kryloff То была ирония, если с лампой хочется добавить резкости значит неверно подобрано сочетание акустика-усилитель.

Ресивере+мощнике (P7) все же.
Был даже Пасс. Мне сейчас важно не только абсолютное качество звука в стерео.

Важны еще и удобство коммутации при нескольких источниках, наличие/отсутствие необходимости что-то перетыкать между стерео и Атмосом, качество коррекции помещения. Со временем стала иметь значение даже такая бытовуха, как умеренный нагрев, чтобы не сидеть час с кондеем на полную, если забыл выключить технику. У Антема отличная эргономика и цифра, Аркам хорошо качает.

Перестанет быть критичной близость к определенным точкам Москвы - будет другое помещение - понадобится снова менять конфигурацию тракта. Хорошо хоть уже по опыту знаю, что работает для больших комнат. Технику надо подбирать под задачи, а не упарываться в самое крутое по одному показателю.

Ну и в моем случае, когда на музыку пара часов в неделю (так, чтобы вырубить свет и спокойно слушать, а не фоном), оправданность вложений тоже имеет значение. С радостью бы вернулся на Пассы, но качать 300-ваттные АС нужны уже совсем другие модели, чем для полок. Разнородный биамп пробовал, не зашел, что-то не так. При всем этом от хорошей акустики разница огромная и везде, а хороший и подходящий (это критично) усилительный тракт теряет немного по сравнению с лучшим. Неподходящий это ппц, но вот тут опыт перепробования всего и роялит.

Усилитель слабый, демпфирование недостаточное - бас размазанный и гудящий, зато многа!

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:


Das ist fantastisch!



А это можно сразу в энциклопедию.

без комментариев

На самом деле "много Вт" нужно только для тяжёлой акустики. Если нормальный лопух с лёгкой подвижкой, то А-класса с 8-12 Вт для него за глаза. И я сам не выставляю мощность свыше 3-3,5 Вт, иначе уже громко для моей 11 м² каморки.

За басовое оформление отвечает не мощность, а выходной ток и глубина ООС.

И да, для "лампового звучания" не нужен какой-то Luxman/McIntosh. Достаточно не криво собранной самоделки. Звучит мягко и убаюкивающе. Простая одно/двухполоска и кайф обеспечен. Всё остальное от извращённых экспериментов в стиле Крылова ("хочу того сам пока не пойму чего именно").

Luxman точно не нужен, нужен Audio Research VT80SE



И вот где то с 2:55 Мишаня подробно рассказывает про косяки ламповых усилителей на НЧ.

Kryloff большинству нужен не юношеский максимализм, а хороший звук.

До сих пор никто не ответил на вопрос: как получить "хороший звук" не продав почку? (У тебя точно обе почки на месте? А то ты тут лежал )

Kryloff
Использовать такое прорывное достижение науки и техники, как транзистор - сразу две почки заменяет.

Здесь не околотех, напоминаю про недопустимость флуда.

Обсуждать (или осуждать) особенности звучания ламповых усилителей тут можно? Или это не технический вопрос?

Пишу предметно: две лампы кт88 не умеют работать с маленькими тугими басовиками вне зависимости от брэнда. Когда были только ламповые усилители, тогда и АС были с другими динамиками. Кинотеатральных столбиков тогда не было. Поэтому не надо рассказывать сказки, что ламповые ватты это какие то другие ватты.