Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

неплохие начального уровня АС Имхо лучше МА бронз будут точно и не до АС Полкаудио

Почему не до АМ ? В свое время выбирал между ними, Монитор аудио, Мишнами и кефами Q серии, полки понравились больше всего.

Он показал, что людям, которые прослушали запись, больше нравятся цапы, которы звучат громче и стоят дороже. Можно соглашаться с этим, а можно не соглашаться. Все равно, в реальной жизни никто все эти цапы не будет сравнивать нормализируя громкость.

это киношный вариант для стен и не более

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

почему никто? Иначе не сравнить...

В свое время, мне они понравились больше конкурентов, в их ценовой категории.
Вот один из обзоров, которые читал перед покупкой и заочно и прицеливался купить кеф или варфы.

Сталкер не слушал ЦАПы, он разобрал методику тестирования, в видео есть таблица с уровнями давления и уровни эти скачут, причем сильно.

тест сделан не серьёзно

В этом бюджете, я бы Klipsch рекомендовал. Если полочники, то с 6" или 8" динамиками типа RB-61, RB-81, или напольники но фазик с зади. С NADом играть будут хорошо. НЧ хорошие, чуйка высокая. Для Rammstein вообще сказка.

Тоже вариант.

У нас они по 1700$. Но сам формат колонки то что надо. Послушать надо будет обязательно
Пока склоняюсь к Elac DBR62 новым, наценка на них не большая и нашел где прослушать можно будет(правда 120км от меня).

87 Дб, слабенько.

да эти хар-ки толку смотреть.. Вот мои колонки о паспорту типа 91Дб а колонки в 10 раз дороже- 87. Даже частотный диапазон воспроизведения рядом. Поэтому хрен пойми как их оценивать кроме как слушать..

Низкая чувствительность, сложнее раскачать акустику усилителю. Самая сложность при невысокой громкости.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
У 356-го Нада демпинг-фактор >100, должно хватить.

Ещё читал что чем выше чувствительность тем четче детали слышны
Кому-то не понравились ProAc и сетовал на их малую чувствительность, просто мнение было, типа почему звук не детальный, вслушиваться надо.

Подключаешь хорошее усиление и никаких потерь детальности не будет).

Вот, просто напокупают непонятной шляпы и потом жалуются на первоклассные аппараты)

Очень сомнительное утверждение, Возможно основанно на том, что при одинаковом уровне громкости у усилка, колонки с чуйкой повыше будут играть громче и будет казаться, что детальность выше.

а еще будет слышнее всякий мусор из сети питания, наводки и прочее, чего слышать-то и не хотелось бы. В идеальном мире идеального аудиофила это, может, и не проблема, а вот у рядовому пользователю излишняя чуйка, скорее, добавит проблем. У меня есть наушники с высокой чувствительностью, к которым я пока так и не смог найти источник (и не то чтобы ищу на самом деле), с которым можно слышать тишину в тихих моментах/паузах, а не постоянный фон. При этом никакого волшебного звука с дьявольской детальностью они не исторгают из себя, просто обычные наушники, к тому же с такой неприятной особенностью

inane ты бред какой-то написал не относящийся к чуйки.
Может просто не надо покупать говно, чуйка тут не при чем. Проблема явно в другом и она комплексная (параметр на источнике и усилители С\Ш называется, + земляные петли + качество питания в сети)....

Такой зависимости нет.