Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

в смысле не относящийся? Поставь для озвучки околокомпьюетрного пространства на стол возле себя две пары АС и послушай их ночью в тишине в ближнем поле. Я не предлагаю совать ухо впритык к твитерам, просто обычный формат прослушки у большинства людей за пк. Одну с чуйкой 84 дБ/Вт/м и вторую с 100 дБ/Вт/м. Дальше продолжать?
потом можешь продолжать, если еще будешь в настроении, рассказы про меня, говно и кто что покупает

Давление разное, только и всего).

Полочная акустическая система, 2-х полосная, с тыловым фазоинвертером, серия: Level Three, чувствительность: 97,5 дБ, частотный диапазон: 18 Гц - 23 кГц, габариты: 790 x 360 x 270 мм.

https://www.avcomfort.ru/good54250.html

Надо написать Петьке, что на оверклокерсах его в глухари записали После этого он уже не будет жить спокойно )))

серебрянные кабели, ая лично смотрел они ничуть не лучше медных
низ увесистый конечно
https://www.youtube.com/watch?v=BvWQAvcpEsE
у меня его просто слышно, а там прямо вес тяжесть
вяжет)
че он там намудрил с корпусом, и какая быстрота низа

Прикольно ты умеешь все перевернуть.
Твой "Петька" эти аудионоты в ближнем поле слушает ?


Лично смотрел на ютубе ?

табличку электрических свойств
https://harbeth.co.uk/special-editions/monitor-40-2.php
если вы посмотрите в фильтр от, например Harbeth 40.2, то увидите вот это:


https://rmmedia.ru/threads/77350/page-81#post-1889210

Напиши ему сам: https://www.audionote.co.uk/contact

Спроси, нафига ты Квортруп делаешь такие чувствительные АС, ведь у нас тут на оверклокерсах даже онаний знает, что высокая чувствительность это зло)))

Так и в Фокаловских Утопиях фильтры тоже ни о чем.

Если б ты ещё понимал что-то в фильтрах, кроме как копипастить чужое мнение и картинки из инета

Может он предпологает, что его колонки будут подключать к системам, где поработали с косяками сети.

мне недавно попались электролиты с ESR почти как хреновых китайских полипропиленов
даже на ВЧ их оставил

А что такое косяки сети? Я так понимаю, придуман новый уникальный способ улучшения звучания через снижение чувствительности АС?

а что есть ещё лучше полипропиленовых?

wolfire
Лучшее враг хорошего

У нормальных полипропиленовых я вообще не могу еср замерить))

Спроси у аудиофилов поматерее, которые покупают регенераторы сетевого питания, сетевые фильтры/кондиционеры и тд.

Я так понимаю, что с обработкой прочитанного у тебя не все ок. Я написал, что при прочих равных высокая чувствительноть не показатель качества звука. У тебя есть другое мнение ?

Высокая чувствительность позволяет работать усилителю в пределах мощности с минимальными искажениями

У меня есть мнение что при достаточном усилении чуствительность АС к качеству звука никакого отношения не имеет. Если "косяки" сети вылазят на АС - выкиньте на помойку вашу электронику и усилитель.

Ну если наваливать, это имеет смысл, в большинстве же случаев как раз наоборот, на условном "первом ватте" многие усилки играют хуже.


Чем это отличается от того, что я написал ?

"гиперчувствительные" АС используют, как правило, с усилителями в классе А, а там это правило не работает

Смотря что считать косяками сети. Если техника неисправна, то зачем выкидывать, можно отремонтировать и возможно продать). Гул сети не всегда еще услышишь, при воспроизведении сигнала его вообще не слышно (у меня так все мои 4 ресивера дают легкий еле-еле слышимый фон в простое на саб). Все 4 не могут быть неисправны одновременно. Высокочастотные помехи видимо только прибором засечь. Нигде ВЧ помехи не слышал. Если техника исправна, то далее у разной техники разная схемотехника и фильтры на входе. У меня вообще усилитель без фильтра и не реагирующий на помехи, но таких в меньшинстве. Как мы уже слышали от Михаила Борзенкова, хороший фильтр или регенератор прочищает эти неслышимые или совсем слабослышаемые помехи и улучшается звучание, вот это уже заметно на слух).

Ну так и получается, что главное это связка акустики и усилителя, а не абстрактное:

Хотя тут вообще странно обсуждать мнение человека, который формирует мнение о звуке на основании чтения форумов/ютуба, а не на личном прослушивании.