Это все уже читали
Технически вроде правильно, но практически - бестолково.

все, купил Sennheiser HD 215

Любитель Мерло
То,что в процессе эксплуации, физические свойства капсулей наушников изменяются,это понятно.Не ясно другое-насколько значительны эти измения,то есть возможно ли их услышать обычному человеку,если "да",то сколько времени требуется,чтобы эти самые перемены произошли-одна ночь или 200,а то и 500 часов,как утверждают некоторые аудиофилы.К сожалению,в основном вопросы-ответов мало,а если они и есть,то зачастую не понятно,где фантазии,а где правда.
8x88x8

Цитата:

эти наушники близки, тоже для джаза и классики.

В этом нет ничего страшного,все-таки это моя любимая музыка,и будет интересно,как она будет звучать при такой конструкции,когда амбушюров нет.И почему на Вы,все-таки я не настолько старый,да и не приветствуется это здесь,и что на мой взгляд правильно.

Долго думал и выбирал себе наушники для прослушивания музыки с компа
Остановился на 990 про байердинамик
Брал без прослушки, так как у меня в городе ничего подобного не продают, и поэтому покупал через инет магазин
Щас вот уже несколько дней слушаю.
Что сказать. Ожидания оправдались! Чистый, четкий, детализированный звук.
ИМХО лучше моих едифир 2000
Но есть одно но. Как то задраны у них высокие. Аж слишком . Порой давит на мозг

я взял себе SENNHEISER HD 25-1 II
и очень доволен
звук отличный

Господа, решил таки отказаться от концепции все в одном... имеется в виду гарнитура. Решил брать отдельно уши, отдельно микрофон.
Соответственно встал выбор наушников.
Что нужно:
- крепка и надежная конструкция;
- наличие хороших низов (AKG 99Pro при всем моем уважении к ним не обладали нужными мне низами);
- закрытые (полуоткрытые) наушники. Нужно как для "непроникновения" звука во внешнюю среду, так и для удобства посадки (люблю когда, ушки не болтаются на голове);
Бюджет подымаю до 1500 (плюс-минус).

Использовать буду только дома с компьютером (Audigy 2ZS).

Что нашел на данный момент:
Technics RP-F8801 E-S (давным давно, лет 6 назад, слушал их и остались очень приятные впечатления);
AKG K44 V2;
AKG 512;
Sony MDR-XD300;
KOSS PRO4AA Titanium;
Из разряда "мечт" (читай самые лучшие уши, которые я слушал)
Audio-Technica ATH-AD300

Некоторые колонкостроители перед измерением параметров динамика проводят прогрев 6-48 часов на НЧ 10Гц амплитудой до Х max(на большой громкости до появления нелинейных искажений,а чистота 10 Гц позволяет не слышать этот процесс). Ну крысы и тараканы от такого прогрева точно все убегут,а вот с воздействием сильного инфразвука на человека не совсем понятно. .А вообще действительно, четких рекомендаций по времени прогрева никто не предоставляет.

http://player.ru/talk/showpost.php?p=49 ... stcount=61 может поможет с высокими.

BTF-Yaroslav
У меня вообще друзей нет, не то что в Магнитогорске.

yurkauskas

Еще бы.

880-е надо было брать, они более "ровные". А так... либо дорабатывать, как советует Mutt, либо привыкать.

chex
Хорошие наушники.

travis_nsk
Первые или последние. Хотя AT должны быть ощутимо лучше.

Для статистики...
Сегодня имел несчастье слушать Sennheiser HD 800.
Почему несчастье? Потому что этот продукт можно назвать эволюцией для компании, но никак для сферы производства наушников в целом. И именно эволюцией, а не революцией.
Итак, слушалось в известном многим магазине на тракте CD-проигрыватель "не помню какой" <однако есть все основания предполагать, что он узким местом не являлся>, межблочники ETI Quiessence Q100 <я, извините, фигею с таких цен> и усилителе Arkhipov`s Laboratory Ultra Noval <еще раз извините>. Материал для прослушивания — магазинный диск "чего потяжелее", не особенно, кстати, "тяжелый"... гитары с перегрузом и без, ударные, много тихих звуков.
Слушаю. Ну что тут сказать. Сразу — наушники очень неудобные. Амбушюры жесткие и слишком большие по размеру, нещадно давят вокруг ушей. Кроме того, конструкция показалась довольно тяжелой. "Сцена" здесь на уровне старших открытых моделей AKG. Наконец-то у Sennheiser появился "воздух", да. Звучание цельное, ВЧ / СЧ ровные и красивые, НЧ чуть приподняты в районе мидбаса. Очень хорошая атака. Настолько, что показалась неестественной. В целом звук оставляет приятное впечатление.
Сравнивал Sennheiser HD 800 с AKG K 601.
Здесь небольшое отступление. Действительно, истину глаголят те, кто утверждает, что настоящий топ AKG — именно 601-я модель, а K 701 / K 702 — "попса". Ровненькая частотка, никаких горбов на мидбасе и высоких, а следовательно — никаких приукрас в звуке. Плюс широкая "сцена" и высочайшая детализация — вот он, референс...
Отступление закончилось, теперь само сравнение. Тракт изменений не претерпевал, материал для прослушивания — прежний.
601-е легче и удобнее, хоть и давят на голову сверху. Уж не знаю почему, но у Зеннов для открытых наушников необычно хорошая звукоизоляция <в AKG было хорошо слышно, что происходит вокруг, даже когда играла музыка, в HD 800 почти нет>. Детализация на одном уровне. Атака лучше у Sennheiser, особенно хорошо это чувствуется на НЧ именно в области мидбаса, где K 601 звучали откровенно "ватно" и невнятно; но при этом 601-е все-таки более натуральны. В целом по звуку я наблюдал... паритет. Неожиданно, правда?
Завершилось прослушивание тем, что я сверзил 800-е на пол. Надо было видеть лица продавцов... люди, если вы это прочитаете, знайте, я не специально, иногда я просто неуклюжий.
Так, после свержения идеала <в переносном и прямом смыслах, кхе-кхе> ваш покорный слуга стал счастливым обладателем AKG K 601.

P.S. Это мое личное мнение.

P.P.S. Очень жалею о двух моментах... во-первых, не удалось послушать вокал и что-то вроде скрипки / контрабаса. Во-вторых, в магазине не оказалось Lehmann BCL. На моем тракте вся низкочастотная "вата" из звука 601-х исчезла и наушники зазвучали вполне собранно. Вывод — для низкоомных <120 Ом не 300> головных телефонов конкретно этот Архиповский ламповик не подходит.

Sieben
Спасибо за сравнение.
Наушники AKG K 601 действительно великолепные, но, безусловно, понравятся не всем,а вернее сказать-мало кому. Слишко "ровное" звучание,в какой-то мере "скучное",хотя для спокойной музыки очень хороший выбор.Очень приятно в них после трудового дня, расслабившись,слушать классическую музыку. Но когда хочеться послушать что-нибудь ободряющее,"драйвовое",то...вообщем, нужно доставать другие наушники.
Сейчас,когда их можно купить за 5400,это очень хороший выбор.

Поздравляю!

BTF-Yaroslav

Metalcore, industrial, даже электронщину вроде D'n'b они замечательно тянут. "Правильного" баса от самых глубин "правильное" же количество, к СЧ / ВЧ никаких претензий.
Хотя, конечно, многих такая идиллия не устроит. Что ж, за "мясом" и "бум-цык" — к другим наушникам, бесспорно.

Спасибо.
Заметил, кстати, любопытный факт — по детальности 601-е лучше 702-х <рядом висят>. Скорее всего, дело именно в ровной частотке, больше такому взяться вроде не от чего.

Спасибо, учту.

Sieben
Пасибо за сравнение. Кстати, как вам этот архиповский усил?

tov.Sergeant

Честно, не понравился. 601-е он вытянуть не смог. Зенны потянул нормально, но не более того.
Не знаю, правда, был данный аппарат прогрет или нет... если нет, то после прогрева ситуация могла измениться в лучшую сторону.

P.S. Можно на "ты".

Помогите выбрать наушники. Слушать буду на работе, подключаться будут к втроенной звуковухе поэтому думаю
ограничиться ценовым диапозоном 1-1,5 макс 2 тыс. вряд ли встроенная звуковуха способно на большее.
Слушаю в основном рок. Главное чтобы удобно сидели на голове, т.к. довольно часто сижу в ушах.
Пока присмотрел AKG K 99, Koss QZ-99 и Koss TD-85. QZ99 смущает что слишком тяжелые.
Посоветуйте что лушче взять. P.S. Заказывать скорее всего буду в pleer.ru но это необязательно.

<KONAN>
Первые однозначно лучше по звуку. Вторые и третьи — по звукоизоляции.

Спасибо. Насчет звукоизоляция даже не знаю что лучше. С одной стороны иногда лучше полностью "отключится" но иногда полезно быть в курсе того что вокруг происходит. В общем были закрытые - плохо, сейчас открытые опять плохо. Так что на это решил не обращать внимание.

Может кому интересно будет. Еще один небольшой обзорчег о sleek audio
http://www.sleek-audio.ru/index.php?id=4&rec=8
На сей раз - от NoMobile

P.S. Кстати - есть уже фотка SA1 модели. Пока выложить не могу, но вроде все прилично - часть корпуса деревянная, часть металл. съемные металлические (НАВИНЧИВАЮТСЯ НА РЕЗЬБУ!!!) защитные фильтры, съемный провод. На вид все ок.. жду послушать