Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Привет! Вопрос чайника
Досталось в наследство пара железок:
- BOSE ControlSpace ESP-88
- BOSE Entero 840
Можно ли купить к этим усилителю и процессору домашнюю акустику Hi-Fi (пассивные напольники, типа B&W 603 или вообще 5.1 кинотеатр) и радоваться жизни?
Или это абсолютно злые коммерческие железки с посредственным звуком и в домашнем тракте полностью бесполезны? ...не выкидывать же

Pacificus нельзя, нужно их продать и купить нормальный ресивер.

1795 шляпа читал, 1792 и 1794 нормальные, почти одно и то же с какими то там изменениями. Что бы делать нормальный дак, надо как минимум отлично знать особенности чипа цап, а не по пдф от них + прекрасно разбираться в електронике. Есть у нас отечесвенный дигилаб dac 202 на 1794a с операционником 8066 супербыстрый типа, прекрасный верх, сцена чуть узковата. За даром) На cs4398 есть студийный lynx hilo кстати при сравнениях с dac 202 признали что он лучше звучал ближе к оригиналу, но ии цена у него почти в 10 раз выше.

Из BB самые интересные, но и самые сложные в реализации 1704, с отменной динамикой и всем остальным.

Интересная штука.
Специальная насадка на проигрыватель пластинок, которая позволяла играть разные пластинки подряд.
На верхней ее части крепится другая пластинка, и при окончании проигрывания предыдущей верхняя просто падает на нее, и воспроизведение продолжается.
в 3:58

Наверно удобно, но с точки зрения качества звука меняется настройка ГЗМ из-за изменения высоты, вызванной первой пластинкой, лежащей под второй. А это не есть хорошо).

они вроде сняты с производства, а что продаётся много подделок
А может ещё и выпускаются но чисто под проф нужды

MSB на них делает.

какая-то дичь! Пластинки эт всё равно не про удобство. А еще и если знаешь, что звук портится от такого...

хеня, иглу сломать можно из-за высоты и пластинки лишний раз царапать.

Это сейчас видимо. Про первый их ЦАП на Вегалабе писали, что там куча 1704 в параллели.

А давайте поговорим о поддержке штанов сабвуфером? Кому нибудь приходилось слушать реально музыкальный и быстрый сабвуфер? Вот у меня есть бивень 610, но он по факту медленный... Хочу другой сабвуфер!

Kryloff, все познается в сравнении). У меня два M&K SB12, по сравнению с сабом JBL Balboa (продан) они и быстрые и точные. И вообще, эта фирма изобрела первый в мире сабвуфер))). Помойму Ultrafx слушал M&K. Топовые M&K однозначно лучше моих. Даже на них был слоган Super Fast & Super Deep))). Насчет быстроты есть серьезное основание, корпус то у моих M&K ЗЯ, ЗЯ подразумевает максимальную динамику. Конечно есть и SVS, REL, MJ Acoustics и Rythmik Audio. Но там далеко не все модели ЗЯ.

Есть еще JL Audio - там тоже ЗЯ и большая мощность

Kryloff тру аудифилы не используют саб в стерео! Мой саб и трудиться шикарно в кино, в музыке он избыточен.

в стерео не нужна бешенная мощность, только для кино или улицы.

п.с. тебя куда опять понесло? Съезди еще раз на отдых лучше...

Ну вот представь, дом из круглого елового бревна средним диаметром 250мм, пол это линолеум, под ним 16мм OSB, дальше доска 50мм, а потом 150мм минеральной ваты. Потолок: звукопроницаемые панели или герадизайн, а над ним также 150мм акустической минваты АкустиКнауф. Размеры помещениия 4000х7000, высота 2600мм. Представляешь, какая акустика будет? Там не будет стояков и модов, пол и потолок будут сильно поглощать и мощность потребуется высокая!

Обычная, нормальных напольников за глаза хватит и даже средних полок. 28м2 - это нормально и самое главное АС и слушателя можно разместить не у стен.
Мощный саб не стоит брать и сверх низкий тоже - в музыке нет натуральных инструментов ниже 35-40гц (органную музыку ты не слушаешь), не советую брать играющие от 15-20гц - для кино хороши, а для музыки нет.

п.с. и ты сначала сделай, послушай - потом будешь думать. Есть вариант, что звук не понравиться и будет казаться, слишком чистым и простым.

И такое тоже может быть. Но пишут, что в деревянных домах хорошо звучит