Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

приятно поют, с 1:30 прям уххх когда пианино пошло

Душевное видео )

Кстати, недавно обнаружил на рынке активное 2.0 решение, которое немного не вписывается в установленный для этой ветки ценовой диапазон, но, мне кажется, вполне достойно рассмотрения именно как мультимедийное решение для прослушивания музыки. В любом случае 2.0 за 400 уёв не сильно впишется в ветку "Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики", да и мультимедийная акустика - сильно расплывчатое понятие, особенно при наличии таких решений, как Genelec серии G c опциональным сабом серии F, Triangle Color 123.

IK Multimedia iLOUD Micro Monitor
Студийные мониторы IK Multimedia iLOUD Micro Monitor
Genelec 8010A (Genelec G One) vs iLoud Micro Monitor || Sound Demo w/ Bass Test

wolfire хорошие размышления. Как раз впору любителям винтажа, которые отрицают "современные компоненты" и "современный звук" в целом, вся выискивая мнимую мягкость звучания. А а реальности её нет. А тех же тарелок нету студийной причесанности. Как и духовых. Бред доходит до такой степени, что многие аудиофилы не приемлят моножилу. Почему? Да потому что уж больно рельефно и чётко звучит. Привыкли к ватно-мутному звуку и ещё другим навязывают свои "эталоны".

когда обсуждают АС вот ещё не встречал чтобы сранивали с реальностью, обычно на слух или по фирмам.
Музыканты им главное чтобы работалось нормально и бабки шли. Слушателям чтобы интересно было слушать.
Мне вот тоже хочется чтобы звук был без приукрас
Если сравнивать бытовые звуки, там будет большая динамика, который в музыке почти не встречается.

Одно я пока понял, для звука важен размер, чем больше АС тем лучше
Маленькие реалистично не зазвучат

в ProAc какие динамики стоят?

вот такие должны быть, референс
http://www.westlakeaudio.com/Speakers/P ... eries.html

Если отбросить цену комплекта, реальная цена не интересна, и так всё понятно, там отдельная комната для прослушивания, думаю, квадратов 30, чтобы "малыши" разгулялись + акустическая обработка помещения. По углам видно.

Что касается "реалистичности", то я достаточно долго играл на ударных и очень слабо себе представляю тракт, которые отыграет удар палкой плашмя по крэш-райду дюймов 18 "как на репетиционной базе". Трубу тоже не даром вспоминали.
У меня у знакомых в Харьков салон - один из основных профилей - Dynaudio. Были у них на стенде Dynaudio Evidence Temptetion. Целый день их как-то крутили, подбирали под них тракт. Да не сыграют они тарелку. Реалистичность у нас в голове и у каждого она своя и зависит от массы фактора: физиологических - просто способности уха, культуры прослушивания - насколько человек вникает в нюансы, общей культуры - если ты ходил на концерты живой музыки, симфонической, джаза, да хоть хорового пение тибетских монахов - это одно, если ты слушаешь рэйв и Макса Коржа - другое. Ну и конечно же опыт прослушивания и владения техникой очень многое решают. Ну, это конечно моё субъективное мнение.

"реалистично" звучащая АС изначально противоречива
она должна обеспечить максимальную скорость нарастания (это главное), полный диапазон частот и ДД при этом быть точкой...
т.е. реале это один динамик очень маленького размера
но он не сможет обеспечить полный диапазон...
потому опять компромиссы, компромиссы,...

А как не сладко работать в симфоническом оркестре, когда у тебе за спиной три тубы, 4 тромбона и литавры я даже боюсь представить

Zorro
Спс )

В гостях ЦАП Lampizator Amber 3
https://www.drive2.ru/c/572784811127610925

Не факт. Реалистичен у "больших" может быть бас. Да и то не факт. Зачастую он в гул уходит. Уменьшение размеров мида/НЧ-звена связано не только с экономией, но и желанием удержать под контролем НЧ-область. Кроме того жалко не каждое помещение способно удержать частоту ниже 40 Гц (реальную, а не паспортную).

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
(AMD)OPTERON опять твой "обзор", из которого я даже не узнал ни микросхемы самого ЦАПа, не увидел внутренней схемотехники с её описанием. Плюс учитывая что тестировалось это на ламповой системе, которая ещё "разогревалась" и звук менялся по ходу объективность вообще около нулевая.

Ее там никогда и не было.

Так сделай свой в чем проблема? Тебя кто заставляет читать то? У меня прослушивания, а не проплаченная реклама с сухими цифрами и восторгами.
Если ты был бы в теме, то фото можешь посмотреть на сайте, а чипа Лукаш постоянно затирает, чтобы таким как ты было не угадать какой тап стоит чип.

(AMD)OPTERON

Есть такая тема и это работает. Сигнал с компа, питание от БП.



Идея работает, улучшения очевидны и отнюдь не на уровне ловли аудиоблох по углам, но конструктивная реализация далека от совершенства, так что пока это на уровне экспериментов. Сама идея проста, как валенок: втыкается в порт, сигнал прямо, питание с БП, кнопка внизу переключает питание. Надо попробовать и возможно расковырять iFi iDefender+, у него тоже есть питание от БП.

только у меня был ноут работающий от акб и ссд на борту(:
В хороших ЦАП и транспортах такие решения уже встроены (:
ЦАП из обзора не дешевый и проблема д.б. быть решена на заводе. А не тупо взяли старый ЦАП и решили добавить туда новые формат и ЮСБ. Отсюда и перекос, что spdif играет лучше ЮСБ в данном ЦАП, хотя д.б. ровно наоборот.

Интересная инфа, никогда не задумывался. Причем, решение зависит, как я понимаю, не столько от цены, сколько от перфекционизма производителя.
Другой вопрос как рассматривая девайс узнать об этом без отвёртки и такой-то матери.

Двухвостый USB кабель должен иметь с компьютером общий ground, иначе устройство не опознается компом. С внешнего БП берется только +5VDC.

Не опознаётся, но после определения можно разорвать и обрыв земли от компа даёт очевидный профит, опять же не на уровне ловли аудиоблох. Ловля на уровне "послушай как шуршат чулки Даяны Крал, кажется 300 дэн" вообще не интересна, но есть там свои вопросы. Развлекаемся ) Благо у камрада ВО по РЭ, так что развлечения носят более-менее осмысленный характер

Один сочинский шнуркоплет делает двухвостки с тумблером, разрывающим ground после инициации. Идея не новая и обкатанная уже.

На первенство никто и не претендует. Идея появилась случайно, решили поэкспериментировать. Лично меня такие забавы развлекают, с футболом не сложилось, приходится находить другие развлечения )

Добавлено спустя 4 часа 37 минут 40 секунд: