GoldFish, я попробовал на скорую руку. с громкостью в плеере 98% получилось -18дБ, а когда 100% -6дБ . получается раница есть, и это только подтверждает. (делал через Wave вход. а у меня на выходе и входе разная частота дискретизации, возможно поэтому такие большие значения.)

У меня не получается сделать громкость одинаковой с исходным файлом(тот же 1кГц). Нормализация не очень точна. После микширования получается синусоида с амплитудой -29дБ

GoldFish дык вы сначала сделайте нормализацию, а потом сводите по времени

На 192кГц можно лучше совмещать
сведение:
#77
результат вычитания:
#77
увеличен максимум синусоиды:
#77
основная частота 1кГц связана с небольшой разницей в уровнях громкости исходника с записью., а вот те более высокочастотные колебания (~48 кГц?) видимо от гармоник.
Вот спектр SLab:
#77

GoldFish, ну да, на 192 можно сделать чётче.
а почему в СЛ 1КГц такого высокого уровня? спектр шума не такой какой был ранее, больше похож на перегруз.

я ща уезжаю отмечать НГ, потом.. может первого, может в других числах, вернусь к теме, если работы будет мало, то с картинками сделаю..

DigiMakc , с калибровкой в СЛ что-то наделал, теперь у меня 0дб при 65 уровне в Mixer`e.
Теперь тоже самое только уровень громкости в плеере снижен,а спектр вот такой:
#77

результат вычитания аналогичен предыдущему
#77
#77
амплитуда этих колебаний составляет около 0.03% громкости, если пересчитать к громкости сигнала предыдущего замера, то получится 0.09% а там вышло 0.1%.
Кривая исходной синусоиды и того что записывается при сильном масштабировании:
#77 #77
тут или шумы или недостаточная точность+маленький шаг, на 48кГц результат вычитания получался без таких колебаний.

GoldFish,

сделал тоже. сигнал сделал 96/24.
1. запускаю сигнал 1кГц в плеере с макс громкостью, в итоге привычная картинка http://s017...radikal.ru/i434/1201/87/94f7a7dfdc2e.jpg
2. громкость 100, записываю его в SF, делаю разницу, и усиливаю используя нормализацию, получаем: http://s001...radikal.ru/i196/1201/48/1f8f8b16abde.jpg
3. громкость 98, записываю его в SF, делаю разницу, и усиливаю используя нормализацию, получаем: http://s09...radikal.ru/i182/1201/7b/726fc2e689d8.jpg

не вижу в полученных резултатах несоответствий с теми, что я проводил до теста с разницей каналов.
этот тест ещё раз подтверждает, что при использовании максимальной громкости в проигрывателях появляются (не известно из-за чего) посторонние гармоники.

вот это справедливо только, если в фубаре выбран DirectSound, если установлено ASIO то при снижении громкости виндовс микшером шумы исчезают как и пункте 2.

DigiMakc можно эти рекомендации в FAQ добавить. Еще бы на остальных картах DS, D2, STX, ST это проверить?

Какую версию драйвера используете?
Если в foobar2000 выбран ASIO, то не о каком управлении средствами работы со звуком для программ Windows не может идти речи. Можете даже службу Windows Audio остановить, все равно при использовании ASIO она не актуальна.

GoldFish, я не куратор темы) хотя предлагали)) могу попроситься, тогда смогу FAQ править.
FAQ составлен чисто ознакомительно, а на самом деле, гемора с картами Xonar выше крыши. поболее чем у креатива. я даже фигею, как ASUS так спокойно к этому относится. надо коллективно завалить их жалобами.

действительно.. косяк какой-то. если установлен ASIO, то регулировка виндовая хоть до нуля не должна никак влиять (во всяком случае на громкость)

в п2 вы громкость снижали в плеере.

RESMON-V версия какая не знаю, драйвер старый
#77
не смотря на то, что выставлен асио можно не только регулировать громкость средствами ксонар и виндой а и выставлять эквалайзер, эффекты помещения и т.д. вообщем все тоже что в ДС. Но вот теперь есть 2 отличия между ДС и АСИО : 1. ур. громкости разный;2. в ДС регулятор громкости пропорционально уменьшает амплитуды гармоник, асио - нелинейно, на -10дБ они почти равны ур. остального шума.
Ставил v1794, там эта возможность пропадала.

Добавлено спустя 3 часа 25 минут 33 секунды:
Сделал 3 теста для того, чтобы можно было послушать шумы и решить какой уровень микшера приемлем
1. Условия: сигнал 1кГц, foobar+asio громкость 0дБ, mixer xonar= 76 (default), HF, volume=100.
а)SL спектр: http://s017...radikal.ru/i409/1201/fb/5305bef1bd4d.jpg
б)Запись в Audition: http://s39...radikal.ru/i084/1201/d8/48583fcb8df8.jpg
в)Понижен сигнал основной частоты эквалайзером, остался только шум: http://s61...radikal.ru/i174/1201/f7/13bea66c89d9.jpg
г)SL спектр шума: http://s017...radikal.ru/i416/1201/c3/9be7f0ca0ab4.jpg
д)Увеличенная кривая шума: http://s017...radikal.ru/i439/1201/54/f117e0c63f3e.jpg
е)Запись шума: http://ifolder.ru/27923714 Слушать желательно на настройках указанных в условиях теста, тогда звук будет соответствовать пункту г).

2. Условия: сигнал 1кГц, foobar+asio громкость -10дБ, mixer xonar= 76 (default), HF, volume=100.
а)SL спектр: http://s57...radikal.ru/i158/1201/cc/4657f6887cde.jpg
б)Запись в Audition: http://s002...radikal.ru/i199/1201/82/2c364706aad8.jpg
в)только шум: http://s016...radikal.ru/i336/1201/31/3177d712fed7.jpg
г)SL спектр шума: http://s006...radikal.ru/i214/1201/65/6252d68d8573.jpg
д)Увеличенная кривая шума: http://s40...radikal.ru/i090/1201/7b/3234532c9239.jpg http://s017...radikal.ru/i401/1201/99/76cc700db265.jpg
е)Запись шума: http://ifolder.ru/27923769

3. Условия: сигнал 1кГц, foobar+asio громкость 0дБ, mixer xonar= 48, HF, volume=100.
а)SL спектр: http://s005...radikal.ru/i211/1201/4f/a30547112855.png
б)Запись в Audition: http://s43...radikal.ru/i102/1201/87/3916aaa5f805.png
в)только шум: http://s017...radikal.ru/i425/1201/49/be66c3b29da4.png
г)SL спектр шума: http://s016...radikal.ru/i336/1201/41/323c287dabd9.png
д)Увеличенная кривая шума: http://s017...radikal.ru/i420/1201/ef/792be9e0e74f.png http://s017...radikal.ru/i425/1201/18/495e61a51d86.png
е)Запись шума: http://ifolder.ru/27923890

Исходная+записи+шумы: http://ifolder.ru/27923902

Вывод: в №1 д) амплитуда колебаний составляет 0,09% - слышно отчетливо, в №2 д) уже 0,004% (в 22,5 раза меньше) - не слышно, в №3 д) - 0,003% - не слышно.
Тесту №2 соответствует уровень mixer`a xonar = 57 (выше 61 ставить нежелательно, при 63 спектр гораздо хуже, чем при 61)

Установите, пожалуйста, актуальную версию драйвера для звуковой карты, только после тестируйте.
Советую посмотреть здесь:
http://danielkawakami.blogspot.com/
Также, не помешает обновить компонент ASIO output для foobar2000, который, кстати, прекрасно работает не только с 32-разрядной версией, но и с 64-разрядной версией Xonar ASIO.
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio

RESMON-V, с дровами от даниэля всё точно так же как с дровами от асус.
и канал правый так же пропадает, на 18 дБ.

RESMON-V а смысл? DigiMakc обнаружил эти шумы на новой версии драйверов, у меня шумы в точности такие же. Тем более ничего не глючит, не пропадает... может у меня одна из самых стабильных версий драйвера...

Речь шла о правильной реализации ASIO.
Хороший пример:
http://audiophilesoft.ru/articles/hq__p ... scheme.png

Добавлено спустя 16 минут 5 секунд:

DigiMakc, ИД оборудования PCI\VEN_13F6&DEV_8788? Значит, тот файлик, который я вам давал, должен в любом случае перезапустить драйвер звуковой карты, что равносильно перезагрузке Windows. При этом должен произойти характерный щелчок реле на звуковой карте, и каналы должны выровняться. Но в некоторых случаях требуется перезагрузка системы. Значит, на первый раз попробуйте зайти в диспетчер устройств и выключите устройство. Если диалоговое окно потребует перезагрузки Windows – откажитесь. Включите устройство. После, уже перезагрузка Windows не потребуется.

Так эта проблема с каналами механическая? Контакты реле шалят?

Нет.
_____
Кстати, для примера попробуйте устроить интенсивный серфинг по файловому менеджеру Windows с включенной звуковой темой. При возращении назад в проводнике вы услышите такой щелчок, что если будете в наушниках, лопнет перепонка. Поэтому лучше просто отключить звуковую тему в Windows.

RESMON-V, да 8788.
правый канал пропадает редко. в основном при выставлении/смене частот дискретизации.
выше я писал какую конфигурацию я использую. если ничего не трогать, то самопроизвольного отключения нет, пока что во всяком случае.
если будет самопроизвольное отключение, тогда буду пробовать.

Вот это неоднократно было замечено мной, выше посты почитайте, там всё обрисовал.
Самое интересное, что это происходит на разных конфигурациях компьютеров, так как ради эксперимента я пробовал звуковые карты Xonar D1 устанавливать в другие системы, совершенно отличающиеся друг от друга.
А вот с такими настройками проблема уходит. Уходят также искажения в виде высокочастотных щелчков.
Asus Xonar: все модели обсуждаются здесь #9149183
Но если не устанавливать дополнительное программное обеспечение от ASUS, таких проблем замечено не было.

угу, я на прошлой странице выложил рекомендуемый конфиг. для DirectSound. там винда и карта тоже 48.
я думаю что дело не в конфиге компа, а именно в дровах.


доп ПО это панель от АСУС?
каких проблем? с понижением уровня или с появлением гармоник? меня больше беспокоит вторая проблема нежели первая.

надо проситься в кураторы, и приводить FAQ к нормальному виду.