Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

сравнение может иметь место, если сравниваемые аппараты стоят вплотную друг к другу в одном и том же помещении. Хватить вводить людей в заблуждение. А расставив должным образом АС и микрофон/камеру в комнате прослушивания, я из дохлых небасящих полок на записи баса выжму больше, чем из хороших напольников на другой записи


новое это ж уже совсем другой бюджет. Каков он теперь?


сцена зависит от многих факторов. Тут история не как с блютуз наушниками, что надел и погнал. Расстановка АС и места прослушки, остальные компоненты тракта, все это (совокупность пихоакустических принципов и компонентов тракта, помимо самих АС) разительно влияет на итоговое качество звука. Это не малозначимые 1 или 2%, а порядка возможно 70% звука


а, имхо, если понравилось именно с ним, вот стоит взять такой и не заниматься глупостями. На одизи же такую сумму не пожалели, значит потянете и усиление. Без него они все равно бесполезны.

Ну вы даете, даже Асгард у которого 2 вт на канал их не раскачивает а вы хотите чтобы от звуковой карты хорошо играло.Даже сам производитель указывает от 1 до 4 ватт подавать на наушники так что вам нужно хотя бы минимум цапоусь ётунхайм от шиит в балансном подключении но полностью раскрывает усилок Schiit Mjolnir.По отзывам хорошо играет от Audio GD R2R11 либо от их более дорогих моделей типа D-28.28.

Либо украинский сверхмощный усилок для тугих наушников с фантастическими 16 вт на канал на 32 ома а на ваши 70 ом будет 8-10 вт если не больше:

https://fluxlab-acoustics.com/product/fa10/

либо их же стриминговый цапоусь c такой же мощностью:
https://fluxlab-acoustics.com/product/fcn-10/

Я с другими то и не пробовал) Ну кроме AE-5 что мне не понравился. Поэтому и спрашиваю умных людей с чем можно попробовать, чтобы все подряд не перебирать. И желательно не за 99К как этот баер.

linux_user , мощность это только один из параметров

linux_user спс, поищу попробую.
inane я все равно в слепую покупать не собираюсь мне нужны варианты которые я попробую (не могу же я придти в магазин и сказать тащите все что есть, буду пробовать, не так то конечно могу, но у меня нет столько времени, да и продавцов откровенно жалко)

ну он в докторхеде сейчас за 79.99). Может, стоит поспешить? скупой платит дважды, и такого, чтобы мне вот все то же самое, только сильно дешевле - ну так не бывает. Отличия будут

ну а суть в том, что тут не сборка пк и недостаточно просто подобрать компонент под слот. Тут только слушать, по спекам достоверно не подобрать. Как минимум дельный совет может дать только другой владелец таких же наушников, но очень может быть, что у вас вкусы разные... Остальные просто будут гадать пальцем в небо

К сожалению после покупки 3080 до НГ и покупки Audeze после и подарков на НГ, свободных денег нету, нада ждать минимум конца февраля(

Если ему нравится звук своей карты этого усилка хватит?

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... MPEN19.htm

1.да х3 как он ему нравится
2. ну давай отойдем от наушников к сабжевым ас и усилителям. Вот за 20крублей мощник, дающий 1,5кВт на 2(!) Ома. Классная штука, лучше ничего себе в сетап и не придумать? Вот я б себе такой не взял

Это ж концертный усилок, для дома не годится а у того наушникового усилка хорошие отзывы если ты с подтексом насчет наличия мощности а не качества.Это самый недорогой вариант подключить его к звуковой карте и не покупать слабые цапоуси шииты или не тратится на дорогие цапоуси.

да никакого подтекста, конкретно говорю про мощность и то, что она не является ответом на все вопросы. Технически этот проф мощник полностью пригоден для использования дома, ты его легко можешь подключить и слушать на нём музыку. Более того, вон Зефирка говорит, что результат прекрасный

Romze$ писал(а):

Не будешь же в монитор встраивать прожектор, чтобы ощутить яркость вспышки от взрыва...

воу-воу, потише. Многие вон мечтают о мониторе с hdr, заявленных для обычных мониторов 250-300нит мало, хорошо бы вот тысячу или больше... Не рушь воздушные замки маркетологов.
Я х3 как такие люди в экраны смотрят, честно, у меня на всех мониках яркость в нули...

inane писал(а):

Я х3 как такие люди в экраны смотрят, честно, у меня на всех мониках яркость в нули...

Сварщики.
Я как-то на яркий светодиод посмотрел несколько секунд (регулировал ток), потом долго пятно в поле зрения не проходило. И с солнечным затмением был случай, тогда еще аська была, и я видел все контакты "красными" если смотрел прямо, а не боковым зрением.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Ах, да. Еще попадались новости про китайских девушек, которые сидели круглосуточно в телефоне и получали временную слепоту. В одном из таких случаев измеренная яркость была 800.

Пример вообще не к месту. Широкий динамический диапазон в кино, рассчитанный на референсно отстроенный кинотеатр, сравнивать с любителями выкручивать все до упора - это как сравнивать девушку и резиновый тапок. При чем здесь подростки и взрывы вообще? Без широкого ДД ты не сможешь нормально передать ТИХОЕ звучание. Не взрывы. А тишину. Как, например, в таких фильмах, как "Не дыши" 2016 года.

Ну так речь про звук дома. Хотя и в кинотеатрах мне не нравятся эти перепады громкости.

Так а зачем оно? Пусть все будет на каком-то среднем уровне.

так ШП из старого радиоприёмника!



Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
#77

Зачем такие крайности!

это такой приём, называется Доведение до абсурда