Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Но стоит попробовать самому )

ну цены у него от этого вкусными не становятся, да и обзоры не без вопросов

если кто разделяет концепцию, что в жизни всё нужно попробовать - ну да, стоит тогда и такое тоже попробовать. Если из концепции, что я на последние покупаю усиление и, может, смогут сэкономить незначительную сумму, купив по частям и собрав - нет, не стоит, экономия сомнительная, результат итоговый может вообще отсутствовать (сторонники же пробовать самому будут до усрачки рады уже самим полученным опытом, поф на результат)

по крайней мере аппараты проверены...
я вот ЦАП тоже купил по цене как из Китая, но сразу на месте

Добавлено спустя 32 секунды:

на счёт этого не скажу - не читал

Что взял? Подробности ТТХ)). Какой усилитель сейчас?

ну исходя из этого да, как минимум работать должно. И опять же да, напрямую из Китая может и не заработать, у меня, например, первый айспавер китайский сгорел при включении - китайцы на плате перемычку на 110В оставили. Это не совсем неисправность, но тумблер не на корпусе, а внутри (и не тумблер), развинчивать ничего при включении потребитель не должен. Ну а бывают и отвалившиеся пайки внутри, усилители с нерабочим одним каналом, неработающими блютузами, рандомными отключениями и проч.

Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #17246573

весь бюджет ушёл на акустику, потому усилитель пришлось выбирать из бюджетных (читай не звучащих)...
наименьшим злом оказался Emotiva A-100
в пульте отдали за 26
и это я ещё тупанул при заказе. мог бы получить за 25

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

вот и я о том)) знакомый заказывал 3116, приехал с непротравленными дорожками и красиво пыхнул при включении

Так и взял бы на временно, что-нибудь за 8 т.р. и копил бы на хороший усилитель.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
ЦАП, как и Эмотива тоже временный, мое мнение.

а я из Пульта перетаскал домой почти всё что у них было в ассортименте на послушать...
у них и взял

Zorro, Б/У)).

не, заказал не распечатанный

Начало положено! АС есть!

Zorro судя по обзорам и отзывам эта Эмотива своеобразная бас-молотилка наподобие усилителей harman/kardon: динамично, мощно, басовито, но...Кроме мяса в нём ничего нет. Это как раз полная противоположность концепции JLH-1969, где акцент сделан на утончённость и теплоту подачи (не зря его сравнивают с однотактными ламповиками).

молотилка не более других (учитывая, что у меня акустика сравнительно тугая)
да, НЧ звучат довольно синтетически, но к этому (как я выяснил) можно привыкнуть.

а вот к чему нельзя - это к отсутствию детальности и кривому тембральному балансу...
и вот это тут и есть (как ни странно). СЧ отыгрывает очень натурально. хорошо звучат именно живые инструменты.
Крылову вокал на Линтонах не понравился, а по мне так отлично (хотя я больше по инструменталу) в контексте уся
плохо звучит "стена звука". но это положение (ценовая группа) обязывает - в кашу

#77

лампу проходил... было два аппарата... много слушал у знакомых... не моё - звучит не натурально

сильно не то. В смысле каждое слово не то. А про какой-то супербас, один который имотива и умеет извлекать - при замене в сетапе её на более дорогой усилок, взять к примеру что-то из креллов, баса тут же вылазит еще больше...
Моя имотива сейчас подключена к настольным кефам. Ну хорошо играет, разборчиво, детально, ровненько, на бумбокс вообще не похоже, хотя расстановка недалеко от стен обязывает НЧ выпирать. Не усиление мечты, но явно не как дешманский харман. Тут, опять же, что с чем сравнивать. Старшие пред+стерео мощник и младший интегральник, ну будет результат несколько разный

что со сценой у них?

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:


цена: #77 сцена: #77

пф, вначале прочитал непрально, думаю на кой ты мне вопрос с ценой задаешь.

Про сцену х3 как тебе сказать. Лично я никогда нигде ни в каких сетапах не слышал чего-то, что обычно излагают про инструменты в комнате, слышна высота от пола гитары, тут сцена широкая но неглубокая, а тут супетрехмерная и прочие влажные фантазии особо впечатлительных. Поэтому вопросы сцены раскрыть не готов . В основном сетапе интереснее и с имотивой и в плане сцены, чего-то строит, то голос ближе, то еще чего, тут за столом, когда пара АС направлена прямо в уши и стоит от них в паре десятков см, воспринимается иначе

ну хотя бы явные косяки-то? например когда вместо одного солиста по центру, тебе поют два аккурат по направлениям на колонки
или как на 100ке - в некоторых моментах вообще не понятно с какого направления звук...

у меня еще со времен нада 325го и монитор аудио младших, никогда никто не пел из колонок. Но в плане таких восприятий здорово помогает расстановка. А вот в случае каких-то аппаратов с распрекрасной сценой утверждается, что они выстроят картинку, хоть ты одну на другую колонки поставь у себя под столом

Да вообще по-моему чушь всё это. Ну Крылов сейчас расскажет нам про всякие КИЗы, но он слышит что вообще слышать нельзя в сущности. В общем тот ещё слухач.

А насчёт усиления для меня остаются 2 планки ориентиров:
1. 2-х тактный самодельный ламповик от Влада, который стоит до сих пор у Михаила: очень благозвучно играет.
2. Интегральный усилитель Copland на КТ88. Играет совсем не лампово, чисто транзисторный звук-ровный, прохладный, но с таким тембральным разрешением что диву даёшься! Это было одно из самых сильных потрясений. Причём играл он от дешманских B&W DM303 с замятыми пищалками.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Скажем так: со временем настолько привыкаешь к звучанию системы, что перестаешь обращать внимание ни только на "сцену", но и на всю остальную аудиофильную шелуху (макро/микродинамика и тп). Просто слушаешь музыку и кайфуешь.

bibukov Чё там китайцы говоришь дотянули до уровня Брига

Добавлено спустя 29 минут 7 секунд:

Я тебе советую винтаж 90х покупай - там даже полумертвые кондёры будут в сто раз лучше нового китая, я как то по впаивал большие бочки от денона ещё в техникс - звук запоганился вообще. Вот у меня концертник д класса новый мощный - но он мёртвый по звуку - мёртвый и не кому не нужен на вторичке.