Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Kryloff в России большая часть жилого фонда советских застроек. А вообще это в твоих фантазиях всё просто, а в реалиях надо ещё выяснить несущая стена это или перегородка. И жилищная инспекция может в любых случаях задвинуть твою сраную инициативу обратно тебе в зад, неважно что хочешь ты этого или нет. Почитай на досуге.
то есть исключения из правил. Они всегда есть, но это никак не относится к Якову, у которого нет денег не то что на 70 м2, даже на покупку DIY-набора с Китая. К чему эти кривляния с 70 м2?

Интересная история выбора недорогого винтажного усилка с интересной микрухой.

кстати на б/у не дешев

вопрос: что в нём интересного? PS автор молодец: даже видос на Ютюбе запилил чтоб продать побыстрее этот шлак.
15,000? Это с учетом что его японская стоимость в районе 5,000. Остальное-транспортные издержки. Вывод-такой же дешман как и всё остальное что там "предлагаешь".

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Kryloff это роли не играет. Ты у нас сходу предположил что все перегородки можно сносить В ЛЮБЫХ МНОГОЭТАЖКАХ, и ничего тебе за это не будет, спец ты наш.

Да там же ещё питание отдельное надо, два линейных б.п. чтоб заиграло. Получается уже не компактаня шляпа, а вполне себе стационарные девайсы. Ну или все не так уж и плохо и можно слушать от штатного питалова ?

elek на этого изобретателя велосипеда с квадратными колёсами вообще глупо и наивно вестись. У него то не поёт, то "как заиграет!" (даже алюминиевый кабель). Вывод возникает сам собой.

Ну и то что что-то там "допилили в прошивке" вообще смешно даже читать: это как надо накосячить программно, чтоб оно до "успешной версии прошивки" #не играло совсем#, а затем "как заиграло!" що прям "налетай, торопись, покупай живопись!" Все эти программные улучшения на уровне нюансов. Нету там никакого "путинского прорыва" (который только в его реляциях).

bibukov
смотри какой корпус стрелочкЭ

смотри какие топовые ножки

вот он уже только из-за этого бустит по звуку процентов так 30 Так ты там в али такое получишь только за бешеные бабки

Смешно. А ты я смотрю геронтофил. Стоит на 60+?

уж на покупки уся с али найду денег, дело то не в этом, я не настолько бедный чтобы покупать китайский новодел, и не настолько богатый чтобы купить его, поплеваться и выкинуть..

Яков бери такой. У него топология ТруЪшная: минимальный тракт (даже ручка потенциометра с минимальной длиной кабеля), козырные электролиты, транс отделен и спрятан за алюминиевый экран. Всё по уму. Читал по этим Тошибам-крайне хорошие отзывы.

искажений как у концертника даж за 60кг деревом
https://aliexpress.ru/item/400011790398 ... 183380%230
ты наверное о нём мечтаешь

seebox что за набор букв? Я одно увидел-очень дорогая доставка. И что усилитель я не знаю, нет одно можно сказать: китайцы берут за базис только звучащие конструктивы, не взирая на бренд. Этим и ценны. В отличие от "брендов" они не ищут, а делают на давно найденном.

А так я бы поменял свой на вышеописанный. Ради интереса. В принципе свой за 12...13,000 легко можно спихнуть. Вопрос только а надо ли?

да все бы ничего, только мне типа Hi-End не совсем подойдет. необходим коммутатор входов, и темброблок, я же не только с ПК слушаю музон.
а так да, конструктивно тот что предлагаете сделан грамотно! но доставка тоже не халявнная.. была бы рублей 500-600, еще можно подумать.

зато название пушечное "Экранирование заняло два года"


ну под такое, в целом, можно и отдельный пред купить когда-то. Как вариант


ну если заменить не на что, смысл спихивать? Хотя есть же довольно недорогие китайские ламповики, тебя вроде лампы впечатляют, может стоит попробовать.
Вот лично меня сильно смущают и А классы, и лампы тем более. И поэтому когда в рекомендуемых к динаудио усилителям я вижу только ламповые аудио ресерчи как минимум, а лучше всякое модное неподъемное причем в А классе, берет грусть. У меня часто с вечера до утра даже в будни усилитель не выключается (забыл/уснул и т.д.), в выходные так и сутками работать может, с лампами/А классом такой режим работы будет просто прекрасен. В комнате баня, лампы/кондеры менять каждый год...

Оно точно звучит ?У китайцев пустая коробочка с радиаторами,для всяких diy проектов не намного дешевле, а тут ещё усилок ухитрились запихнуть в довесок к коробочке.

согласен, но снова городьба, один модуль, другой, лишние кабели, место требуется и т.п. это да, нагрев из-за чего кондерам не сладко, много потребляют и ресурс у ламп ограничен. не на каждый день в общем. для души как говориться, в выходной на досуге включил на часок, покайфовал и хватит.

Ага, типа того. Такой сценарий может быть у людей, тут никто не спорит. Но лично я если намучу отдельно универсальную удобную систему на всё время, а одну на вот такой часок, то эту вторую буду лениться включать. А она денег стоит немалых, место жрать будет и т.д. Ну т.е конкретно в моем случае - не мой формат.


я тож давно заметил, что у таких, именно классических нехитрых, усилков с али, вся основная стоимость уходит в корпус

Это же схема Худа, 69год. Когда только транзисторы появились. Устарело, но в мозгах аудиофилов все что просто и понятно выглядит (и красиво), то зазвучит! Но тогда уж патефон еще проще, и деталей меньше.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Да там давно прочухали, что корпус должен быть массивным металлическим, чтобы в глаза покупателя было ощущение "от это ВЕЩЬ".

если тебе 40+ лет и ты до сих пор максималист, то тут уже надо с психологу, а не "бегом в Пульт!". Как в поговорке: "xx лет-ума нет" По мне так в жизни много боле чего интересного чем дрочить на железки (коих у меня итак в избытке).

Кстати, детвора, потом будет вопрос: чем заменить пищалки в колонках МЦ? По габаритам хрен подберёшь что, морда пластмассовая, потому не переделать.