Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вспомнилось - https://youtu.be/HYW3VgwGM1c?t=8m14s

Не все умеют их читать, например, я, но я хотя знаю что микруху любую испоганить - как 2 пальца об асфальт, а так меряться микрухами - чисто маркетингово-ютьюбное развлечение. Особенно как выйдет новая внутренняя ЗК, как начнут обсуждать крутость микрухи и всем сейчас капец, так просто смешно становиться. Особенно одаченные даже кричат, что параметры встроек, ЗК и цапов достигли такого уровня, что разница за гранью слышимости, видал я и такую хохму )

Оно и достигло, что не так по-твоему? Современная техника очень быстрая, с минимумом шумов и искажений, но такое не всем нравится. С точки зрения ТТХ те же винил, бабинник и ламповый усилитель с малым ДД и невысоким разделением каналов+искажения исчисляются процентами. Но они считаются самыми музыкальными звеньями аудио тракта. Человеческое ухо не приемлет запредельные значения звуковых характеристик. Парадокс, но ему роднее шорохи, скрипы и всякого рода призвуки звукового сигнала. Рафинированное человеческий организм не выносит и оно у него вызывает отторжение.

bibukov это если брать все это в идеальных режимах и в идеальных условиях и желательно отдельно друг от друга . ибо в режиме все вместе вам передадут привет
1. кривые драйвера\софт \винда
2. кривой инжиниринг где любят сэкономить на спичках даже в супердорогих системах .
3. ошибки и просчеты разработки .
и вуаля . мы получаем проблемы там где их быть не должно ..

Хотя бы то, что из внутренних карт, которые могут удивить я знаю только Lynx, так что все это цифирки гроша ломаного не стоят, как и параметры микрух

Может что то и достигло. У специализированных аудиочипов есть очень интересные функции - у PCM1701 например есть возможность подстройки младших разрядов, которая если повезёт может дать дополнительно несколько децибел С/Ш, а у АК4399 схемы фильтрации на выходе, дающие чрезвычайно низкий уровень шума, ниже чем у обычной дельта сигмы и т.д - и вот обо всех подобных вещах чипы "общего назначения" могут только мечтать, несмотря даже на приближающиеся к лидерам характеристики

Этим надо еще уметь достойно вспользоваться

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Что мне видится на мой не профессиональный взлляд - всё упирается в реализацию

Ну так если постараться... У меня в цапе на этом чипе три транса, тот который под выхлоп с запасом, аж 2х1.5А. Везде где только можно развязка по питанию, стабы на скоростных микрухах, на выхлопе чисто рассыпушный с регулирующими IRF610/9610 на теплоотводах, электролиты только породистые, из аудиосерий, плёнка Wima, на выходе опер Analog Devices OP27AJ - звучание напоминает хорошие Марантцы, плотное и закруглённое, сравнивали в лоб с семнадцатым (около 1000$) - тот сливает с самого начала и с весьма обидным отрывом, хотя по характеру схож (там тоже дельта сигма PCM1716). Марантц SA KI-pearl lite (d/s cs4398) чем-то лучше чем-то хуже, у него звук несколько более аморфный что-ли, но в общем на равных. Всё хорошо, не хватает только красивого корпуса. В общем могу на собственном опыте сказать что АК4399 это более чем годная аудиомикруха, очень музыкальная. Усилий приложено немало, руку приложили к этому аж 4 человека, но результат того стОит

От души, с двумя видел, с тремя нет. Если вы еще и участвовали в поцессе, то это конечно интересно, а вообще я самодельщиков побаиваюсь. Чёрт его знает, что у них на уме. Послушать часто негде, отзывов ноль или почти ноль, а что они там нафинтазировали кто знает. У нас вон есть DACmaster. Его мегадевайс стоит 1150, 3 месяца на изготовление. По видео всё круто и осмысленно придумано, что будет в итоге никто не знает.

MaxA У AK4399 два раздельных питания - под цифровую и аналоговую часть чипа, мне инженеры (сам бы я такое не потянул) посоветовали дать им раздельные трансы и воткнуть стабилизаторы на аудиооперационниках TI LME49710 - оказывается они в питание годятся гораздо лучше, чем собственно в линейный выход. Плата правда готовая китайская, пришлось умным дядькам воевать с ней, резать дорожки, исправляя косяки, но вроде довели до кондиции

WINTER
Звучит очень основательно и осмысленно, думаю, играет так же.

А корпус?

MaxA А корпус обычная китайская коробка под сборку цапа, дырки нужные подходят под мою плату, внешний вид несерьёзный, конечно но на звук не влияет. Я уже глаз положил на процессор Sony EP9ES на авито, чтобы соответствовало звуку, так сказать, выпотрошить его аккуратно и поселить в нём своё железо. Но мужик меньше чем за 13 тыщ не отдаёт а мне жаба не позволяет на такие номера деньги тратить, но ещё подумаю как его выманить

Да, во всём должна быть гармония

https://aliexpress.ru/item/32897404805.html
https://www.amazon.com/SilverStone-Tech ... B004GGUAUE
https://www.made-in-china.com/showroom/ ... EHDD-.html
https://www.avadirect.com/home-theater- ... er-chassis

Гугл: htpc case -> картинки

MaxA зачем всё это? Обычный корпус ЦАПа это не корпуса для ПК. И китайские коробчонки по качеству не уступают фирменным.

И чем же он отличается, кроме необходимости прямыми руками насверлить сзади дырок?

MaxA ну ты даёшь!
Там 5 мм алюминиевый корпус. Сверху-снизу только 2 или 3 мм. Но в любом случае сам корпус работает не столько как коробка для сборки, сколько как радиатор охлаждения. Как видишь с перфорацией. А корпус для ПК дай Бог имеет толщину стенки 1 мм. И то это нынче так не принято. Ставят обычно 0,6 мм.

У той Соньки я ничего такого не увидел. Если так уж нужно охлаждение, то можно радиаторы ребрами вовнутрь прикрутить через термопасту. Вообще не проблема при наличии мозгов, прямых рук и инструмента. Не паханное поле для импровизаций

Что он у тебя там в цапе охлаждает ?

ЧСВ

bibukov так у WINTER уже есть китайский корпус, скорее всего такого же толка. Тут, как понимаю, вопрос к видухе, чтобы выглядел интересно и солидно, но вот лично я бы точно не смог руками сделать что-то настолько красивое, что бы меня устроило, да и дизайн какой-то старой сони у меня не вызывает положительных эмоций (но тут вкусовщина, да). Поэтому, если уж лично у меня были бы подобного толка эстетические вопросы, то тут скорее искать контору, которая делает корпуса на заказ, вырезает нужно формы передние (и не только) панельки и там уж чего-то бы думал. Хотя дизайнер из меня нулевой, кроме красивого экрана (х3 зачем нужного) идей с внешним оформлением у меня других нет


у меня цап греется как скотина. Но там правда как всегда же гибрид ушного усилителя с цапом, мб ушная часть горячая