Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

shurik1174
Хотелось бы услышать побольше о различиях в звуке между MA и SA, если не трудно...
JerrY MC
А смысл? Что Вы ожидаете получить от переделки?

звучание легче, воздушнее, басы на бронзах как бы несколько размазываются, на SA всё чётко... высокие просто приятнее звучат на слух, чище, ажурней... Рок звучит так как он должен звучать, на бронзах с аркамом слишком сухое звучание было, как я писАл уже, тут всё в порядке, в меру насыщенно и агрессивно..
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд
и ещё пожалуй главное... именно акустические инструменты(живая гитара, пианино и тп) звучат на порядок естественнее

shurik1174
Спасибо за отзыв. В принципе, примерно так себе и представлял.
Это точно. Я заметил, что чем качественнее тракт, тем лучше звучит именно живая музыка. И, что самое интересное, появляется большое желание как можно чаще ее слушать, даже если до этого такая музыка вообще не нравилась

--Vel--
полная переделка питания, добавление емкостей, замена мостов на fast шоттки.
смысл: повышение динамики, возможно при повышенном напряжение вывод на hi-end уровень, чуть больше мощности.

JerrY MC
А Вы уверены, что сможете переделать так, чтобы как минимум не ухудшить звучание? По-моему корежить 400-сотбаксовый усилитель ради эфемерного улучшения качества явно не стоит. Лучше его продать, пока руки внутрь не добрались и купить усилитель классом повыше. А NAD отыгрывает все свои деньги до последнего цента, так что я бы не лез внутрь вообще

Вот так вот радиолюбители-самоделкины со своими "оверклоками" и гробят усилители. Повышать напряжение - нельзя и не надо. Переделка БП изменит звук, но навряд-ли в лучшую сторону и навряд-ли сильно. Потому что такие "победные" концепции действуют только в фантазиях новичков-самоделкиных. На самом деле действуют не концепции, а реализации, т.е. опыт разработчика.

[Viru$] Скажите, как на Вашем NAD`e отыгрываются высокие. Я недавно слушал винтажную акустику и заметил на ней большое количество высоких частот. Но не "цыкающих", а каких-то воздушных, мягких. Усилитель и КД-плеер тоже были винтажные (Technics SU-8600 и Revox B225). Дома на моей системе звук был поглуше. Взял домой парочку винтажных усилителей- появились высокие, т.е. проблема не в колонках. Как у Вас обстоят дела с этим?
P.S. Как тестовый диск понравилось использовать Rammstein Rosenrot.

UBoy Хоть я и не [Viru$], позволю себе ответить. У NAD C352 довольно резкий звук. Высоких достаточно, но они какие-то неравномерные, хотя "циканья" нет. В общем, очень средне.

Конечно, все зависит от жанровых пристрастий, но, по моему мнению, качество Rosenrot оставляет желать лучшего. Не стал бы этим диском ничего тестировать, так как на самом диске очень много огрех исполнения и записи + очень близкий к клиппингу уровень сигнала

Может оно и так, зато каждая песня начинается с похлопывания метёлочек по тарелочкам. И не надо ждать какого-то определённого момента. Вопрос в удобстве.

--Vel-- Koral99

как бы я хотел оказаться таким ламером..... ан нет судьба распорядилась иаче и теперь мне приходится клепать транзисТорные усики (полевые) чинить hi-fi технику... настраивать комплексы... я недавно был у хорошего человека, слушал grado rs-1 и все это на полном комплекте rega ... как здорово это звучит. но увы, у меня дома техика по проще, ибо она совсем бюджетного уровня, и только для наушников.

UBoy
очень мягкое звучание. резкости нет.

Это Вы о NAD?

Немного не в тему, но может кто просветит? Что такое есть "винтаж" и с чем его едят?
Спасибо.

AMPlifier
Hi-Fi аппаратура 80-х и более ранних годов выпуска
http://dom.hi-fi.ru/forum/15/48672

UBoy, --Vel-- вам уже ответил.


Старая аппаратура.

а по аккустике ALR/Jordan кто-нибудь может подсказать, поделиться впечатлениями?
Конкретно, модель Entry-S

Teufel
очень сильно сомневаюсь, что кто-то здесь их слышал... более того и в нете отзывов толком никаких нет... выход один послушать самому

shurik1174

что, собственно, вчера и было сделано.
Послушал Note-3 с ламповым T.A.C. http://www.vincent-tac.de/en/produkt/tac/tac88.php - слушали Jesus Christ Superstar. Очень душевно, сходили, так сказать, в 70-е...
А взял как раз Entry-S, но эта бюджетная система в стадии постройки, так что, послушал не с тем усилителем и источником, для которого брал.
Depeche Mode, уже в час ночи, тихо, но, услышал все, что хотел, буду продолжать на более жестких вещах, типа Tanzwut и Das Ich.

А что планируешь если не секрет

shurik1174
неа, совсем не секрет. планирую интегральник Vincent SV-129 и карточку M-audio Audiophile 2496. Это не совсем себе, но, пока приоритеты такие.