Самая большая площадь контакта и самая высокая надежность будет у конусного уплотнения:

#77

За счет пластичности металла при затягивании резьбы образуется очень большая площадь контакта на почти молекулярном уровне.

та самая цанга

Конусное уплотнение никакого отношения к цанге не имеет.

https://sohabr.net/habr/post/238675/?version=62812
Очень хороший надежный способ. Со временем происходит отгезия, чем старше соединение, тем надежней.

Vaka_g так в китае Хай-енд мощники делают ))

Я б не удержался и пропаял Стопудов!

положи на неё позолоту указанных толщин, добавь самонятяг и самовыравнивание до горизонта, потом добавь опресовку болтом - и снова вернись на этот масштаб...

почему я ? эту логику выдвинул не я, а вы - такчто увы

ответь на мой вопрос по кирпичному столбу - уверяю, преподаваемая формула техвуза совсем недалека от той что приходит на ум дилетанту

две пластичных среды на жеской подложке - после опрессовки болтом, множественные спайки от хитрых свойств золота

у вас есть дома прибор, способный отличить сопротивление сечения 0.0020 от 0.0025 мм2 ? - у меня нет, а без него и без практического замера, всё это треп

А цитата где я подобный нонсенс выдвигал найдется?


Берем СНиП на каменные конструкции, пятая страница, цифра из таблицы для данного кирпича и раствора, или без него т.к. заказчик не указал, из площади вычитается два эксцентриситета относительно размеров кирпича, высоту прикидываем. Получится полторы тысячи кг при центральном приложении нагрузки, т.к. точку заказчик не указал, берем центр одной половины по длинной стороне и два сантиметра от центра по короткой, пишем заказчику "на основании предоставленной Вами информации обеспечивается сто пятьдесят кг/ам".


Пусть будут спайки - ну так какой площади-то спайки?

Неважно что я проверить не могу, я доверчивый, хотя термометр и есть, но ты цифру назови. Или формулу. И если не формулу, пошагово как считал цифру.

он изначально именно такой и выдвигался - начиная с этого Hi-Fi: околотехнические дискуссии #13389097
...на эту картинку - http://forums.overclockers.ru/gallery/i ... e_id=12974

тоесть итоговая цифра 1500 кг, для столба 250*250 h=3000 ?
...ну хорошо что хоть не 60000 кг

очень большая - раза в два чем у просто стального болта - считать в лом, тут элементарная логика и механика работает

Кем выдвигался не знаю, мной не выдвигался. Это ты на основании чего-то сделал такой вывод. Вот и рассказывай, как к нему пришел.

Что с того, что предел текучести у металлов одинаков, сопротивление поверхности-то разное. Разговора о контакте голой меди вообще не было, а это равенство влияет на характер деформации слойки.


Да это и так ясно, даже у самого китайского болта 300 МПа будет, а золото 100-200. Ты мне расскажи как цифра берется. Влом считать, ну объясни как, уж сколько расчетов было, от одного по элементарной механике не убудет. Вот только конкретнее, что на что умножаем, делим, берем интеграл или что еще.

И для обоих случаев. Есть два терминала, на одном клемма рифленая, на другом шлифованная. Обе медь с позолотой. Параметры выбирай сам, могут быть реальные, могут быть единички, как тебе удобнее.
Какое именно отношение площади контакта в первом и втором случаях или как найти это отношение?

Площадь микроспаек тоже стоит выделить.


На самом деле ты почти уже ответил: - осталось только довести до логического конца.

На всякий случай уточню, мы на одном техническом языке разговариваем? Напряжения, текучесть, поверхностная энергия, равновесие, сигма и тау привычные для тебя термины и символы, или бессмысленный технобред?

Решил навести порядок в своём хламовнике перед праздником, обнаружил страшное богатство и кондюки к72 по микрофараде и отобранные комплекты кп962, гт703-705 - вау... Собрал выходной каскад на П217 +гт402-404, завтра буду просыпаться трезветь под диану кралл и маркуса джонсона. Всех с наступающим!

Гурман однако

Иван555 Ыгы Масса ограничений но эмоции написаны на лбу и вложения не требуются ващпе. Термостабилизация отсутствует но на ощупь элементы не прогреваются выше 45С. С прогревом звук особенно в середине начинает "напоминать лампу". Качество записи на дисках бросается в глаза очень резко, плохо записанные слушать совсем не хочется

Хотелось бы добавить что для достижения эффекта "поросячей радости" использовались компоненты высокого качества - проходные ёмкости К77, фильтрующие К50-29 и ФТ, диоды Д305 ну и само собой двойное моно

Не, не знаю таких.
Разделительные слышал, а эти не, не в курсе

Иван555 Если понял о чём речь - ничо страшного Вот я тут пытаюсь кому-то втереть что транзисторы заслуживают хорошей обвязки. Ну я просто привык доверять своим глазам и ушам...

Это ясен пень
Любую схему можно испортить некачественными или не подходящими для этой цели компонентами.

Иван555 за апарратуру...

WINTER за хорошую аппаратуру!

Геморойный германий играет хорошо, если играет. Не прощает ошибок как 217-е, вылетают 705-е, часто за компанию с парой гт703. В наличии тока А и Б отобранные (20-вольтовые, питание +-24), ниобий к53-21 если к ногам при 24В сразу дохнет (замечательно выдвигает середину, работает реально до 21В) Цеплял транзистор на вход - не очень, с ОРА134 без общей ОС поёт хорошо, но уже не так интересно. Вообще отлично звучат эти гт703-705, без мусора, корректно расставляя акценты, энергично и одновременно ненавязчиво - но я вы**усь с ними, чувствую уже...