Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Великая и ужасная https://audioshop.com.ua/motu/m2/

MaxA махнуть неглядя на Митю что ли?)
В ней топ чип цап ESS Sabre32 Ultra! Без номеров - нано технологии наверное.

А сколько крутиляоров! Дисплей цветной!

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Найди из этих 5 вав-файлов перекод из флака) Другие 4 я предварительно кодировал в разные форматы и потом обратно в вав, какие кодеки были - не скажу. Остальные тоже могут присоединиться к поискам.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Есичо, оригинал - первопресс сони 2001 года, откуда взял, не скажу, вы и сами знаете)

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

9016 там стоит, с невылеченным ESS Hump (или вылеченным?). Не топ, но какое до того дело, разницы между ЦАПами по звуку всё равно нет %)

при наличии кривоухости вполне возможна и криворукость...
так что лучше использовать чуток адекватный (хотя и местами кривоватый) тест, который тут уже репостили
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:


#77
эталон звука (зачем платить больше - разницы всё равно нет )

не вылеченнымс, это из-за питания читал

Учитывая, что доказательства первого ты не предоставил, второе исключено, потому что на перекодировании я собакена съел Я знаю, как это правильно делать. Присоединяйся, ищи.

Основная фишка того, что я предоставил, - MaxA назвал трек, который он крайне хорошо знает (судя по сказанному). Он сказал, что на нём он изи раскусит транскод. Ну я и предоставил 4 транскода и 1 оригинал под видом WAV

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Как колонки связаны с высказыванием о ЦАПах?)

надо сетапчик по пол ляма чтобы были слышно наверное

ты почти каждым постом сам эти доказательства предоставляешь))

второе не исключено даже при отсутствии первого

тема исжила себя ещё тел 10 назад))
но тест выше и несколько подобных в теме всплывали не раз и мною были пройдены, можешь сам посмотреть

Ты послушай, потом философствуй) Я не исключаю, что ты правильно ответишь. Я даже для остальных файлов заоблачные значения кодирования не выставлял (мне было главное, чтобы по спектру невозможно было определить, где транскод, а где нет, поэтому от мп3 320 кбит я отказался, т.к. он рубит диапазон на ~20 кгц. Это говорю сразу. Но мп3 как таковой там есть). Мне очень интересен твой ответ. Покажи класс тугоухому. Ну пожалуйста!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Или соскакиваешь, потому что очканул и в интернете не загуглить ответы? Я так и думал

zefirka о да, моя любимая тема - определять общее качество продакшна, сведения и мастеринга по индексу динамического диапазона =)

2 и 5 звучат вроде чуть по разному чем остальные слушал в наушниках с телефона

zefirka они все звучат по разному там артефакты кодирования неплохо так отличаются (сравнивал). Кодеки совершенно разные вещи режут)

Но то, что ты слышишь какую-то разницу, это уже круто

2 и 4 звучат очень похоже на мой, но бедней, может WebDL или какая другая задница, остальное пожатки, 3-й - самое г-но, аж сибилянты полезли, объем вообще, как порезали. Просто слушаем объем и всё. У меня собственный рип прямо в вав, так и живет, может ты там пока гонял туда-сюды что-то нахимичил. 2 и 4 еще завтра послушаю, сейчас больше 10 мин на это развлечение нет

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Слушал с мониторов, нет времени заморачиваться, а тем более вылавливать тонкости кодеков, меня интересует нормальный звук, а не вылавливать сорта г-на

Давай свой, сделаю из него) тут как раз сейчас вспомнил про один косяк, который мне нужно будет исправить.

Завтра приедут за Линтонами. Соответственно нужна другая игрушка. Накидывайте варианты до 300 тыр.

Kryloff https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Вот такую игрушку попробуй, помоги MaxA)

Ты уже прогнал эти файлы через Delta Wave???

А что мне помогать? Я уже всё сказал, причём набегу, сам бы себе помог )