Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Кстати, я его сегодня прошёл. Сначала на студийных мониторах. Запнулся на Нил Янге и клавишном концерте (4/6 правильно ответил), причём в первом случае зацепился за обертона струнных на фоне - посчитал их за артефакты и повесил клеймо мп3 128 кбит на несжатый по факту звук) Звук не понравился ни там, ни там, слишком грязно. Легче всего определялось на голом вокале на Tom's Diner, что удивило.

Потом вот только что попробовал на Takstar Shade, которые я воткнул в FiiO BTR3K, иииии:



Не сказать, что я не потрудился найти разницу, но в принципе она выявляется. Хммм

Кстати, размок от Кэти Перри, чёто вообще дико понравилось =) единственная запись из всего списка, которая вкатила

GrandGT есть такой китайский пред. По отзывам очень прозрачный пред, без намёка на окрас. Тот же ЮмиЯо (ну или как его там?) здесь его расписывал, сравнивая с топовым то ли Маразмом, то ли с Люксменом за 2000 $.

Не спеши вперёд паровоза)


Выслушай и остальные ещё раз - возможно, мнение поменяется.

И повторюсь - один из них не "похож", а точная копия по звуку.

плохое мнение с исключениями, я раньше также думал и игнорировал полочные (а зря и жалею, что много вариантов не послушал).
Полочные Sonus есть 20 летние-разные, попробуй найти топчик с родными стойками и цена у них 100-140тр и не копанные.

Добавлено спустя 13 минут 40 секунд:

Ну хоть и не глухой И результат повыше чем у местных будет.
Я не смог заставить себя на системе услышать разницу - слишком много деталей, которые отвлекают. Поэтому легче слушать через пк и уши и концентрироваться на вокал, фон и инструменты.

Попробуй тогда еще вот эти пройти (местные многие проходили):
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #16862857
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #16861381

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Ага, а я этот чудо пред опустил - звук портить. А Юминае многое кому советовал клоны китайских проводов нашему общему товарищу, который в итоге их продать не может ))

Я уже давно впериду бегу

1. Возможно ты врёшь.
2. Если точная копия, то моё 10-ти минутное тестирование по отделению приличного звука от г-на быстрым пертыкивание не вдаваясь в детали было правильным, так что твой паровоз "разницу между МП3 и СД" не возможно услышать пущен под откос, а, суда по постам выше, ты похоже не глухой, значит просто тролль со свеми расказами, что в проводах, цапах разницы нет. Так и запишем

bibukov, Юминай предлагал более дорогой вариант с Али, где-то за 12-15, ничего против не имею, но опять же, он хорош до определенного потолка, грубо говоря за свою стоимость. )) Трансформаторный пред где нет ни одного резистора и шаговый потенциометр - это верхний топ. ))

GrandGT я именно его в закладки поставил. Оттуда же и дал на него ссылку. У них много чего интересного.

bibukov, для старта пойдет. ))

GrandGT он так любит китай, что скоро ему это подойдет https://aliexpress.ru/item/1005001376126770.html
комменты найс

А я уже говорил на этот счёт, плохие наушники хорошо обращают внимание на недостатки компрессии, т.к. много деталей не играется, а верха подзадраны. Такстар шейды, конечно, не самые плохие наушники из возможных, но это не сенхи и не акг (почти уверен, что на своих 650 никакой разницы бы не услышал, но в зоне досягаемости пока нет). И не мониторы мои, которые явно играют детальнее, но с которыми я ошибался при ответах (и это нормально!).


Первый - какой-то детский сад хотел показать все правильные ответы (потому что это ну ОЧЕНЬ просто), но он мне просто показывает, что Not tone deaf и всё...

Второй поинтереснее. Проходил на скорость. На 1/64 тона очень боялся ответить неправильно, но получалось. Проходил на мониторах (в наушниках было бы сложнее):


На всякий случай: способность слышать тона и способность оценивать качество звука - это абсолютно разные области. Потому что тона - это про разницу частот, а качество звука - это про разницу между их громкостями. В первом я ОЧЕНЬ сильно прокачан (не из-за музыкалки, просто на инструменте играю и пою). Во втором не так круто, как хорошие звукорежи.

все верно Но благодаря обоим и можно уловить разницу между проводами, коннекторами и т.п. А те кто не слышать разницу между тонам - счастливый человек и все это просто не нужно

в этих тестах это очень помогает, супруга все легко нащёлкала (муз образование виолончель), а мне пришлось помучиться и понять в чем соль, чтобы правильно отвечать в итоге. Практика и только практика тут поможет)

ппц я на китайском смартфоне также прошел.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:


ты еще забыл сказать, что умеешь летать.

наличие музыкального образования может свидетельствовать только о наличии слуха (и то не всегда), но не способностей в сабжевой теме.
это как таксисты - тоже профессионалы. но любитель, который по выходным нарезает круги на арендованном треке (https://nring.ru/), объедет его как стоячего...
в их деятельности совершенно разные приоритеты

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing - помогите нам найти из этих 5 файлов лосслесс четыре человека уже попробовали силы, попробуйте кто нибудь ещё.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

Ну в принципе да. Музыкальный слух не требуется при оценке качества акустики, т.к. ни одна система не проиграет 441 гц вместо 440 (ну, если это не откровенно дерьмовый формат, как, например, винил). Качество звука - это про разницу в громкости между разными частотами, что приводит к выделению инструментов из микса, правильным обертонам, и т.д. и т.п..

Другое дело, что оценка качества звука почти не имеет смысла, если ты на нём не будешь слушать музыку. А вот тут музыкальный слух нужен (как можно слушать музыку, не имея слуха?). И приоритеты начинают сильно сдвигаться. Т.е. проецируя на твой пример - далеко не факт, что завсегдатый трек-дней будет также хорошо ориентироваться в городе и в парковках, как это делает таксист. Действительно, приоритеты разные)

выложи на яндексе, тут не могу скачать

как вот это:

вяжется вот с этим:

?

А я сам офигел, кста надо ещё поисследовать этот момент.

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
Kryloff https://disk.yandex.ru/d/BEYpwkEPx-citg

Да никак там у Клогга ничто ни с чем не вяжется. Lame выпилиивает тихие звуки и обертона, на 320 частотку до 20кГц, на битрейтах ниже там уже 16 и еще меньше музыкальной информации. 320 на колонках сложно отличить, в наушниках норм, а ниже там везде не кул. Я как-то разбирался в чем там разница в 320, именно в обертонах потому что то, что идёт обрезка на 20, лично мне, на слух сложно определить. По ходу, чтобы не заниматься хернёй надо просто держать нормальные рипы в коллекции и не забивать себе башку лишним. Раз разобрался и досвидос, выводы сделаны, всё свободны. Тоже отнисатся к вопросам фазировки, шнурковщины, фирменных СД, разницы в асио, плеерах и т.д.

Delta Waves сказал, что они все почти одинаковые. Ну и на слух звучат все одинаково дерьмово. Где ты этого говенного певца откопал?