Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Косяк передискретизации при конвертировании из DSD в PCM. Возможно, SoX тут вообще ни при чём, и всё происходит на стадии декодирования DSD. Попробуй через фубар всё таки.


Ну по идее да.

Да, может завтра вечерком попробуем, сейчас уже дела домашние

Harbeth - хорошая акустика, но классически лампа её лучший друг и конечно однотактник.

А Харбет то тут причем?

2 метода конвертации из Diff в Wav, результаты:

#77

Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 59 секунд:
А вот Wav из того же SACD в 24 (зачем?) на 44.1

#77

Занавес, можем расходиться, нас наипппп ...

По звуку, как звучит исошка в Фубаре мне вообще не нравится, какое-то всё светленткое, сдвинутое на верх, рафинад, жиру не завезли. В Ваве (JRiver -> APrenderer) все на местах. Жирно, кайфово, в раскачку, все Тидалы с*сут и плачут. Возможно вопросы этого формата надо решать на аппаратном уровне, но у меня все эти софтовые костыли не работают. Кому интересно может повторить эксперимент, высказать своё мнение. Альбом Kenichi Tsunoda Big Band - Swing Express Vol.2 (2015) [SACD] (KTBB), искать сами знаете где.

как этот винамп переключить на поддержку асио/васапи - наверное час быдаюсь с минюшками, в стоковом состоянии звук этого плеера ужасен + на экране черти что,не ужели его не научили даж плейлисты показывать.

DSD вроде никогда не был про частотный диапазон. И динамический. И вообще про звук )

wolfire, бобины могли делать и в советское время
Борзенков не даст соврать , я сам помню данный Олимп за косарь с лишим тогда стоил (год 89-й) - для сравнения усилок (магнитофон-приставка тогда назывался) стоил по более сотки казалось бы

Так это х Фубар, не Винамп, Винамп умеет плейлисты показывать. АСИО там Playback - Output, у меня Воспроизведение - Вывод

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Ну и в какой формат его конвертить и должнали быть разница?

Не было таких цен. Самый днищенский мафон стоил в два раза дороже.

#77

seebox
foobar2000 DarkOne скачайте, он не такой конченный

Его по хорошему лучше не скачивать вообще. А так по частоте дискретизации смотреть.

Я сборкой от LUR пользуюсь, там ещё и русификация. Все удобно, все под рукой.

в playback войти не?)
попробую мою сборку, мож зайдет
https://disk.yandex.ru/d/9C0Hq0WSEMJ4Lg

Электроника (Яуза) в латвии которые собирались стоили порядка 130 руб год 88- 89-й.
Данная фотка днище какое-то (скорей год 91-й когда дефицит/разнос пошел), мне магнитолу Вега и то за ~50 родичи покупали

MaxA как раз в тему
https://samplerateconverter.com/educational/dsd-vs-pcm
https://habr.com/ru/post/275613/

Я имею 2 нативных устройства и кроме разницы в уровне шума и разницы в мастеринге - я не слышу разницы. А где взять один и тот же исходник водного исполнителя и конкретного альбома - я не знаю, чтобы можно было объективно сравнить формат. Конвертировать ДСД в PCM не вариант - будут потери.
Но зато, многие кричать хай рез круче, только не понятно откуда ему взяться и большая часть сидит на программных костылях:)

нашел прошу прошенья, но не воспроизводит что то нечего даж мп3

В том то и дело, что DSD нужно слушать именно на нативных устройствах, а именно сетевых плеерах, где декодированный поток подается на ЦАП по шине i2s минуя преобразование.

Зачем этот формат вообще слушать в повседневе? У него есть вполне конкретная цель - отрезать преобразование в PCM и обратно для контроля при оцифровке с мастер лент. Он не для прослушивания, он не для редактирования, он просто для хранения у лейбла. Остальным советую подумать, не слушаете ли вы конверт PCM в DSD (а вероятность этого крайне высока, особенно если записи современные).