kudesnik1
Вероятно,он имел ввиду всю серию Beyerdynamic DT770/880/990.Впрочем,под твои требования покупка таких наушников неоправдана.

BTF-Yaroslav
А под мои? Уж больно меня радует их "танковость", пишут про динамичность и агрессивность, насколько я понимаю это то что мне нужно.

Char88

Я не слушаю электронную музыку,но знаю несколько человек,поклонников этого направления,для которых Beyerdynamic DT990 являются едва ли не лучшими наушниками.Очень "басовитые",очень удобные и очень прочные.И,кстати,высокоомные.Правда стоят чуть более 6 т. рублей.

После таких рекомендаций я готов и разорится.

И какие именно - 770 880 или 990?

Char88

Себе я бы купил,конечно, модель 880,как самую сбалансированную по звучанию. Но под твои предпочтения,наверное,лучше 990.Впрочем,настоятельно советую самому съездить послушать.

Это само собой, яж не Рокфеллер покупать не глядя.

а почему неоправданна? И почему советуют именно их?
Я по правде для начала планировал Audio-Technica ATH-AD500
они у меня 2600 стоят...
Слушал в магазине Сенхи хд 595 на стационарной какой-то системе... звук конечно очень не плохой по сравнению с моими филипсами за 500 руб., но недостаточно для меня четкий, хотя в общем понравилось... А 555е намного хуже звучат?

не поклонник электронщины. байеры - неплохие уши, но удосбтво - индивидуально - у меня спадывают, хотя голова не маленькая, и к тому же звук красят заметно. думаю, понравится любителям винила, там как раз такой же смягчающий акцент дается. звук как бы "теплее" становится.

не знаю, имхо, АД серия - она какая-то более "дешевая", что ли. по уровню АД900 соответствует А700, имхо. АД700 - хуже. АД500, наверное, еще хуже.
впрочем эти "хуже-лучше" несколько субъективны.
900я мне понравилась всем, кроме удобства, а 700я по звуку уже не дотягивала.

вот для тяжелой музыки я бы что-нибудь закрытое советовал. А700, или даже М30. вот последнюю, имхо, стоит послушать. однако если м20 дает совсем мониторный звук, м30 немного нагружена в сторону баса. не как коссовские бубнилки, а как бы более агрессивный звук дает. для металла - самое то.


сравнивай на одном источнике, иначе смысла не много. 555е - нормальные уши "средней руки". без притензий и с достаточно ровным и качественным звуком.

C такими требованиями, имхо, Audio-Technica ATH-AD500/AD700 не подойдут - наверняка будет ощущаться нехватка басов. Они как раз лучше для музыки, ибо звучание ровное, бас очень ненавязчивый.
Как уже сказали выше, приглядитесь к Audio-Technica М30.

имхо, все же если на первом месте игры - стоит смотреть открытые уши. М-серия во всем замечательная, кроме позиционирования. М30 - скорее для плеера подходит, чем для компа.

я в свое время упер аудиотехнику на работу, поставил внешнюю звуковуху на офисную машину и не парюсь.
а домой купил старую добрую сибирь.
далеко не лучшие на свете наушники по звуку, навеное. но по универсальности, позиционированию и удобству при очень даже скромной цене (сейчас они еще подорожали, а раньше за 2К можно было взять) - имхо, одно из лучших решений для компа.
ну и звучат они, раз уж на то пошло, совсем не плохо за свою цену.
ну на раккот можно глянуть, если есть возможность.

kudesnik1

На мой взгляд, покупка столь дорогих наушников оправдна лишь в том случае,если в них планируется слушать качественную музыку.А в играх,да и в большинстве фильмов особо слушать нечего.Сушествует даже мнение,что для игр дорогие наушники будут лишь во вред,так как будут подчеркивать недостатки музыки в играх.
По моему мнению,при твоих требованиях стоит ограничится обычной игровой гарнитурой,ведь в играх и позиционирование весьма важно,а по этом показателю стереонаушники похуже.
Rodyanin

Не знаю,может быть слишком "резкие" высокие частоты и будут компенсировать недостатки виниловых проигрывателей(поговаривают,что они "режут" высокие частоты,а так кто его знает),но я ни разу не слышал,чтобы обладатели винила слушали баеры,они вроде предпочитают изодинамические наушники.
Что касается удобства,то,разумеется,зависит от личных предпочтений и формы головы.Но,в целом,общепризнано,что баеры,на ряду с Audio-Technica, являются самыми удобными.

совсем нет. хотя этот вопрос исчерпывающе освещен в соответствующей теме. 3Д сцена в стерео-ушах намного более реалистична, чем.


ну это для самых прожженных "аудиофилов".
имхо, "аппаратурофилами" их называть корректнее.

Насколько я помню 880е -они очень сильно приглушенные - врядли это можно назвать сбалансированностью

они "мягкие" как бы. наверное, это ты и называешь приглушенностью.

tov.Sergeant

Честно говоря не очень понял,что значит "приглушенные",но в сравнении с 990 и 770,звучание более "ровное"-меньшее кол-во высоких(но их отнюдь немало,если под этим ты подразумеваешь "приглушенность") и низких частот,средние частоты не такие "глухие",то есть,в итоге, большее количество музыкальных жанров будет звучать прилично.Это я называю сбалансированностью.

Господа,

посоветуйте что-нибудь с микрофоном для игр... Желательно мониторное, которое не вызывает дискомфорт после нескольких часов...

Спасибо

Не думаете о приобретении внешнего интерфейса? Ноутбук ИМХО не вытянет, ни по мощности, ни по качеству хоть сколько нибудь нормальные уши. Поправьте если ошибаюсь

Поправьте если ошибаюсь.

Вы правы. Пожалуй, придёться задействовать кое-что из вне. Упоминание о чувствительности прошу забыть... Буду рад услышать Вашу рекомендацию.

Higher
E-MU 0404 USB наверное. Она с усилителем ушным

А пегас? В соседней ветке обсуждается. По идее отличный usb dac