Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А чо за девайс?

echo mia midi

Взял на прослушку и не вернул )
https://era-in-ear.com/audio-gd-d-77
В такой цене уже надо буть осторожным


Согласен, еще Шииты это любят. Смотришь и понимаешь за что денег платишь

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:

Аккуратно получилось

#77
#77

Klogg4 да в настройках можно поставитьть 24 196 но звука на цапе нет. какие у него параметры не могу найти нигде цапclasse dac 1

The equipment made by Classe Audio is often associated with superior works because many of them are recognized as classics worth having for many years to come. The Classe Audio DAC1 is one of the most versatile and best sounding DAC with HDCD available. The overall look and feel is clean and clutter-free. It features five digital inputs: 2 coax, 1 balanced AES/EBU, TOSLINK, and ST. UltraAnalog 20-bit DAC's operating in balanced configuration, and provides 8x oversampling for 32/44.1/48kHz. The controls on the front of the unit include digital input, invert phase, and alter display brightness; there is a standby mode as well, which is necessary since there is no master power switch. HDCD and de-emphasis detection indicators are standard, and phase inversion operates entirely in the digital realm.
http://www.listeninn.com/product/407001 ... Audio+DAC1

а какие примочки можно к этому старому 48кгц-му цапу прикрутить?

В смысле? Поставить вывод 32/44.1 и пусть играет себе

Вот и я так считаю... Или 24/48.

Не кратная частота передискритизации не есть гуд, если материал 44.1, то надо ставить 44.1, 88.2 и т.д

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Я и сам когда-то ставил 24/96 или 192, пока знающие люди не подсказали

и чё каждый раз менять? у меня в одном плеере и 44 и 48 и 192 - а система 96 но записи 44 хуже играют, по крайней мере мет (субъективно)192 детальней\\\ ща гонял короче виниловый флак 192 кб и мп3 44100 320 - в одном плеере winyl -192кб верха другого уровня, может не в герцах а во флаке дело? Композиция театр трагедий hamlet for a slothful vassal это при том что у них мп3 очень качественно записаны, но разница все равно очень ощутима.В свободном тесте любой отличит особенно верха,но и в целом 192 мягче.

Как по мне так лучше гнать поток "as is"

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Типа такого

#77

Комплект: CD - проигрыватель NAD C565BEE; интегральный усилитель NAD C375BEE (150 вт); акустика Dynaudio Focus 140; стойки Dynaudio Stand 4; кабели Ecosse; все новое.
Цена 4 500 долларов США.
Продаётся все вместе.
Возможен обмен на гараж.

может поискать посвежее тогда? Например Denafrips Ares ll, за 50 можно найти

Забавный девайс

Это от передискретизатора зависит. На стороне микшера винды или ЦАПа - не оч гуд, в плеере через SoX или dbPowerAmp - норм. Там все равно вся разница идёт в спектре, который никто не слышит (хорошо, что у нас 44.1 кГц, а не 40 кгц, например).

Для меня преимущество кратной величины очевидно, кто хочет может сам попробовать

Было бы "очевидно", микшеры во всех ОС бы работали на 44.1 кГц, но увы) Но действительно, кто хочет, может сам попробовать))

Есть геймерские и киношные 48 и хайрезы, остальное никому не нужная фигня, пусть сначала 16/44.1 научатся играть, но ты, как обладатель Моти не верящий своим ушам и верящий в глупось, что цифра всегда цифр врятли об этом узнаешь )

Игры могут в какой угодно частоте работать (практически), кино даунскейлится до 44.1 кгц свободно, 48 там были выбраны по каким-то причинам совместимости, связанным с NTSC (не помню уже). Вывод, всё может работать и звучать прекрасно при частоте микшера 44.1 кгц. Однако все ставят 48 по умолчанию. Чёж ставят, если есть "очевидная разница"?)
На самом деле это ведь хороший вопрос, о котором можно порассуждать, однако он неминуемо ведёт к логичному выводу, что абсолютное большинство населения Земли не слышит разницу в частотах дискретизации, на которых работает микшер. Отмечу - разница ЕСТЬ уже потому, что она легко замеряется. Вопрос исключительно в особенностях работы микшера, ну и в слухе (нет, не в его натренированности - просто в слухе, т.к. ребёнку слух тренировать не надо, чтобы он 20 кгц услышал, которые ты сам уже никогда не услышишь в силу возраста). Значит, на 48 кгц что-то проще и точнее делается. Например, внутренний 4х оверсэмплинг до 192 кгц, на которых стандартно работают многие кодеки/ЦАПы (чисто предположение).


Если честно, я бы за такое говно тебя уже давно забанил на месте модера. Либо кому-то ещё не надоели срачи, либо кто-то не понимает, когда обсуждение превращается в срач - другого объяснения у меня нет.

Ладно, тормозим )

Добавлено спустя 50 секунд:

Я некратные частоты слышу и не только я

Добавлено спустя 1 час 33 минуты 3 секунды:
Кстити, сетевой кабели Аудиогада, распаян наоборот

#77

Да я в определённых случаях вроде как тоже, но во первых, ничего статистически корректного я не могу описать, а во вторых, периодически мне кажется, что на 48 кгц звук лучше, т.к. мне роллофф на верхах нравится (мягкий аналоговый звук?). Но я больше склоняюсь к тому, что никакой разницы по факту я не слышу.

Но повторюсь - разница очень хорошо замеряется, поэтому всё зависит от ушей слушающего. Главное - чётко разделять, где самовнушение, а где реально слышимая разница) А это опыт уже)