Не, земля единственная. Это лицевая поверхность платы.
Делать еще и с обратной стороны земляные дорожки, не вижу смысла.

Вот и я так думаю Платы предпочитаю сам себе делать.

В смысле четыре слоя дорожек?
Если так, то круто! Интересно, а земляные (экранирующие) слои есть между ними?

Что за зверь то такой?

Добавлено спустя 45 минут 1 секунду:
В инструкции написано L1

Я вот нашел в принципе конденсатор размером как раз 12мм (2200мкФ10в)думаю его обмотать что бы форму нужную получить.
И еще откуда смотать этот провод на 0.8мм?
Но вот не стыковка в списке детаелй на схем.нет r31 записан вроде как r28 они с анологичными параметрами.

Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 46 секунд:
Переставил диодный мост пришлось помучится. Вроде работает.

Для экрана пойдет. Но если делать всю разводку общего провода через эту поверхность, неизбежны наводки. Лучше по феншую.

Почему? Это ж ноль.

Потому что в любой точке этой поверхности у тебя будут складываться токи всех цепей, подключенных в 0, в большей или меньшей степени.

Спорно , но в любом случае надо разделять сигнальную землю от остальной .

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Проще делать. Берешь любую оправку диаметром плюс минус километр,то есть от 9 до 15мм и мотаешь на ней витков 8-12 проводом 0,8-1,0мм.Некритично число витков и диаметр намотки. Проклеить лучше эпоксидкой .Надежнее эпоксидки ничего нет.

Хочешь поспорить?

не только сигнальную от остальной, но и сигнальную слаботочную от сильноточной (вх. и вых. каскадов), это по минимуму

Вот плата.Оспорь разводку.
http://s017..radikal.ru/i434/1302/fc/f52ff56c08de.jpg

Не вижу предмета для спора. То, что уважаемый автор схемы применил такое решение - его право.Здесь выходная (силовая часть) прилично удалена от входной слаботочной, видимо было принято решение пренебречь наведенными токами.
Но это не отменяет их существования, т.к. ток в проводнике течет не только по кратчайшему пути, а по всему объему проводника. Это физика.
В других схемах разводки все может быть много хуже и привести к самовозбуждению усилителя и росту кни.

Автор этого усилителя М.В.Васильев.

Зачем катушку из нескольких витков проклеивать?
Намотал на кругляк какой нибудь, снял и обоими концами в плату, как резистор.

Ок

Типо по феншую. Думаю чтобы более стабильной была. Хотя мне кажется и так работать будет.В любом случае лучше проклеить так надежнее.

Добавлено спустя 4 часа 13 минут 51 секунду:
Максим_В Извините иже наверное мозг вынес вопросами. Провод для катушки есть только 1.1-1.2мм вроде как потолще. Другого нет это получается мне витков надо меньше или как? И вообще зачем там индуктивность на выходе? Видел на многих усилителях такую вещь.

да без разницы.По идее эта фича полезна при большой емкостоной составляющей у акустики.ну фильра как у 35АС-1 к примеру.Да и от подвозбуда неплохо.

Максим_В Какая то она у меня большая получилась.

так стоило диаметр намотки уменьшить. делай туй,чтобы резистор во внутрь прошел.А то наверное как старые древние КВ катушки получилось.

Максим_В http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10296 Тут вот другая вроде. Сильно диаметр не уменьшать? 8-9 мм?

Да как получится.главное .что бы резистор вошел. А диаметр внешний повторяю не критичен.все равно место его на гнездах должно быть, как в аппаратах более высокого класса.

Максим_В А резистор там ему в параллель стоит. Купил всего один его правда он должен быть 3.9 ом а по показаниям тестера там 4,4ом. Это сильно плохо?

Там от 3ом до 10ом должно быть.Так что не парься

Вопрос по резисторам R25,23,23,24 они все на 2.2ома? Купил млт 2R 2J AN меряю мультиком, а она на все показывает по 3.1-3.3ома. На сколько это плохо?