Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Встает. Очень. Мне этот понравился: Cayin IDAC-6MK2

Cкажите пожалуйста, Адамы должны так греться по задней крышке что пальцы слегка обжигает? Я понимаю, это все-таки студийные активные мониторы, но все-таки..

Только послушайте сначала

СамБля 9028 c лампой в линейном выходе - покойник под экстази

А лампы с садятся

Само собой, тем более на твиттере усилитель AB.

какашка беспонтовая, лампа там для галки - звук намного хуже.

Да и без этого суровый экспириенс. 4.5 кг веса - там за такие деньги ещё наверно и питальник импульсный. Ну или что то совсем крошечное

И то не факт, у него в голове может быть свой звук)) И это, кстати, основное, потому что сомневаюсь, что мониторы так же сильно отличаются по звуку, как музыкальные записи между собой))

Я поэтому сам склоняюсь к нейтральному звуку - на нём можно хотя бы догадаться, что хотел заложить звукореж в запись, какие характерные вещи. На любом отклонении от нейтрала можно нарваться на запись, которая будет сносить башню, и после этого сразу на ту, которую откровенно противно слушать. Для меня пусть лучше звучит просто хорошо, зато сразу всё. А погрузиться в музыку - да я сам погружусь, нужно просто захотеть))

А оно так сильно надо вообще, то что "он хотел"? Трындец, народ залипает чёрти на чём. Мне например важно эстетическое удовлетворение от чистоты во дворе а не попытки докопаться до того чего дворник хотел вложить в каждое движение метлой

Сомнительно

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:
Мониторы же звувчат поразному и т.д.

В зависимости. Иногда надо и очень сильно, иногда возможны варианты (в основном на простых аранжировках). Музыка касаемо получаемого звука - это про тембры же, а звукорежерство - про то, как чел эти тембры откалибровал и свёл вместе. Если музыка очень сложная, а тембры в ней выписаны филигранно, то шаг влево-шаг вправо может всё испортить.

Ещё раз. Отход от нейтрального звука - это хождение по пути "один трек сносит крышу, другой звучит как отстой". Вот это "звучит как отстой" и есть недонесённая звукорежем идея, которая бы была донесена на нейтральном звуке, хоть и не так ярко выраженно.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Да ну нее)) Наушники да, очень сильно по звуку отличаются, мониторы - не совсем, по причине того, что у них задача предельно ясная и одинаковая для всех.

Та конечно M-Audio за 200 баков и Дженелы за 1,5К один звучат одинаково. Нонсенс

Это может испортить жизнь самому звукорежиссёру. А простой домашний слушатель сам выберет свой вариант звучания трека. И пусть для него этих вариантов выбора будет как можно больше, вместо того чтобы подталкивать его к тому чтобы он накупил аппаратуры со студийным звуком и боялся пёрднуть чтобы не испортить авторский замысел

Многие так и размышляют на самом деле, в итоге чем дальше по дрова, тем больше забывается инструментальная музыка( "бум-цык" с электронной басовой линией и слащавым вокалом проще свести))


Ещё раз - если сравнить мониторы между собой, разница будет даже меньше, чем между теми же дт880 и дт990, например) Потому что у всех мониторов одна целевая АЧХ, дальше отличия в мелких деталях, но сути для звукорежа и для его результата они существенно ничего не меняют. Речь об этом шла.

А так ясен пень, что мониторы по разному звучат, базару ноль, иначе зачем воще о дженелеках мечтать

Ну это уже совсем какие-то крайности. Мне всегда казалось что как раз соблюдение неитральности во всём губит звучание. Звук должен иметь характер, в идеале максимально приближённый к предпочтениям слушателя

мп3, мониторы,... так дело и до цапов дойдёт

Надо меру знать, вот и всё

Спасибо.

Класс АВ, зачем оно вам? Берите D

Klogg4 Ты никогда не пытался представить себя на месте звукорежиссёра, пытающегося сделать звук не для всех и ни для кого одновременно а ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА, просто исходя из своих эстетических предпочтений? Ты же человек, имеешь право на свой взгляд на вещи. Или слишком большая ответственность перед теми кому не понравится? А так получается что прёт постоянная подгонка под нейтральность любой ценой - ну в общем с этим справится любая технически образованная обезьяна с музыкальным слухом, это во первых а во вторых ты лишаешься массы поклонников, в случае если тебе вдруг удалось бы попасть своей идеей в "массовое представление о звуке"