Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Никогда себя умным не считал, тем более в этой теме. Мои познания поверхностны. А негодование мое связано с тем, что один говорит одно, второй говорит, что, нет, это говно, третий говорит, что на самом деле вы все неправы и надо вот это. И в итоге абсолютно ноль понимания. Проблема оверов, что Каждый считает себя ниипаца экспертом и лишь единицы понимают то о чем пишут. Лучше матчасть учить самому, конечно.

Только так, собрать мнения, обобщить, самому проэкспериментировать, сделать выводы

pakhtunov Много мнений, каждый знает своё. То что кто-то называет вещи "говном" - это нисколько не мешает набрать себе кучку вариантов на пробу. AE-9 (оно даже при неправильно включённой раскладке как ФУ-9 пишется ) вариант несерьёзный сколько бы она ни стоила это коню понятно. Кто-то из ребят правильно писал что в магазе дорого, бэушка с авито хотя и несколько рисковый путь но с очень широким простором выбора. С соткой в кармане на авито можно замахнуться на нечто вполне приличное с любой точки зрения.

(AMD)OPTERON
Шорд, брат. Просто шорд.

DacMagic 200M - как аппарат?

#77

Так себе

Это так на любом форуме, здесь же ещё и подкрепляется тем, что говорят о вещах, которые по сути особо ни на что не влияют (ну будем честны). Загляни на автофорум любой, где будут самые большие споры вплоть до обещания мордобоя? Правильно, в ветке выбора моторных масел, влияние которых на работу и долговечность двигателя абсолютно неочевидно. Можно ли представить себе такие срачи в теме выбора тормозных колодок? Никогда в жизни, потому что влияние разных колодок на торможение совершенно очевидно любому идиоту! Другой пример - здесь же на оверах, где самые большие срачи, кроме хайфай темы? Именно, в теме выбора блоков питания для ПК. Не в теме выбора видеокарт нвидии.
Т.е. такие срачи всегда в темах, где можно посоревноваться в знании ТТХ, обещаний производителя или же тестов, и где почти невозможно на практике подтвердить правдивость ни того, ни другого, ни третьего. Вот тут друг на друга огрызаются из-за того, какой ЦАП за 100-150 тысяч выбрать. Ты считаешь, они бы стали так друг с другом сраться, если бы названные ЦАПы отличались друг от друга по звуку?

процессоры и разгон оперативной памяти. ух, очень бодро там. а еще мониторы.

Кабель, я так понимаю, вообще любой можно брать, особо не заморачиваться?

Нет конечно. Кабели это 50% звука.

Балансные разъёмы актуальны всегда, потому что это решение большинства проблем, включая наводки и грязь с юсб-портов, кстати. Особенно актуальны именно с мониторами, потому что там по классике громкость регулируется предусилителем, а на усилках один раз громкость выставляется и всё. Т.е. у тебя очень большой коэффициент усиления звука, но при этом сам звук тихий.


Во, точняк, выбор таймингов в соседней теме - это тоже 50% производительности ПК, как там считают.

этот например? мне нужны именно двухметровые, стоковый левый внатяг идет до ЗК.
https://www.pult.ru/product/qed-performance-audio-40-2-0m
у меня в пульте 20% скидка на них еще

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

подбор первычных, вторичных, третичных таймингов + правильная тренировка памяти - залог не только производительности, но и корректно работающей системы.

Да нет конечно. Есть проверенные нормально звучащие кабели и проф сегмента. Самый простой т проверенный вариант это Canare DA206 с разьемами Canare F-09.

Это больше именно залог корректно работающей системы, чем всего остального. Разница в производительности там вообще не стоит обсуждения, и уж тем более взаимного унижения) Вообще подбор таймингов - бессмысленное занятие. Говорю как человек, который занимался им и не раз))


"Проф сегмент" и RCA - это две невзаимосвязанные вещи.

конечно, черный стандартный - это тебе любой эксперт в пульте ру скажет Или с али взять абсолютно любой - тоже годный варианты, бибуков вон знаем в этом толк.


ты что! он белоручка и купить фирменный в упаковке. паяльник в руках не удержит


вообще-то Крылов прав - не нужно позориться
Пока проф сегмент натягивает весь остальной сегмент РСА при цене в 10 и более раз дешевле. Я бы и рад был купить кабель за несколько тыс баксов (деньги девать просто некуда, Москва резиновая!), но он не звучит на них.


бери, потом расскажешь как он натягивает твою мега ЗК

многое о таких типах типа тебя. Сначала спрашивает одно, потом не знает чего хочет, а потом срет где кушает. А когда ставить на место еще сопли пускает.
Проблемы свои нужно лечить в больнице платно! И платить за свои ошибки - поэтому пизудй в пульт ру - и покупай тик

Ништяк! Ну вот, даже и ЦАП не нужен! Решение проблемы найдено

SubL0ck

Я имел ввиду не RCA как стандарт подключения, а именно конкретную реализацию в виде дешевых терминалов с контактами из цинковой латуни. Кто в теме, тот знает, что материал и покрытие контактной группы влияет на сигнал гораздо больше, чем сам кабель.