Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6219 • Страница 298 из 311<  1 ... 295  296  297  298  299  300  301 ... 311  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.

Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

_________________
Sapienti sat



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
MaxA
В том то и проблема, что это не проявляется на качественной музыке, возможно они могут сослаться на качество записи. Записать это крайне тяжело на камеру. Тем более послушав этот трек в наушниках https://www.youtube.com/watch?v=5hUUcUcqzaA мне кажется что и в них есть какие-то искажения, особенно в припеве, но я уже не уверен. Вы не слушали? Включил эту запись на динамиках двух телефонов, там тоже можно услышать нечто подобное и очень похожее что и в колонках. Это знаете, как самое начало этой песни https://youtu.be/TmIwm5RElRs?si=LE0fjqLL9_4jB7ba, со слов “I don’t want to”, в этот момент можно услышать какой-то будто бы перегруз и дребезг из динамиков.

По поводу качества Эдифаер, не думаю что те же Sven или Microlab по качеству лучше, скорее всего их на одной фабрике штампуют всех. Logitech, Razer и прочие ААА бренды делают откровенный ширпотреб, это касается не только акустики а всей периферии. Клавиатуры и мыши отвратительного качества, а если посмотреть в сторону китайцев, то там качество ничуть не хуже, а даже лучше и за меньшие деньги. У многих, как мне кажется, предвзятое мнение насчет Эдиков, ну хотя смотря с чем их сравнивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2013
Откуда: Kharkiv, UA
Фото: 27
G80GTX писал(а):
возможно они могут сослаться на качество записи

Вангую, так и будет, задача СЦ не принять рекламацию
G80GTX писал(а):
Записать это крайне тяжело на камеру

Запись для них вообще не аргумент
G80GTX писал(а):
Вы не слушали?

Нет, может вечером послушаю

_________________
Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
G80GTX писал(а):
tolya21
А если подороже из активной АС?

Я не компетентен :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Не смог я всё таки смириться с этими паразитными звуками Edifier R2750DB и сдал их на проверку качества. Честно говоря, рисковать и брать этот бренд снова нет желания, просто может оказаться так, что эта проблема качует из модели в модель. Кроме того, у моих старых S330D тоже были непонятные хрипы. Сейчас присмотрел себе несколько более дорогих активных акустических систем, которые понравились внешне ну и по характеристикам. Подскажите, что из этого лучше всего выбрать:

Triangle ELARA LN01A
Klipsch R-41PM
PSB AM3

Готов также рассмотреть и ваши варианты за примерно эти же деньги (только полочная акустика, не студийные мониторы).

Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2013
Откуда: Kharkiv, UA
Фото: 27
G80GTX писал(а):
Не смог я всё таки смириться с этими паразитными звуками Edifier R2750DB и сдал их на проверку качества

Удачи, может и получится

G80GTX писал(а):
Triangle ELARA LN01A
Klipsch R-41PM
PSB AM3

Можно изрядно покритиковать, слушал саунд демку Клипшей в сравнении с Эдиками 3000 и еще пару кого-то, середина мне там категорически не нравится, родственные черты этого "не нравится" одинаковые. По другим тоже поглядел, но сравнений не было, не возьмусь делать выводы, сильно от запись зависело и в основном болтовня, это не интересно
Есть еще Triangle Borea Active BR03 BT, остальное всё изрядно дороже. Москва ж, поехать послушать? Со своим метериалом

_________________
Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
MaxA писал(а):
Можно изрядно покритиковать, слушал саунд демку Клипшей в сравнении с Эдиками 3000 и еще пару кого-то, середина мне там категорически не нравится, родственные черты этого "не нравится" одинаковые. По другим тоже поглядел, но сравнений не было, не возьмусь делать выводы, сильно от запись зависело и в основном болтовня, это не интересно
Есть еще Triangle Borea Active BR03 BT, остальное всё изрядно дороже. Москва ж, поехать послушать? Со своим метериалом

Да, подожду решения по Edifier и если всё положительно, то поеду послушать. Сам склоняюсь к Triangle ELARA LN01A, уж очень дизайн в душу запал, надеюсь звук тоже не разочарует. Мне единственное не ясно, почему я за такие деньги должен самостоятельно ножки резиновые клеить? :-)

Если спросить меня пару недель назад, я бы точно не рассматривал акустику за такие деньги и сейчас считаю это ужасно дорогой вещью. Но мне кажется в сегменте до 30 000 я не смогу найти того, что бы мне понравилось по звучанию :-( Кстати, эти triangle рассчитаны вообще на прослушивание за столом? Я тут вчера узнал, что оказывается Edifier 2750DB не очень то под это рассчитаны и якобы лучше звучат на расстоянии 2-3 метра.


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
G80GTX
Ну это Триангл, не самый дешевый бренд. Вообще $500 за них тоже дорого, но из списка это самое адекватное. Дешевле - можно, но будет отдельно усилок, или вообще б/у компоненты.


G80GTX писал(а):
По поводу качества Эдифаер, не думаю что те же Sven или Microlab по качеству лучше, скорее всего их на одной фабрике штампуют всех.

Совершенно точно не на одной.
Sven S30B по решениям прямо очень отличались от упомянутых.
А Микролаб ужасен, у меня такие были, там даже корпус развалился. Просто клей высох и стенка набок упала.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Varg писал(а):
Ну это Триангл, не самый дешевый бренд. Вообще $500 за них тоже дорого

Может быть есть что-то лучше за эти деньги? Хотя активной акустики довольно мало, да ещё чтобы с оптикой была.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2013
Откуда: Kharkiv, UA
Фото: 27
G80GTX писал(а):
Мне единственное не ясно, почему я за такие деньги должен самостоятельно ножки резиновые клеить?

Потому что это активная полочная акустика, а не мультимедийная, Полочники предполагают установку на стойки, а полочники на столе - это от лукавого :-)

Varg писал(а):
Ну это Триангл, не самый дешевый бренд. Вообще $500 за них тоже дорого, но из списка это самое адекватное

Да, мне они тоже больше нравятся, но так, интуитивно, аргументов нет. Пассивные Трианглы я слушал, у начальных полочников мне не хватало баса, хотя многим нравились, напольники были классные, но там была трёхполоска ценой $3К+, то вообще другой класс. Усилок у Трианглов помощней, а вот отсутствие USB мне не очень по душе, хотя я б туда всё равно цап прикручивал
G80GTX писал(а):
Может быть есть что-то лучше за эти деньги?

Надо ездить слушать, какого-то вау там точно нет

_________________
Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
G80GTX писал(а):
Не смог я всё таки смириться с этими паразитными звуками Edifier R2750DB и сдал их на проверку качества. Честно говоря, рисковать и брать этот бренд снова нет желания,

Вот, ещё один пример


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
MaxA писал(а):
отому что это активная полочная акустика, а не мультимедийная, Полочники предполагают установку на стойки

а если использовать специальные паралоновые подкладки под колонки? Тогда резиновые ножки тоже не нужны?
MaxA писал(а):
Надо ездить слушать, какого-то вау там точно нет

Если они будут кристально чисто играть, без характерных жужжаний эдифаеров, то это для меня будет уже вау :D. В любом случае, как всё решится отпишусь как мне по звуку Трианглы. Кстати, вчера послушал те же треки на своей bluetooth колонке JBL Charge 3, там тоже всё чисто, как и в наушниках. Пластмассовая колонка играет лучше чем огромные деревянные колонки с паралоном внутри и серьёзными динамиками. Стыд и срам, я больше на это не клюну.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2013
Откуда: Kharkiv, UA
Фото: 27
G80GTX писал(а):
а если использовать специальные паралоновые подкладки под колонки? Тогда резиновые ножки тоже не нужны?

Нет конечно, я бы использовал IsoAcoustics https://isoacoustics.com/pro-audio-isol ... so-stands/

G80GTX писал(а):
. Пластмассовая колонка играет лучше чем огромные деревянные колонки с паралоном внутри и серьёзными динамиками

Размер не показатель, вспомним Radiotehnica S90, да и еще гробов хватает. Куда им до iLoud MTM. Размер - это пустить пыль в глаза, кроме того при 3 полосах в ближнем поле не возможно добиться слитности звучания полос, просто большое расстояние

_________________
Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
G80GTX
https://www.audiomania.ru/multimedia_sp ... e_2-1.html и кайфуй.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
G80GTX писал(а):
Пластмассовая колонка играет лучше чем огромные деревянные колонки с паралоном внутри и серьёзными динамиками.

Это еще B&W MM-1 не слушал. Вот там отвал башки от звука у малышей.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
XAM

Смотрел эти трифоники, в принципе неплохие, но саб уж больно огромный, ставить некуда такой. По поводу B&W, всё таки это вариант портативный и для постоянного использования дома наверное не очень подходит.

Увидел ещё вот эту модель Audio Pro Addon T14, кажется вполне интересной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
G80GTX писал(а):
По поводу B&W, всё таки это вариант портативный и для постоянного использования дома наверное не очень подходит.

Вообще то стационарный. Но их уже сложно купить.
G80GTX писал(а):
Смотрел эти трифоники, в принципе неплохие, но саб уж больно огромный, ставить некуда такой

Жаль. По мне так лучше босов.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
G80GTX писал(а):
Увидел ещё вот эту модель Audio Pro Addon T14, кажется вполне интересной.

У меня такие. Почему я их выбрал: маленькие и нет неприятных призвуков, нет фонового шума. Это было определяющим для рабочего стола и прослушивания фоновой музыки. Как они звучат я сказать затрудняюсь, потому что почти сразу сделал коррекцию в EqualizerAPO. Потом добавил саб. Потом отключил встроенный усилитель и прикрутил к Topping PA3s. Т.е. если я это сейчаc отключу, звук станет непривычным и мне не понравится. Поищи по форуму, я тут раньше про звук писал.

Внутри они выглядят примерно как более дорогие А28. Конструкция плат такая же. Микросхемы не сравнивал, т.к. там прокладки приклеены и винты на краске. Не хотелось отламывать. Фазоинвертор не труба пластиковая, а как перегородка в корпусе.
https://prosound.ixbt.com/monitors/audio-pro-a28.shtml

По оптике принимает максимум 96кГц. Но вот о качестве внутренего ЦАП я не уверен. И вообще стоит ли пытаться подавать более 48кГц дискретизации или более 24кГц аналога я не уверен. Я точно помню, что были какие-то непонятки если подавать тестовый свип-синус выше 24кГц. Толи призвуки, толи алиасинг... Но кто был виноват (ЦАП, усилитель класса Д, винда-драйвера, софт я не разобрался).

Кажется есть автозасыпание. Но оно не раздражало. Интервал засыпания достаточно долгий, чтобы не спать от фоновых звуков винды. Щелчок тише чем головы HDD. При просыпании кажет звук немного искажен менее 1с. Но тут опять же не понятно кто искажает, потому что спать могла моя USB звуковуха или EqualizerAPO (APO стопорятся при неиспользовании, а при инициализации могут грузить проц).

Короче добротная мультимедия.

Из записей на ютубе больше всего похоже эта с T8L https://www.youtube.com/watch?v=AlJgUJw5DHo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2016
Откуда: Krasnodar
G80GTX писал(а):
Смотрел эти трифоники, в принципе неплохие, но саб уж больно огромный, ставить некуда такой


Мелкий саб 30х30 см - это "огромный"? Чувак, если некуда акустику ставить, может, тебе она и не нужна?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: Самара
Фото: 71
G80GTX писал(а):
Готов также рассмотреть и ваши варианты за примерно эти же деньги (только полочная акустика, не студийные мониторы).
а чем хуже при одинаковом размере ?
особенно с активным хайфаем на типовом д-класса модуле усилка тупо одинаковом на всю планету ))

внешний вид ничего не значит кроме диаметра басовика, ттх значат только насколько низко могут играть сами, тнз фулрендж мониторы

бюджетно поройся именно в младшей недорогой активной студии с аналоговыми усилками, именно в байампинговых, именно когда в каждой колонке по своему усилителю, точнее по 2-3 шт - m-audio mackie fostex event adam tannoy dynaudio, акуратно krk

менее бюджетно см трехполосные мониторы - были теже m-audio, krk вечно демпинговали - постарше были японцы fostex и недорогие нижние event - повыше dynaudio, еще повыше будут focal neumann adam

если пассив около 300 и хочется сразу надолго с качеством - N-Monitors 83АС + их же усилитель из новых - есть шансы что удачная моделька за недорого, и ценовые конкуренты будут хуже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
landco писал(а):
Мелкий саб 30х30 см - это "огромный"? Чувак, если некуда акустику ставить, может, тебе она и не нужна?)

Под стол поставить можно, но говорят что это не сильно то и правильно, что он будет у стены пол столом. Хотя старый от 330D стоял и всё устраивало.
HskR писал(а):
Кажется есть автозасыпание. Но оно не раздражало. Интервал засыпания достаточно долгий, чтобы не спать от фоновых звуков винды. Щелчок тише чем головы HDD. При просыпании кажет звук немного искажен менее 1с. Но тут опять же не понятно кто искажает, потому что спать могла моя USB звуковуха или EqualizerAPO (APO стопорятся при неиспользовании, а при инициализации могут грузить проц).

А насколько часто они засыпают? Это происходит не сразу после воспроизведения звука?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
G80GTX писал(а):
А насколько часто они засыпают? Это происходит не сразу после воспроизведения звука?

Не сразу. Сейчас затрудняюсь сказать точно, потому что от внутреннего усилителя мои уже не работают. Минут пять? 10? Не помню. Т.е. если в винде включены звуки, то спать они не будут. Переход почти неслышный. Там сзади переключатель есть "Standby mode /Режим ожидания/Автоматическое включение" Честно говоря, я так и не понял, на что он влияет. Т.е. это было так незаметно, что мне было лень выяснять. Или у меня почти всегда стояло в режиме постоянно включено, а потом я случайно включил засыпание и только тогда его заметил. Не помню.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6219 • Страница 298 из 311<  1 ... 295  296  297  298  299  300  301 ... 311  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan