В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

А видеокарта тебе на что?)

MugenSamara
дак как бэ она к телику подключена.Блин вообще сложный этот ресивер...
Если я подключу кабелем HDMI то на ресивере выбрать надо этот вход...но как рессивер будет раскладывать звук то на 5.1?точнее как настраивать дальше то все...или при входе сигнала определенного он будет это определять сам?

ресивер сам раскидает каналы, сделайте только автонастройку с микрофоном из комплекта

fisherman я на стареньком делал автонастройку...и совсем был разочарован!ТАкого бреда в звуке я не слыхал ни разу,по этому не доверяю ей.
по этому и было решено перейти на аналоговое подключение,чтоб в музыке тоже на 5.1 раскладывался звук

для фильмов аналог не пойдет, после автонастройки нужно корректировать вручную

видюха-->ресивер-->телек
всё просто. по hdmi. звук либо сам меняй в настройках ресивера (prologic и т.д.), либо он автоматом подцепит.

ну, многие и по навигатору умудряются заблудиться. Надож голову включать все-таки !

Я на Ямахе 3 раза делал автонастройку и он косячил ощутимо. Единственное что угадывал - расстояния, а в остальном звук убивался. А на Интегре аудиссей звук реально в лучшую сторону преображает сразу.

Мог бы и раньше сказать.
Я-то только автонастройкой и пользовался пока. Когда после авто чего-то докручивал сам, получалось только хуже. Поэтому сам только 80-ку на саб поставил и всё.
Каналы разложены (теперь ) правильно, проходил бетмена, задние враги звучат с заду, боковые с боку, передние соответственно с переду. В принципе отличий от x-fi особых не заметил в игре.

В чём убивание выражается, куды слушать?

=NIRVAN= я ж тебе лично говорил, когда ты у меня был и микрофон мы искали, что толку от микрофона все равно нет. Забыл уже?

Я ж тогда был вахуе, у меня тогда в голове ничего не задерживалось.

Подбираю себе к тв акустику более менее приличного качества. Пока хочу 2 напольника на фронты и ресивер. К покупке рассматриваю такие конфигурации:
1) Yamaha ns555 или Heco Victa 500+Pioneer 521 (или Yamaha 371, но этот вроде послабже пионера будет)
2) Yamaha ns555 или Heco Victa 500+Pioneer 921 (Yamaha 667)
Первый вариант по цене более приемлем, но пугает тот факт, смогут ли ресиверы нормально работать с данной акустикой? А то отзывы крайне противоречивы о них. Кто говорит, что нормально работает, кто говорит совсем другое...
Вторая связка всяко лучше, к гадалке не ходи, но вот по цене явно выбивается из имеющегося бюджета (тыщ 25 могу потратить). Поскольку мне все это добро заказывать в регион, это затраты на доставку добавляются к московским ценам.
К тому же вопрос по поводу акустики, кому же все таки отдать предпочтение. Изучая отзывы пришел к выводу, что в данной ценовой категории из напольников-это 2 наиболее удачных комплекта.
Играть все это добро будет в комнате, площадью примерно 20м.
Ps. Оптимальным вариантом за такие деньги была покупка усилителя, но мне этот вариант не подходит. Уж много у меня всяких девайсиков которые нужно подрубить к колонкам. Да и приоритет-просмотр фильмов.

Теперь я буду всем рекомендовать клипши. сменю Хелдиего на этом посту.
http://www.mvideo.ru/products/10000353.html
Наверное будет вкуснее. нет? как думаете?
почти за теже деньги вместо ямах.

Heco Victa 501 + Yamaha RX-V667

Пионеры по паспорту 4 Ома не держат.

Добавлено спустя 54 секунды:


Они в пульте 14к рублей стоят. Но это очень маленькие напольники. ОЧЕНЬ маленькие. Им комнаты в 12-14 кв. метров с головой будет.

ultrafx ну не знаю, я когда свои (пару недель назад) брал, и эти слушал, как вариант.. ямы эти тоже кстати слушал... неа, по мне так у клипшей звук вкуснее, да и 20 метров они легко качнут. топикпастер же не будет их (как в прочем и другие) слушать так что бы динамики вылетали? тут опять же вкусовщина, что он слушает, какую громкость предпочитает. и т.д. и т.п.

Я вот тоже вон те, вот эти и вооон те слушал. Вооон те, ну которые третьи, мне понравились.



Ну на вкус и цвет фломастеры конечно же разные, но вы бы хоть указали, вкуснее чего они звучат по вашему мнению.



Скажите это Хеллдиего, а то он, дурак, 82-ые в свои 20 метров засунул.



У вас какое-то странное представление о звуке.

В целом я не отрицаю "хорошести" Клипшей, но все же они очень скромные. В т.ч. и скромные рупора. И не факт что скромные рупора на большом расстоянии смогут обеспечить нормальную сцену, которую они обеспечивать должны. Рупоры штука направленная. Но это мои догадки.

я же написал, слушал кроме двух клипшей и данные ямахи (Yamaha ns555) или я тоже не так предложения строю?
а я как дурак в свои 20 с небольшим (реально озвучиваемое пространство так вообще 12 квадратов) айконы 35 впихнул....
да нет, оно обычное, просто (как бы это проще сказать?) ...... вот Вы говорите что 42-е клипши не вытянут данную площадь, что в Вашем понимание "слабоваты они для этого"? у меня когда то в своём доме, в комнате на 35 квадратов была акустика (из концертников товарищ сам переделывал), 2*155 (по моему, точно не помню) (естественно не Hi-Fi не разу)так их мало было для этой комнаты (на усиле ручка громкости на 100%). а чуть позже акустика переехала к матери в дом, а там был зал больше 50 квадратов, и замечательно они там звучали, и ни кто и не когда не давал на них больше 65%, на том же самом усилителе. я вот о чем.... надеюсь смог передать свою мысль.)))

Я к тому, что если бы у меня сейчас был выбор: брать АС до 20к, в помещение до 35кв, и выбор стоял между предложенной ямой и клипшами, я бы взял клипши... ну или еще чего другого посмотрел, послушал. но так как топикпастер совета просил, то я и посоветовал...

~Catalonec~, я бы не стал советовать Yamaha ns-555. Лучше посмотреть на Yamaha NS-8900 - выглядят не так пафосно как 555-ые, но звучат приличнее, внутри отделаны чем-то типа войлока. Это я чисто про Ямахи, а так и на другие варианты можно, естественно, внимание обратить.

угу, а потом 15" саб впихнул ) и фильмы смотрит на +0.0db
Насамом деле 42-е нормально только для небольшого помещения, они не создадут давления в кино.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
вот идеальный размер помещения для RF-42
#77

Ну люди в 25кв и Klipsch RF-7 ставят, Palladium P-39F какой нить..)))))))))