silent_assassin Нормально, я на ВП вообще пол ома поставил и ничего. Только когда будешь ток покоя выставлять делай на это поправку.

Мужики тут вот короче приступил к сборке.
Фото:

Пока что все вставляю по местам, чтоб если что потом не выпаивать.
Очень прошу написать если увидите какой косяк.
Схема напоминаю взята от сюда.
И еще там синенький переменный резистор. Там написано что нужно перед настройкой установить его полное сопротивление, это получается 1кОм что бы показывал?
А и если что резисторы буду ставить только для одной пары оконечников. Я так понимаю я правильно их расположил?

silent_assassin Эммиторные резы верно (остальные проверяй сам), главное стабилитроны потом не перепутай. У подстроечника две ноги закорачивай и ставь на 1к (хотя я собирал по интерлавской схеме и он был на 2.2к, без постоянного реза), главное потом его правильно впаяй.

Там схема хорошая. Плюс на пичатке номиналы, думаю будет все нормуль.

Это мультиметр врет.Обычными мультиками омы невозможно точно мерять..У мени и щупы сделаны из провода сечением под 3квадрата и штекера латунные и щупы из толстой меди и все равно врут, может контакты в переключателе загрязнились. Надо RLCмостом мерять,там точность.

Погрешность на единицах ом, вычисляется простым замыканием щупов между собой.
У меня 0.3 ом погрешность. А так все точно кажет.

Максим_В Иван555 Ага мужики погрешность {Внимание} 0.7ом!!!!!!!!!!!!
Сегодня был в Реке. Резюки брал, так там мне даже мультиметр дали чтоб померял. У них такой нехилый аппарат. viktor вроде точно какой не скажу, но дорогой.

Только сегодня я об этом догадался
В общем буду припаивать провода в мультике. И по толще поставлю.

Нет смысла. Там нормальные провода. Только неудобств и мороки себе добавишь.
Ты думаешь там при прозвонке сопротивлений ток в 10А?

Фиг его знает что там. Разобрал посмотрел, нечего особо интересного не увидел, пара предохранителей, нечего окислившегося итд нет.

silent_assassin Да забей ты. Кому они сдались эти доли ома.

Иван555
вань ты же знаешь,здесь всегда обидные вопроы задаются.
спс

это вина переключателя и ничего с этим не сделать.Действительно забей.

Мужики все вставил проверьте пожалуйста. Не охота фейерверк устраивать из дорогих транзисторов. И к стати можно так сделать? Я буду использовать только одну пару оконечников.

silent_assassin Лампочку последовательно с первичкой транса включай ватт на 65 и фейерверкa точно не будет.

A1M:: Мне хотелось что бы сказали правильно ли я все смотировал. А про лампочку то я читал в pdf-ке.

Активные элементы и электролиты правильно, если ты только номиналы и наименования своих элементов не перепутал.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Подстроечник на максимум по схеме выкрутил?

Прокладки не забудь

Да!


У меня прозрачная слюда только ну и термопаста.


Еще раз перепроверю все. И начну пайку.
Спасибо мужики!!!

посмотрел схему этого усилка непонравилась сразу по нескольким причинам
1) двуполярное питание
2) необходимость подбирать комплиментарные транзисторы
3) корректор фазы на катушке индуктивности(да и вобще какойто он замученый)
почему
1)надо точно подобрать напругу на + и на -(если честно это самая мелкая проблема в усилке )
2) был случай собирал пред на BC550/BC560 у первых коэф. усиления по току 400-500 у вторых 600-700
из 10 штутк тех и других подобралась 1 пара(вот чё поделать такие партии в город завезли)
3) корректор фазы вобще отдельная тема прогоны на симуляторе(для того самого преда) показали что нужна чуть ли не презиционная точность в противном случае или выбросы или тормознутый усилок
если смогёте решить эти проблемы усилок будет просто отличный

Двухполярное питание это абсолютно лучший вариант для УМЗЧ.
Не требует разделительного электролита на выходе. Что супер гуд. Однополярные усилки это прошлый век.

Золотое правило, при сборке любого транзисторного уся по симметричной схеме.

Не проблема отмотать виток-другой транса, если понадобится.