Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Доброй ночи, дня ну и всего остального. Вот есть простая аустика KEF Q4 с ресом Marantz NR1504 - всё отлично, и вопрос почему четырёхмиллеметровый отечественный моножильник ВВГП звучит намного лучше (шире, детальнее) стандартного многожильного немца Eagle Brilliance Flat той же длины при равном или бОльшем сечении? Вам слово, теоретики
а так у меня лежит межблок из Cavel sat703b - против Klotz MC5000 - оба примерно одинаковы по сечению, 1 мм2
увы нет, чуда неслучилось на моей ммедии - даже итальянская непростая моножила, никак негодна против нормальной студийной аудио-плетенки
для сабов может и годна - басы это единственно что было лучше или сравнимо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
zefirka писал(а):
а ПуГВ 6мм
zefirka писал(а):
звучит лучше/интереснее чем Atlas Cables Mavros:-)
Да уж, что-то в этом мире не так, маркетинг заходит слишком далеко Интересно что я к этим четырёхмиллиметровым отрезкам пришёл постепенно - сначала был какой-то обычный моножильный силовик NYM-J 3х1.5, он уже "обувал" этого немца, потом нашёл бесплатно двухмиллиметровый ВВГП, и после него 4 мм - грает так что менять ни на что не хочется. Ради интереса вспомнил старый Straight Wire pro SP - вернулась та же зажатость, вот ё... Ну да, хорошо, что что-то для себя нашёл, но почему так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
zefirka maxara Важная "фишка" в том, что "аудиотракт" простирается дальше линии наших АС, важнейшая его часть находится у нас в мозге. Я не релятивист но, по-видимому, всё гораздо более субъективно чем принято считать. Я в хороших, людских, отношениях с моими бывшими преподами из универа (иногда выпиваем вместе ), было дело, встречался с девушкой, психоаналитиком из Питера - вот реально о влиянии музыки на внутреннее состояние от них ничего не добьёшься. Всё либо в обще-психологической колее, стандартно, допотопно, либо сухой язык цифр - локальные межклеточные потенциалы и т.п. Кто вообще этим вопросом занимался, по идее кто-то кроме разработчиков всяких Атраков должен об этом знать. Самое ближайшее по ощущениям нашёл у Дэвида Бома в его "развёрнутой реальности", там хорошая идея о нелокальности хранения и обработки данных, "медленные" волны мозга, синхронные с общим широким полем - но о влиянии музыки опять-же ни слова...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
О влиянии музыки и вообще... В первые секунды композиции комбинации из смен тональностей и длительностей прописываются в памяти, затем появляются новые, следующие за ними, эти ПОСЛЕДУЮЩИЕ звуки, накладывающиеся на те, которые ещё не остыли в памяти вследствие эффекта наложения (интерференции, как хотите) порождают очень тонко нюансированную смену эмоций. Вот (возможно, имхо от имха) это и есть "музыка". Поймите, я здесь не пытаюсь чего-то утвердить, мне наоборот хотелось-бы услышать критику в свой адрес. Я за эти праздники вытрахал мозг людям, наверно в количестве 20 штук - от психиатров до настройщиков музыкальных инструментов. Очень печально всё, я особенного в детали вдаваться не хочу, но реально люди в своей области (техники, в основном) прекрасно ориентрирующиеся в "железе" ничего (или почти) не могут сказать как формируется картинка, у них даже идей об этом мало, причём как у психологов так и у электронщиков. Мне один взрослый человек, который старые рояли настраивает спокойно и чётко сказал что это очень узкая область, надо искать психоакустиков.... (Типа, сообщил новость) Ну вот я думаю может у нас с вами мозга хватит чтобы дойти до чего-то?....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Отказался я от КГ-16, уж больно тяжел. Сегодня пошёл в магазин электротоваров, и приобрёл там 12 метров ПВ-3 6 мм ("тот самый" ПГУВ) за 306 руб (1 м=25,50 руб). Очень понравился. Во-первых, легкий. Во-вторых, компактный. В-третьих, гибкий. Но сечение также солидное. В общем ничего не потерял, да и медь у ПВ-3 получше будет.
Свил витую пару с помощью шуруповерта, закрепив другой конец в тисках. По сравнению с псевдомедью (омедненный алюминиевый кабель) звучит явно лучше-пропала грязь, ушла резкость, появились верха. Да и в целом звук стал прозрачнее и мягче. Надо будет этот кабель сравнить на системе Михаила-у него там какой то "аудиофильский" за 25 тыс.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
bibukov
Я вообще-то писал с сарказмом) Искать различия в звучании кабелей за 0.25уе за метр) Кабель не должен быть ни мягким, не твердым, ни звонким, ни глухим, он должен быть нейтральным. Если вы слишите "мягкость" кабеля акустического, то все что я могу сказать - крайне кривая и не сбалансированная система или набор компонентов.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
bibukov писал(а):
По сравнению с псевдомедью (омедненный алюминиевый кабель) звучит явно лучше-пропала грязь, ушла резкость, появились верха.
омедненный алюминиевый кабель - назовем композитным. Медный ПуВ (ПВ-1) 1*4 и алюминиевый ПАВ (АПВ) 1*6 звучат одинаково. Имеет значение только полное электрическое сопротивление, а оно у них почти одинаковое, при одинаковой длине.
Может плетёнку какую свить? Чтобы разницу на слух ощутить можно было. на аудиофильские пока не претендую и взять послушать не у кого, но тема экспериментов будоражит))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
koshabalaka свей плетенку из ПВ-3 1х6 мм, стоимость 12 метров-300 руб.
Сам же свил косу из ПВ-3 1,5 мм из 4-х кабелей. Тюльпаны Dayton, завтра сделать фото и отпишусь. Самое дорогое-сами разъемы RCA (600 руб за 4 шт), 6 метров ПВ-3-50 руб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Фото: 3
а какой смысл в косе? там ведь электромагнитные поля в разные стороны у кабелей направлены, коса разве хуже не делает? ПВ-3 1х6мм - это разве не жирный слишком проводок? я полагал необходимо что-то тонкое для плетёнки, сечением наподобии кабеля что cat 5e, там 0.2мм.
_________________ Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
koshabalaka писал(а):
а какой смысл в косе?
В том что она сама по себе составляет экран. Другое дело-сложность свивки. Чем больше проволок-тем сложнее схема свивки. Я с четырьмя проводами голову чуть не сломал. Ладно хоть нашел подробное видео по свивки косички из четырех прядей.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
koshabalaka писал(а):
ПВ-3 1х6мм - это разве не жирный слишком проводок?
6 мм-это внешний диаметр. Диаметр самого проводника ~4 мм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Мужики, поведайте по простому, в двух словах, в чем прикол что все так балдеют от витой пары? У нее ведь электроемкость в разы выше, чем у обычного провода С каких пор это плюсом стало?
Сейчас этот форум просматривают: M1k0la и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения