Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Просто эти люди при слове "сабвуфер" представляют что то автомобильное, наверное. Не вижу минусов от его применения, кроме необходимости отстраивать его с акустикой, но это не так уж и долго со студийными сабами.

Добавлено спустя 21 минуту 24 секунды:

Да ты просто детектив, развалил по фактам, действительно не заполнен профиль! На такой мелочи я спалился, да что ты будешь делать


MOTU M4 - JBL LSR310 - JBL LSR305, кабели все балансные, до саба канаре + нютрик, остальные могами + нютрик (стандартная моя связка, гитарные и микрофонные кабели у меня тоже могами, а канаре до сабвуфера у меня по принципу "чё было, то и взял").

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Zorro наушников дофига: Senn HD650, AKG K612, AKG K371, Audio Technica M50x, Superlux HD668b, Takstar Shade (правда, она воткнута всегда в реалтек алс1220 и используется не для музыкальных целей). Пользуюсь в основном HD650 (в моту) и K371 (чаще всего в FiiO BTR3K), остальные по настроению и по потребностям.

Ну тут как бы любой тебе скажет, что это дефакто уровень компьютерной мультимедии. Ты переходи уже на взрослый уровень саунда, вот тогда и поговорим.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:


Ну и зачем тебе столько барахла, может лучше купить одни наушники, но на два уровня выше? И мотю выкинуть на помойку и завести нормальный источник, цап и усилитель для наушников, и аот тогда приходить в тему к взрослым дяденькам и расскащывать им про звук.

Мне плевать, кто что скажет. Я знаю уровень своей акустики и ее недостатки. И достоинства тоже.


Нравится. Потом отсею часть.


Таких нет. Есть те, которые звучат по другому.


Ты понимаешь в чем дело, я не такое быдло, как ты, которое может только потреблять контент и слушать либо говно на 3 нотах, либо нечитаемое говно на хроматике (музыкального/ритмического слуха у тебя никакого нет, это уже понятно). Мне нахер не сдались ни эти ваши ублюдские ЦАПы, ни ублюдские усилители. У меня конкретное требование к девайсу - у него обязан быть АЦП и предусилители. Чтобы я мог подключить гитару и мик, и помузицировать. Либо оцифровать что то при наличии потребности. И обязательное требование, чтобы ЦАП и АЦП было в одном устройстве, потому что это условие для низкой задержки при работе с асио. Из всего вороха девайсов, которые обладают подобными свойствами, моту самый приличный по соотношению цена/качество. При этом музыку он играет ОТЛИЧНО (обратное здесь пока никто не доказал, потому что вам западло, звездеть то проще намного). Когда ты дорастешь... хотя не, не дорастешь, паяй кабели, у тебя только это хорошо получается (возможно).

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Я рассматривал для себя внешний наушниковый усил к моту, но пробовал какой то усил Мусатова со встроенным БП, на докторхеде хвалят, и кроме запаса громкости ничего не поменялось (сравнивал неделю), после чего я закрыл вопрос, мне оно нахрен не надо. Это при наличии слуха, при его отсутствии я бы что то и услышал, возможно.

Что бы оценить качество звучания тракта музыкальный слух ненужен. Так же вредит завышенное ЧСВ...

Действительно, не нужен, если оцениваешь не для себя и целью тракта не является воспроизведение музыки.


Больше всего вредит непонимание самого себя, а не ЧСВ.

Klogg4
От цели тракта не зависит его качество.
Слух может понадобится для оценки музыки, но не качества тракта.
А у тебя типичная проф.деформация отягощенная завышенным ЧСВ

Качество тракта вообще ни от чего не зависит, кроме как от физических характеристик.


Ты оценщик или слушатель? Если оценщик, то ты хернёй занимаешься, твои оценки никому не нужны. Если слушатель, то ты априори несостоявшийся, если слух отсутствует. Думай шире.


Во первых, проф. деформация относится к профессионалам, кем я не являюсь, потому что я не зарабатываю на манипуляциях со звуком (если бы зарабатывал, гир бы у меня был совсем другой). Но спасибо, расценю за комплимент. По поводу завышенного ЧСВ - повторюсь, вредит непонимание самого себя. Здесь все активные пейсатели думают о себе дохрена, в первую очередь ты, МахА и Крылов, но бревно в глазу, видишь ли... Особенно когда ты говорил о переходе на личности, которому сам же меня и научил.

Музыку слушать я могу и пластмассовых свенах
А если задача выбрать качественные компоненты, то приходится слушать звуки...

А чо палец то вверх показываешь, хороший оценщик подтверждает технические характеристики. Если он идёт с ними абсолютно в разрез, то это дерьмовый оценщик.


А нахрена ты их выбираешь? Хороший тракт нужен в первую очередь для увеличения разборчивости звуков. А разборчивость нужна для получения удовольствия от музыки. А нахрена тебе нужна эта разборчивость, если ты не можешь оценить, что эти инструменты играют? Напеть там, наиграть на чем нибудь? Ты от этой разборчивости удовольствие все равно не получишь из за отсутствия музыкального слуха. Вот и приходим к тому, что все твои усилия по "поиску своего звучания" нахрен не нужны. Ты можешь музыку на свенах слушать - вот и слушай.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Реши сам для себя. У тебя вроде присутствуют какие то зачатки слуха и интеллекта, просто с пониманием вещей полная беда. И с ЧСВ прям огромная. Как будто не те чуваки воспитали (я уже говорил об этом).

Но очень хочется, потому несёшь всякую хрень в основном, но бывает и не хрень, тяжелый случай когда человек что-то понимает, но думает, что понимает всё )

Если бы можно было по ттх выбрать то что понравится и проблем бы не было)) а т.к.восприятие субъективно, приходится слушать... И бывает что несмотря на хорошие ттх звук не нравится совсем

Нет. Он должен нравиться. Излишняя разборчивость некоторым может не понравиться. Например мне не понравилось наушники акг 512 именно тем, что вместо музыки я там слушал партии отдельных инструментов... Я не сведением занимаюсь, а музыку слушаю))

То почему ТТХ не имеят значения, после $50 они все нормальные

Так ты так и делай, а разницу ищи в мозгу. И все нормально будет.


Для "нравиться" достаточно суперлаксов за 3к, реалтека и силы самоубеждения.


А разборчивость в сведении как раз не на первом месте стоит, там честность нужна. Далеко не всегда это тождественные понятия, потому что если в музыке одному звуку суждено замаскировать другой, на честном аппарате это и должно произойти. В противоположность названным тобою акг для подтверждения вышесказанного назову как раз открытые сенхи всем известной серии: не самые разборчивые, но одни из самых честных, чем похожи на мониторы по звучанию.
Разборчивость в ущерб честности и естественности интересна как раз слушателю, а не звукорежу (если суперспецифические задачи не брать).

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

MaxA писал(а):

То почему ТТХ не имеят значения, после $50 они все нормальные

Хыхыхээхэххахжхоха, смищнооо то как. Слюну вытри.

Отсюда следует, что разница между нашими трактами только в голове, реально они играют абсолютно одинаково

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #17442606

Опять ты по себе судишь... ЧСВ не жмёт?

Скажу по секрету, и мне глубоко начхать что там пишут Зорро и Крылов, это их мнение, это моё. Оно может сходится, может расходится. Думай своей головой, а не байками из интернета, может еще не дорос

Что за сценарий кстати?))
Слушать компоненты перед покупкой?