А я вот всё никак не могу понять - ну что там такого хорошего в Ы-90 Вульгарный полочник с ухающим рыхлым басом...

ЗАчем чехлить? Уж лучше ремонт произвести.

О боже... 415-й Пионеришко к колонкам мощностью 300 Вт?

Реальная мощность того Пионерыика ватт 40 на канал наверное. Не больше. Разумеется, на нормлаьной громкости на басе ужас получается. Ресиверчик этот просто и на половину не тянет колонки. Если нужен бас - возьми NAD C352.

Sven-Audio HP-772F. Ещё те "свиньи". С мощным усилителем лупить будут прилично (парвда именно лупить, а не играть). Стоят заметно дешевле 400 у.е.

Если мы будем в другом помещении то может быть...
Когда-то я был как вы, бум-бац - S90 рулез. Потом стоило зайти в магазин и послушать как играют колонки не за 2000(!!!) зеленых а вдвое меньшую сумму, как я понял, что не в басе и злых соседях счастье.

имею 4 колонки C-90(стоят по углам комнаты) и 2 усилителя радиотехника у-101 подключеные к аудиджи 2

как только они появились 2 колонки были убиты (оживил) другую пару не трогал. усилки перепаены и модифицированы до 150вт каждый (2x75вт). ну как оживил это было счастье для моих ушей. Слушаю их уже 2 года одна колонка стала брохлить ( скоро займусь ремонтом). Баса и вправду много НО качество звука отменное даже на старых динамиках которым около 10 лет если не больше. На кройняк если басов много их можно и убавить а если их вообще убрать звук очень чистый (частота звука зависит от проводов соединения, усилков, звуковой карты и фильтра в колонках). Если по уму сделать Китайский звук очень далеко по сравнению с нашим СОВЕТСКИМ

Вобщем смысл в том что С-90 это крыто. Обеими руками ЗА

космонавт2066 почитайте что пишут про "какчество" звучания аудиги 2 для музыки

А ЕСЛИ S90 равнить с микролабами pro-3 ? в чем отличие, кто-нить слышал оба варианта?

PunCher а смысл сравнивать пассивную аккустику с активной? первое и очевидное отличие - просто гигантские размеры S90 в сравнении с микролабами

#77 ПРИВЕТ НАРОД! На снимке Электроника 130АС , с пассивным излучателем, год рождения 1987 родственники S-90, когда они звучат получаешь полный массаж грудной клетки а особенно если Come Back To Me от AXEL RUDI PELL.

Voron размеры это понятно.. а по качеству звука?

PunCher а фиг его знает... я видел как у сестры смотрятся прошки 3 рядышком с теликом на стекляной стойке и пытаюсь представить как будут выглядеть S90 на их месте и хоть убей не могу поэтому фиг ли прикидывать как оно будет звучать если допустим оно никогда там не будет стоять? или вы уже морально смирились с размерами сих ящиков и уже приготовили для них место гденить на шифонере али в углах комнаты? ах да и ещё усилок тож куда то надо приткнуть

Практически такая же ситуация - заменены фильтры, провода, убраны разьёмы и регуляторы частот, поставлены распорки, переделан фазоинвертер, корпус промазан пластилином и обклеен звукопоглощающим материалом. Среднечастотники не менял, заменил высокочастотник на шелковый импортный, и понизил частоту раздела, что здорово помогает среднечастотнику. А вот на счет супер звука - кому-то наверно супер, но я все таки купил Dynaudio A52 . Вот могу непостедственно сравнить S90 и Dynaudio. Сказать что S90 проигрывают в хлам - нет, звучат вполне хорошо, мои домашние разницы не улавливают. Но по сравнению с Dynaudio радиотехника имеет меньшую разборчивость на вч (хотя пищалка другая), имеют плохую стерео локализыцию, и в Ы90 отсутствует как класс глубина сцены. Но, муз центр, играющий как эти Ы90 еще поискать, да и стоимость евойная будет не маленькой

Честно - это что-то из области фантастики.

народ тоже скоро займусь доработкой колонок С90. поделитесь опытом что и как сделать. много статей прочитал по поводу переделки но хочется узнать кто как делал и какие результаты.

вопросы интересует такие
1) на какие поменять ВЧ и СЧ динамики?
2) как заменить фильтр (что туда входит желательно схему)?
3) кто какие провода использовал и для каких динамиков?
4) как переделовали фазоинвентор (про это ничего не нашел)?
5) какой нужен материал звукопоглощающий?
6) где можно купить акустическую вату и по чем?


занялся советской акустикой не так давно примерно год назад.первый опыт был в какихто колонках которые валялись дома давным давно 2-х полосные. модифицировал их вот как - поменял фильтр, поменял НЧ динамики на SENON 200Вт, доработал внешний вид. результаты: очень чисты звук, очень мощный бас. С хорошим усилком эти колонки мне показалось мощней С90 по басам хотя это я ощущаю посколько С90 еще не модифицировались. подключены эти колонки щас к домашнему кинотеатру состояший из этих переделаных колонк, 2-х С90 и 2 усилка. При просмотре какого то фильма ловлю только кайф и никакого саба не надо и так все тресется как сделует. Больше всего что радует ужасы смотреть честное слово как какой страшный момент аж обсираешься от страха :lol::haha:

тут фоты можете посмотреть результаты http://foto.mail.ru/mail/byte05/96/

фотки будут в ближайшее время обновляться. так же можете там найти много чего интеерсного например мой системник от того что был и на данный момент(прогрес на лицо) какую картину сделал из старого железа и т.д. Я думаю будет вам очень интересно глянуть что и как

вроде все. всем спасиба )

Да, кстати, S90(переделанные)+Бриг мне обошлись 113 USD (300Lt)+56 USD(150Lt), итого 169 USD. Что можно найти за такие деньги??? Китайский Pornoslonik???

ох, даж писать ничо не хочется...

Народ по смотрите http://forum.nvrsk.ru/index.php?act=ST&f=2&t=106803 это точно s90 чет они не очень похожи на них

да хз..надо сравнивать.У друга муз.центр технис с 17см НЧ.так слушать басы куда приятней.неговоря уж об абсолютном выигрыше сч и вч.Короче с90 не советую как "лучший выбор",но если центр играет хуже,то бери их.
Добавлено спустя 14 минут, 19 секунд


перезалейте куда нибудь,а то не открывается.