Да

Чуть меньше месяца,тут больше от нашей почты зависит,я брал с бесплатной доставкой на почту,платил карточкой кукуруза(master card от евросети)

Если кратко - pro 80 более мониторные и ровные,немного яркие,очень детальные.1R более попсовые,с небольшим подъемом мид баса и с неяркими ВЧ,звук у них более мягкий и спокойный.И несмотря на цену,такстары даже выше уровнем Так что соньки конечно не стоят своих денег,но мне они все равно нравятся) С U100 отлично играют,фишеры тоже должны играть без проблем

Ну если Вам Pro80 показались выше уровнем, чем Sony 1R, то что тогда про 003Ti говорить, которым эти самые Pro80, ИМХО, ничегошеньки не смогли противопоставить! ...

WSM Я не слушал 003Ti,но они и стоят почти в 3 раза дороже.Хотя многие пишут,что они хуже самых первых версий

~KoKs~
Да в какие там 3 раза - за 5990 взял! Ну "многие" это перебор, я думаю ... ))) У Тишек просто несколько изменилось звучание, по сравнению с "оригинальными", благодаря титановым мембранам ... Инженер, ответственный за всю серию Master series, к которой они принадлежат, всё подробно объяснил ...

WSM Ну так и я про 80 за 2к взял) В любом случае,с u100 любые наушники звучат хорошо

~KoKs~
P.S. Усё! Сделал-таки заказ. Вышло почти 6590, с учётом PayPal ... Обещали отправить завтра Сингапурской почтой ... Бум теперь ждать ...

Добавлено спустя 3 часа 57 минут 5 секунд:
P.P.S. Меня тут пуганули, что CS4398 не шибко детальный в принципе, что, мол, скорее мягкий и неутомительный звук даёт, - детальность моим Тишкам сие не похерит?

Фигня это все.Это топовая микросхема,все зависит только от реализации

~KoKs~
Забыл сообщить - заказал я таки Yulong U100, и даже со скидкой в 40$, едет он, но когда будет, фиг его знает ...

Усилитель для наушников прежде всего должен иметь полное выходное сопротивление меньше, чем сопротивление ваших наушников. Это физика.
Выходное сопротивление звуковых карт обычно рассчитано на подключение усилителя, у которого входное сопротивление от 1000 Ом.
Когда вы подключаете наушники 50-200 Ом, то карте очень тяжело, про 16 Ом я вообще молчу. Дело не в мощности, а в полном выходном сопротивлении. Запомните это! Если производитель усилителя не указал его - сразу проходите мимо.
Когда усилитель перегружен низкоомной нагрузкой, то он выбрасывает кучу искажений и кривит АЧХ аж до 10-12 дб и выше.
Про ламповые вообще забудьте, это прошлый век и место им в музее или в мусорном ведре. Инженеры потели и старались, чтобы вы получили минимум искажений, а вы бабах и на смарку весь их труд своей лампой. У лампы просто дикие искажения. Примерно такие, как если наушники подключать напрямую в карту. Это как собрать комп с 4мя титанами, а проц поставить Celeron.
Вполне хорошие ушные усилители выходят на операционных усилителях, если ваши наушники от 50 Ом и выше.
До 50 Ом вот там будут сложности.

Я приложил замеры, посмотрите сами. Наушники подключались параллельно через раздвоитель, или к карте или уже к выходу усилителя, когда замер с ним. Усилитель такой стоит 2500р.

вы сами то эти "искажения" слышите?

Есть foobar2000 и Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm. Ушки подключены к ВЕГА 50у - 122с. Вега подключена к Asus Xonar DSX. Ушки покупались с расчетом на будущий апгрейд. Хотя даже через ВЕГу звук просто космический. А все из-за того что сравниваю я со своими бюджетными ушками Panasonic no name. Думаю отдать ВЕГу и ASUS DSX отцу, а себе купить что то лучшее. Нужно ли это делать?
Помогите дополнить цепочку foobar2000 - ..... - Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm. В будущем будут докупаться колонки. Я загорелся какими то студийными мониторами. Или подскажите в какую сторону думать. Комната у меня 2.80 на 2.50 метра.

п.с. На ЗК материнки есть какой то квадратный, подсвеченный красным диодом порт. Что это и можно ли использовать ЭТО в моем случае?

Это цифровой оптический выход.

Ко мне вчера-с приехал-таки из Поднебесной за 180$, вместо 225$, по доброте празднующей ея Новый год китаянки , Yulong U100 (DAC на CS4398 + HeadAmp на "алмазном буфере" ("diamond buffer"), - короче, на наборе транзисторов, остальное гуглите, я не технарь ). Я ничего особенного не ожидал, и был готов признать, что облажался! Однако, мне не понадобилось ни "пристальных прослушиваний", ни "тончайших экспертных оценок", чтобы почувствовать очевидную, явную, бьющую прямо в уши разницу ...
100% громкости на TiHD соответствует 45-50% на U100, но это не самое ...
При всём при этом, при приблизительно равной громкости, я получаю ту неожиданность, когда с моими FA-003Ti не только вытягивается коронная для них вокальная "середина", но и начинают во весь голос звучать, как им следует, и ВЧ и НЧ, они становятся И более насыщенными, густыми, вкусными, естественными, полнокровными, И, одновременно, конкретно более упругими! НЧ появляется столько, ИМХО, что только совершенно фанатичному бас-хэду не хватит, а изящество и организованность их подачи остаются свои, "фишеровские" ...
Мало того! Голоса, которые по первому впечатлению, словно теряются (ибо всё остальное вдруг заявило о себе ), оказываются, когда приходишь в себя, вот такими, какие они есть и должны быть, со всеми вообще своими обертонами/тембрами на всю дорогу, а не только в коронных местах, - т.е., экстремальная детальность FA-003Ti никак не страдает, а наоборот дополняется, так что они теперь реально становятся способны показать, раскрыть и свой потенциал и свой класс ...

В результате получаешь, в зависимости, от своего воображения и особенностей записи, либо концертное, либо студийное, но одинаково высокое качество ... Обращаю особое внимание на тот факт, что я не бескомпромиссный аудиофил, а, скорее, меломан, flac/lossless у меня есть, но настоящее удовольствие я ищу, согласно своим архаичным вкусам, в ютьюбовских старых и относительно старых по происхождению записях, из которых эта связка CS4398+"diamond buffer+FA-003Ti извлекают чистый восторг. Предлагаю самим представить, что мы получаем из как бы безупречных записей lossless ...
Рези, зачастую почти нестерпимой, на ВЧ, чем грешит TiHD, нет и в помине ...
Настройки в Windows стоят - 24 бита/48КГц + (естественно!) "монопольное право" и т.п. ...
P.S. Чтобы не записали в очередные лютые сектанты, уточняю, что точно рекомендую U100 для прослушивания музыки конкретно с FA-003/Ti и другими более или менее низкоомными наушниками, вместо всех мультимедийных карт одного и того же приблизительно ценового диапазона - TiHD, Phoebus, Zx, ST/STx, которые все внутренние и имеют весьма сравнимую и одинаково не удачную для прослушивания музыки элементную базу и её "обвязку", и не предназначены в полной мере для низкоомной нагрузки ...
P.P.S. Напомню, что TiHD, зачастую, признают даже более музыкальными, чем 3 других упомянутые мной карты, якобы, страдающие ещё большей "крикливостью", "резью" на ВЧ ...

Сравнивал sennhiser hd-650 на встройке P8P67, и с TiHD + SPL Auditor, разницы не заметил

Lampogriz
Вы бы ещё усилитель к встройке подключили и искали отличия... "Пытаться усилить го*** - на выходе получить усиленное го***".
P.S. Да и пусть меня загрызут здешние: У 650 лучше менять стоковый шнурок.

Ты что, тут сравнивают топовую звуковуху со встройкой. Некоторые "слышат разницу" на мальтимедии за тыщу рублей. А тут на крутых Сенхах с крутым усилителем не услышали разницу. Бедапечаль

На массдроп ещё четыре дня Yulong U100 будет стоить $140 (+$15 – доставка). Стоит он того?
Сейчас использую обычный Titanium, к которой подключены мультимедиа акустика 5.1 + через разветвитель висят AKG K550. Хочу избавиться от разветвителя. Правильно ли я понимаю, что смогу подключить наушники отдельно через DAC и они будут работать только тогда, когда последний будет включен, а отключив DAC - будет играть акустика?

Встройка пригодна только для цифры. Аналоговый выход годится для колонок за 300 руб. Звук плоский и дубовый.

Что скажете о burson audio conductor ? Норм усилок? Хочу взять