Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: Калининград
ну соло3 на стол здоровые, для напольной акустики наоборот маленькие, надо на подставку ставит, на счет растояни ну............. пол метра меж ними хватит, а по высоте надо чтоб твитеры на уровне ушей были тогда звучит лутьше (всетаки соло это направленная акустика и от того как ты их поставиш будет зависить что ты будеш слышать)
_________________ Помни, что греха нет. Есть лишь желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков. Но берегись неразумных и неосторожных поступков.
Последний раз редактировалось 666999 23.08.2004 15:19, всего редактировалось 1 раз.
ну если высота колонок 55см то точоненько на уровне ушей, но есть ещё нюанс, диван у мя стоит на растоянии 2м от стола, на нём качество звука может быть по хуже???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: Калининград
18 у обоих, у них уселители одинаковые.
Цитата:
2м от стола
придется покрутить колонки ну на слух подбереш думаю а вообще в инету куча статей по поводу расстоновок аккустики
Цитата:
усилитель Вега 10У-120С
ежели есть уселитель может стоит задуматься о посивной аккустики
_________________ Помни, что греха нет. Есть лишь желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков. Но берегись неразумных и неосторожных поступков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: Калининград
Maximuss 1 громче не значит лутьше 2 мощность не равна громкости у меня саб 60 ват но звучит он не громче чем соло3
_________________ Помни, что греха нет. Есть лишь желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков. Но берегись неразумных и неосторожных поступков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
666999 Усилитель для саба. Используется только один канал, другой - на будущее для ценрального канала. Конечно это будет пассивная колоночка, возможно, самодельная (есть ВЧ и СЧ динамики). По теме: склоняюсь больше к Defender Mercury 50A. Кто их юзал? Отзовитесь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2003 Откуда: Stary Oskol
Nemets3.0 На вторых российских соревнованиях "ММ Звук" Defender Mercury 50A заняли 3 место и их очень хвалили. Но учти, что майкролабовцы вообще ничего не предоставили на соревнования, может стесняются качества? Правда, я склонен думать, что просто они хотели предоставить доработанные Солы с маркировкой МК2, но не успели их доделать к тому моменту. Я хочу взять как тылы или Defender Mercury 50A, или Solo-2 MK2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2003 Откуда: Stary Oskol
Nemets3.0 Внешне ничем, кроме надписи "Модель Solo-2 MK2". А так различия огромные. В МК2 наконец-то поставили фильтры частот. Люди, сравнивавшие обе версии были в восторге от МК2, даже по сравнению с доработанными солами 2. Можешь на хоботе почитать самую большую ветку про солы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: Калининград
одинаково сказалиже 18 ват они оба
насчет MK2 незнаю
_________________ Помни, что греха нет. Есть лишь желание и страх. Только они являются мерилом твоих поступков. Но берегись неразумных и неосторожных поступков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2003 Откуда: Stary Oskol
Exorcist Вообще-то по паспорту Solo-2, по-моему мощнее и на 1 колонку приходится 26Вт(RMS), а у 3 - по 22Вт. Но не это главное. Главное, что у соло3 искажений на макс. громкости меньше, чем у соло2! Читай обзор на IXBT.com, давно уже там лежит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения