Что прямо RME, Universal audio отдыхают?

вы что там в место наушников используете динамики от колонок,за чем такая громкость что бы в голове звенело,мне и кратива с головой на раскачку ушей хватало что бы после прослушивания на максимал потом не чего не слышкать во круге

суть не в громкости, суть в тестировании , сейчас же игры не кто не играет в основном мерит просадки фпс

да прошли те времена когда при 10-20 фпс игры были играбельны и не кто на это сильно не обобрал внимания

jsth Вы аудиоинтерфейсы с бытовой картой не путайте, пожалуйста. У них разные названия и разный функционал. И перестаньте ориентироваться на рынок про-аудио, там подход к звуку рабочий и это не всегда хорошо для обычного потребителя. Точнее, почти всегда плохо.

Почему? Проаудио - стандарт де-факто, там точность самая высокая, именно от этого пляшет уже вся аппаратура - как свели на проаудио, что там услышал режиссер, так и будет. Я лично выберу точность источника, чем его приправленную всякими DSP версию. Тогда получается, что та или иная аппаратура уже софтово что-то там подкручивает, эмулируя различные окраски, но это мало имеет отношения именно к музыке. Весь этот рынок музыкальных карт - один маркетинг, где исходник уже звучит не так, как он должен звучать на референсе. И если вам кажется будто в той карте баса много, а в этой мало, то это не значит, что одна карта хорошая, а другая плохая - просто вам нравятся эти настройки, которые выбрал производитель для своей аппаратуры, но это еще раз повторю - не имеет никакого отношения именно к качеству выдаваемого сигнала. Я слушаю исключительно референс - во всяком случае я так могу понять чего хотел режиссер от микса.

Извините, но вы говорите о звуковой карте за 3 тысячи какого года? Даже не учитывая курс, цены на все поднялись.

jsth А кто вам втюхал мысль о том, что Julia - это референс? Это раз. Два - современный Hi-End сильно превосходит большинство студий звукозаписи по качеству железа и точности воспроизведения в т.ч.
Три - 65% музыки (и это минимум) делается вообще в домашних студиях (о качестве сведения, мастеринга, да и всего остального, в принципе, можно не говорить). Четыре - звукорежиссеры тоже люди и часто ошибаются, в итоге трек может быть завален сибилянтами, бубнящим басом и прочим дерьмом.
Пять - с момента выхода Julia времени прошло сколько, неужели вы думаете, что за это время индустрия не развивалась? Сходите в аудио-салон какой-нибудь и послушайте там современный Hi-Fi/Hi-End, думаю, вы удивитесь.
Вообще, стало интересно послушать Julia еще разок.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Я тут в процессе чтения не учел этой детали. Я хорошо помню эту карту и она, в свое время, конкурировала с Audigy 2 ZS. Так вот Audigy ZS у меня была и я ответственно заявляю, современные встройки звучат на порядок лучше.
Если ESI Julia не играет в десятки раз лучше, то её давно пора выкинуть.

Да хз. А почему бы и нет? По крайней мере на мой достаточно капризный слух она по аналогу звучит достаточно прилично. Есть недостатки - контурный эффект (подчёркивание граней), излишняя аналитичность. Ухо терпит, слушать вполне можно, никакого особенного ублюдства. По цифре тоже неплохой источник. У меня сейчас валяются 4 аудюхи, я их даже как-то специально проранжировал по качеству звука с цифровых выходов со своим внешним цапом на АК4399 - 1. Темротес Serenade III (самый спокойный и естественный из всех), 2-3 Julia и Creative E-Mu 1212, (джулия повеселее немного, креатив несколько более скучный но основным требованиям вполне отвечает) и 4. Creative Titanium HD, (мутноватый и попахивает жестью) единственный под шину PCI-E

У меня была audigy 2 zs с золотыми разъёмами, в то время лет так 15ть назад играла она лучше встройки, сейчас у меня есть современная встройка реалтек с желтыми конденсаторами ичикон, так вот 20 летняя без кондерная echo mia дерёт эту топовую реалтекщину во все места, у реалтека вообще провал всей середины после неё кажется, а echo mia это как раз конкурент студийный тех лет для juli - полно форумов сравнения этих звуковых карт между собой и ещё является по мимо всего прочего усилителем, плохо чтоль когда звук тупо раза в три громче идёт через один и тот же усилок.

А что у нее какие-то проблемы с этим? Характеристики карты до сих пор очень достойные, и вряд ли на 2-3% чуть лучшие характеристики другой карты принципиально изменят картину.

Ну тут я согласен, выбирайте правильные источники.

Ну вот тут возможно уже накрученный производителем железа звук выпячивает некоторые аспекты звучания. Т.е. на рференсе вы этого слышать не должны (в кранейм случае минимально), а слышите на определенной аппаратуре, т.к. там производитель сам так сделал.

Я лично считаю, что принципиально с этого времени аппаратура не изменилась. Точнее она на бумаге меняется, но по факту там разница не такая значительная.

Послушайте. Но если вы любите приукрашенный звук (т.е. весь кастом HiEnd), то вы можете уже отвыкнуть от референса (близкого к нему).

Ну креатив понятное дело - просто продвинутая мультимедия. А рева 5.1 все же была на АКМ-ах, но джулия звучит лучше. Встройкам до ревы 5.1 очень далеко, а до джулии тем более. Я даже не знаю, что это за встройки такие?

В десятки раз? Откуда вы такую разницу берете...

крайне мало систём способных составить конкуренцию старому винтажу, в основном всякие кинотеатральные столбы, которые не могут стерео чисто конструктивно. Так что прогресс дело такое - маркетенгово транспортировочное.

так в том то и дело что все эти желтые кандеры тупо бутафория мол мы ставим на реалтек такие вот качественные детали,тока люди не поймут реалтек он и в африке реалтек самый дешовый АЦП,дешевле да же той встройки от ViA,С-Media выкуплена ASUS и на её основе нынче клепают все звукавые карты она


видать вы не умеете его правильно готовить,креатив так же можно настроить что он будет звучать шикарно тока в том то и вся загвоздка пока вы разберетесь что и к чему с их софтом можно и по седеть

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

так вы с начало посмотрите на каком он DSP,собрана потом и чешите затылок

Он должен быть "готов" уже на выходе из коробки. Я пробовал его в основном в штатном режиме. Слыхал у ребят с перепаянными операционниками на выходе AD8066 - на чужой системе ничего особенного не услышал, даже показалось что зачем-то провалили середину ради острых краёв. Как цифровой выход использовал около года, вполне годится

И что там такого?

Ну вот в том и дело (и я об этом говорил ранее, кажется), что вы пытаетесь измерять звук характеристиками, что есть ошибка. Можно найти десять девайсов с почти одинаковыми характеристиками, но в цене от 3 до 300 тысяч и все они будут играть по разному. Оценивать нужно ушами и знать опорную точку, то есть точку референса. ЗК компьютера по определению таковой являться не может, поскольку: питание, усиление.

Стоп, мы музыку слушаем или композиции, в которых тракт раскрывается. Если второе, то это уже неправильная аудиофилия, которая мне претит. Слушать джазок из трех нот (скучный), но зато идеально сведенный - это болезнь аудиоманов и самая неприглядная сторона этого хобби.

Вы боготворите звукорежиссеров. Ошибок в сведении можно накопать довольно много, даже у топовых исполнителей, которые пишутся на топовых же студиях.

Ну, разница между Audigy ZS и ASUS STX была гигантская. Далее такая же гигантская между ASUS STX и EVGA NU Audio и снова такая же гигантская между обычными ЗК и внешними ЦАПами + Усилителями.

Вообще, Hi-End - это про точное воспроизведение, наоборот. В студиях (срываю покровы), в основном, используют тракты с острым и аналитическим звучанием, поскольку (и я, опять же, говорил об этом выше) задача звукорежиссера - искать грязь в фонограмме. Плюс, трак, как правило, не один, а три. Ближнего поля, дальнего поля, уровнем ниже + совсем уж shit control.

Я повторюсь, AKM этот толком ничего не значит. Поставь ему в пару ОУ иные и он заиграет кардинально иначе. Я уже не говорю про развязку, фильтрацию и питание.

Разница в потребительском сегменте аудио гигантская, если взять отрезок последних 15-ти лет. То, что раньше казалось невероятным звуком, сейчас звучит как консервная банка.
P.S. О точках референса. Если рассмотреть Hi-Fi/Hi-End, например, из того, что я выбирал лично для себя, а это Sony TA-ZH1ES, Chord Qutest + Singxer SA-1, то звучание в плане тонального баланса вообще одинаковое. Тоже самое касается и совсем уж махрового Hi-End в лице Chord Dave, например. Разница в деталях и нюансах (разделение каналов, ширины сцены, обработка транзиентов, разрешение). Не знаю кто вам вдолбил в голову, что весь Hi-Fi и Hi-End играет по-разному, в зависимости от тюнинга производителем. Натренированный слух подобный зашквар слышит сразу. Так вот очень бы хотелось узнать вашу точку референса, поскольку брать за неё ЗК - это, как минимум, забавно.

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
Не стоит воспринимать все то, что я пишу выше, как нападки конкретно на ваш сетап. Смысл посыла в том, чтобы вы убедились, что Julia стоит всего того геморроя, который вам приходится ради неё преодолевать.

Я как бы не понимаю ни креатив ни асус - эти продукты мне не интересны вообще. Ни по звуку, ни по возможностям (либо сильно урезанным, либо вообще отсутствующим). Креатив вообще профукала рынок карт еще вначале 2000-х годов, а в асусах один маркетинг, имхо.

Вы говорите будто встройки стали сильно лучше (я согласен - АС97 и какой-нибудь 1150 звучат по разному, но принципиальной разницы все же там нет - оба плохи). Я правда не слышал 1220, но не думаю, что он будет звучать даже на уровне кодеков wolfson (хотя, в смартфонах звук продвинулся - это заметно).



Все ОК. Вы тоже не воспринимайте меня слишком серьезно - сами понимаете, урвав в свое время юльку и получив от нее очень высокий уровень, не хочется так просто ее выкидывать. И меня все устраивает в ней, а если и буду менять, то скорее всего уже на что-то внешнее. Пока же игра стоит свеч - материнки все еще есть. А вот когда не будут, то уже придется думать об апрейде.

Новый вариант:
USB DAC Breeze Audio DAC-PD01
https://www.avito.ru/agoj/tovary_dlya_k ... 2100332382

SubL0ck, я признаю - отстал от жизни. Вчера пришла ко мне материнка с 1150 - звук очень достойный, не слышно искажений, высокая четкость. По звучанию сопоставим с джульет! У меня уже была давно материнка с 1150 и я точно помню, что звук там был так себе (хотя и значительно лучше АС97), правда у нее было мало шумов и не гудящий микрофонный усилитель. Поэтому я покупая материнки никогда не обращал внимание какой там звук - все равно использовать его не планировал, в крайнем случае один раз для теста. В общем, можно сказать, что если нужен нормальный звук, то лучше брать материнки с топовыми контроллерами, типа 1150, наверное 1220, и вот новый 4080, и ни в коем случае не брать ALC 892 и прочие бюджетные - они звучать могут хуже AC97, особенно на дешевых материнках, где даже микрофоном пользоваться невозможно - гудит.

Rocker47, а у вас какой звук на материнке - слушали, может он тоже ничего?