Тоже дело вкуса. Мне для музыки внутриканальные больше нравятся. )

Наоборот - цена завораживает, 20$.. ЗА ВСЁ. Тема, помимо прочего ещё и качества звучания каким-то боком касается, я этих ушей не слышал но как представлю себе из какого говна и палок их китайцы лепили - а ведь ещё и прибыль сняли с них - страшное дело, в общем. Или они не для музыки а для чего-то другого? Покупка это-ли попытка доказать кому-то что жрать круглый год один доширак это круто - ну такое себе...

WINTER
Они и сделаны из говна и палок, но при этом там нормальные драйвера. Сама конструкция "дешевая". Плюс еще кабель вроде не съёмный.


Всё всегда упирается в ачх. Более дорогие наушники просто будут более качественно сделаны и обладать большими возможностями, как например съёмный кабель.

Скорее правильней
Многие привыкли просто к искажениям ("приукрашиванию").

очень спорное утверждение:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/best-audio-dacs-measured-png.34446/
Судя графику SINAD хуже чем у AE-5, которая почти AE-7.

То есть надо купить этих китайцев зв 2000 и эквалайзер Прибой какойнить тыщ за 5 (если компа нет) - и у тебя на голове практически Stax SR-L700 ?

WINTER
Это всё делается программно.
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это.
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе.
Всё что "вам" продают под видом "кристалайзеров"/"улучшайзеров"/"объёма" и прочего дерьма - всё это спокойно делается бесплатно в эквалайзере.

Подведя текущий итог по треду, где мне советовали пройти в консерваторию, учится слушать. Слышать воздушность, цвет и прочее. Я могу с уверенностью заявить что люди сидящие тут мало что понимаю в звуке и банально заражены потребительской пропагандой. Ничего нового, гоев разводят на всём и качественный звук одна из ниш. Главное еще чуть-чуть переплатить и вот-вот начнёшь слышать то чего нет.
Ребят, есть достаточно профессиональные ресурсы в сети, не у нас конечно же. Например:
http://www.audiosciencereview.com
https://www.head-fi.org/
Много нового для себя узнаете, в том числе когда нужно покупать дорогие цап и усилители. 99% из пользователей они просто не нужны.

Ну т.е. AE-5 рвёт такой хай-энд, к примеру, как Lyngdorf TDAI-3400 и NAD M17 v2, а средней руки китайцы в фаворе?

В этих замерах секрета нет, но они вам не скажут о звуке который вам слушать. И у китайцев действительно высокие показатели сигнал/шум - но это всё сухие цифры, не более

Schumacher
У меня нет причин сомневаться в Амире. Он профессиональный торгаш звуковыми приблудами, не для пк в основном, ведёт свой ресурс почти два десятка лет и в обмане кого-либо замечен не был.
Так же он своего рода "оверклокер" от мира звука. Постоянно делает какие-то тесты с аудио железками.

Карту он в целом похвалил. Негатив с его слов в программном обеспечении и драйверах:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-evga-nu-audio-pc-card.9137/
AE-5 для сравнения:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/

-SPQR-
Так я и не говорю о сомнении

Вот, один из лучших усилителей, даже через ютуб жир течёт)) в т.ч. по мнению местных форумчан слушавших его вживую на недавней выставке https://www.salonav.com/arch/2024/11/usilitel-moshhnosti-lamm-ml3-signature.htm

Характеристики, в т.ч. с/ш посредственны - у Амира они будут на уровне

Schumacher
Да это аудиофилия головного мозга. На таких единицах богачей эти фирмы и живут. Форумы их почитайте. Они неиронично прогревают провода и мажут лыжную смазку на них.
Вот в туда же добавить можно:
https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus/

------------------------------------------------------------------------------------
Делюсь базой так сказать для всех. Есть свисток за $10 от Apple. Лучше любой встройки и не тяжелые наушники раскачает.
Только смотрите, они одинаковые, но существует EU версия и US. Одна на 1v, другая 0.5v если ничего не путаю. Нужно искать первую.
Лучше цена/звук ничего нет.

Да как я могу гарантировать это? У каждого свой слух, у каждого своё восприятие музыки. Я всего лишь написал, что если сравнивать, то сравнивать с качественными карточками, потому что современные чипы на материнках очень хорошие. На дешёвых платах конечно их не найти. А АЕ-7 это просто обычная карточка за 50 баксов, не услышать на ней разницы. А ещё при этом должны быть реально хороший источник воспроизведения звука, т.е. колонки или наушники. Твои филипсы и байеры за 20к рублей новые - это тоже общепит. Просто хорошие вещи, для большинства достаточно, но вряд ли для сравнения.
Если же сравнивать конкретно твой случай - это смысла нет. Если вопрос в принципе, то может и нужна, но карточка должна быть намного получше - типа LynxStudio E44 или Universal Audio UAD-2 OCTO Ultimate 9, и наушники тоже раз в 5-10 дороже. Тогда разница будет слышна.

Если вы не слышите разницу между 2-мя звуковыми чипами - значит либо чипы - говно, либо... вы слушаете все через один чип.

Класс ЦАП-а определяется его умением отыгрывать тоны/полутоны в композиции. И лучше классической музыки вы не найдете. Попробуйте потестировать ваши чипы на творчестве И.С.Баха (орган), Моцарта, Вагнера, Листа, Чайковского - сразу увидите разницу м/у дискреткой и встройкой. И не FLAC, а WAV.

Leshiy2371 ну тогда ещё минимум честные 24/96, а не старые-добрые 16/44,1.

Мид тир наушники.

То есть за $2000? Друг, с тобой всё нормально? Мне кажется не совсем. У тебя самого наушники за $2000?
Советы от бога конечно...


Это физически не воможно. Разные выходы.
AE-7 кстати в директ моде была. То есть никаких ухудшайзеров вообще.


Ну а чего не DSD 512 сразу? Где я буду это искать и главное зачем, если основной поток во flac конвертируется?

В детстве закончил музыкальную школу(отделение народных инструментов) и даже на своих бюджетных ATH-AVC500 я различаю больше звуков и полутонов(з/к - X-Fi Titanium HD), чем вы на своем "топовом" железе. Чтобы понимать разницу в звучании, нужно знать, КАК ЗВУЧИТ В ЖИВУЮ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ИНСТРУМЕНТ. Не на записи, а именно в живую. Посетите консерваторию / музыкальное училище/муз.школу, когда там будет проходить какой-нибудь концерт - узнаете много нового о реальном звуке.

Leshiy2371
У меня специальность музыкальная на аккордеоне. В пед училище все выбирали один из инструментов. Плюс за почти 45 лет жизни я столько разных концертов в Москве посетил что не сосчитать.
От концертов Эксплойтед в ДК Горбунова, до Линкин Парка в Олимпийском.

Живой звук и студийная запись это все таки как теплое и мягкое

AdyBOB
Верно. Болезнь прогрессирует и достигла той отметки когда больной утверждает что без музыкального образования, или посещения консерватории музыку не послушать.

У меня и это есть На дисках.

И это пишет бывший обладатель CD-плеера WAV - это формат записи треков студийных дисков (где 10-30 треков). Кстати, именно в WAV записана озвучка для Resident Evil 1-2-3(на дисковом издании). WAV есть в lossless дискографиях, например - Megadeth И некоторых японских исполнителей. Кстати, творчество выше упоминавшегося мною И.С.Баха также есть в записи в Wav-формате.