Koral99
Да, есть немного. А что особенного, я мерил ММ микрофончиком 8-летней давности. Хотя завал на высоких, AFAIK вроде как, должен быть у наушников в силу того, что они прямо в ухо играют.

GReY
Вот так - http://images.people.overclockers.ru/13558.jpg . Обмотал носком микрофон и при измерении плотно прижимал к амбущюру, что бы как с ухом. Кстати, в зависимости от заглубления микрофона в носок пик на 13-14кГц уменьшался(-2дБ) и раздвоялся - видимо стоячие волны имели место быть, хотя незначительно. В остальном результаты были стабильны и повторябельны.

Pioneer HDJ-1000 для музыки идеальны

Смотря для какой.

matrix123
а как в сравнении с ними AKG K 501?

чем отличаются AKG-K501 от AKG-K401?

Varg 'Euthanasiologist'

ЭТо какие такие дорогие студийные сенхи стали лучше баеров? 580 ? У них бас скомкан и верха подкрашены. 600? тоже самое что и 580 , только чуть лучше с басом. 650 ??? ну , это уже совсем другие деньги.

Zorro
Я так понял, что 501-я модель - это доработанная 401-я модель . Т.к. 401-я уже снята с производства, а 501-ю начали делать после прекращения 401-й. Отличаются они только немного изменённым частотный диапазоном в пользу 501-й.
Ptirodaktill

Именно 600-е и 650-е. Только, обязательно, с усилителем.

Muad_dib
Насчет 600 несогласен. ИМХО 990 лучше звучат.

Ptirodaktill
Звук у 600-х более нейтрален и естественнен. Повторюсь ещё раз - обязателен усилитель. А у 990-х звук более попсовый, басов немеряно. Но и им тоже нужен усилитель.

Помогите подобрать наушники в пределах 1500-2000. Музыку слушаю на ПК, предпочитаю диско, качество - lossless или мп3 320 кбит/с. Хотелось бы модель с хорошей звукоизоляцией и чтобы уши не уставали быстро. Заранее спасибо